خبير يشرح: فشل خيال أمريكا

بعد عشرين عامًا ، لا يزال العالم يتصارع مع العواقب الفلسفية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية الأعمق لذلك اليوم - للهجوم الأكثر جرأة على الأراضي الأمريكية - والقوى التي انطلقت بعد ذلك.

بعد أربعة أيام: تمثال الحرية يقف أمام مانهاتن السفلى التي ما زالت مشتعلة في فجر 15 سبتمبر 2001 (AP Photo / File)

لم يحدد أي حدث آخر في القرن الحادي والعشرين السياسة الدولية تمامًا كما حدث في 11 سبتمبر 2001.

بعد عشرين عامًا ، لا يزال العالم يتصارع مع العواقب الفلسفية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية الأعمق لذلك اليوم - للهجوم الأكثر جرأة على الأراضي الأمريكية - والقوى التي انطلقت بعد ذلك.

في حين أن انسحاب الرئيس جو بايدن للقوات الأمريكية من أفغانستان قد يوحي بإنهاء الحرب الأمريكية على الإرهاب العالمي ، فإننا نعيش في عالم مختلف وأكثر خطورة بكل معنى الكلمة تقريبًا في كل مكان تقريبًا.

كما ذكّرتنا الفيلسوفة الشهيرة جوديث بتلر في سلسلة من المقالات المثيرة للجدل بعد الهجمات الإرهابية في الحادي عشر من سبتمبر ، كان من الممكن أن يؤدي الشعور الجماعي بالضعف والحزن إلى شعور أعمق بالتضامن والبحث عن العدالة العالمية ، وكان من الممكن أن يكون هناك خيارات سياسية معينة. صنع.

أميتاب ماتو ، أحد أبرز علماء العلاقات الدولية في الهند ، وهو أستاذ في كلية الدراسات الدولية بجامعة جواهر لال نهرو ، وأستاذ فخري للعلاقات الدولية بجامعة ملبورن. كان أستاذًا زائرًا في جامعة ستانفورد ، ومعهد جوان بي كروك لدراسات السلام بجامعة نوتردام ، وفي برنامج الحد من التسلح ونزع السلاح والأمن الدولي بجامعة إلينوي في أوربانا شامبين.

لكن للأسف ، بعد عشرين عامًا ، نواجه عالماً منقسمًا بشكل أكثر عمقًا ، وأقل سلامًا مع نفسه ، وما زلنا نبحث عن بدائل تتجاوز الخيارات المانوية التي تواجه بيئتنا الهشة.

بالنسبة للهند وجزء كبير من جنوب الكرة الأرضية ، كانت الحياة والمعيشة محفوفة بالمخاطر حتى قبل أن تصبح الحرب على الإرهاب جزءًا من خطاب الهيمنة ؛ بعد مغادرة الولايات المتحدة لأفغانستان ، ارتفعت مستويات انعدام الأمن. إن ارتباط الهند الوثيق بالولايات المتحدة ، واعتمادها عليها ، يسلط الضوء بشكل صارخ على مخاطر الترافع مع القوى العظمى التي تحركها مصلحتها الذاتية ، وضرورة الاحتفاظ بالاستقلال في ظل الخيارات الحاسمة للحرب والسلام.

مغالطة معرفية

لماذا مثلت أحداث 11 سبتمبر مثل هذا القطيعة في خيال السياسة الدولية؟

أولاً ، وربما على المستوى الأكثر تافهاً ، تم هدم أسطورة عدم النفاذية الأمريكية. لأجيال ، كانت الولايات المتحدة ترتكز على وهم أنها تستطيع ، عندما تريد ، عزل نفسها عن العالم المزعج خارج حدودها. كان هذا الشعور العميق بالرضا ، المتأصل بعمق في النفس الشعبية ، في قلب الحلم الأمريكي.

تآكلت مناعة أمريكا جزئيًا بسبب الغزوات السوفيتية للفضاء من خلال اختبار القمر الصناعي سبوتنيك الأرض الاصطناعي خلال الأيام الأولى من الحرب الباردة ، وبوصول الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. لكن هجمات القاعدة على البرجين التوأمين في نيويورك خرقت هذه الفكرة إلى الأبد. تحطم الحلم الأمريكي المتمثل في الانقلاب في غطاء واقٍ مريح بأكثر الطرق فظاظة ولا يمكن إصلاحها.

ثانيًا ، تطلب الأمر أكثر من مجرد رحلة للخيال للاعتقاد بأن أقوى قوة عسكرية واقتصادية في التاريخ يمكن أن تتعرض لمثل هذه الضربة الجسدية من قبل مجموعة من الأفراد المرتبطين بجهة فاعلة غير حكومية ، القاعدة ، بقيادة أوهام رجل واحد ، أسامة بن لادن ، يعمل من زاوية جغرافية واجتماعية وثقافية بعيدة عن الولايات المتحدة بقدر الإمكان لكيانان يسكنان نفس الكوكب. وبطريقة منحرفة بشكل خاص ، أصبحت فكرة نظام الدولة الدولي الوستفالي ، المتجذرة في أفكار عفا عليها الزمن حول الأمن والسيادة ، أقل تماسكًا بعد 11 سبتمبر.

ثالثًا ، أدت نهاية الحرب الباردة إلى انتصار أمريكا - فقد كانت قوتها المهيمنة بلا منازع ، وكان إيمانها بليبراليتها أكثر قوة بعد تفكك الاتحاد السوفيتي ، وبدا أن قوتها الصلبة والناعمة كانت تحكم السيادة. تم التعامل مع الأعلام الحمراء للهجمات الإرهابية في شرق إفريقيا والخليج باحتقار احتقرته الإمبراطوريات لتمردات ثانوية تابعة في البؤر الاستيطانية النائية على الأطراف - كما تم تجاهل ظهور الإسلام السياسي ، وحتى الهجمات الفظة في مانهاتن.

شخص يلمس اسمًا مكتوبًا في النصب التذكاري والمتحف الوطني في 11 سبتمبر قبل الذكرى العشرين لهجمات 11 سبتمبر الإرهابية ، الجمعة ، 10 سبتمبر 2021 ، في نيويورك. (صورة أسوشيتد برس: مات رورك)

حطم الحادي عشر من سبتمبر هذا الوهم. ماذا حصل؟ يمكن تحديد الرد الأول على الهجمات في فلسفة برنارد ويليامز - على الرغم من أنه كتب في الغالب قبل 11 سبتمبر. تم الاعتراف بهدوء أن التاريخ لم ينته (كما خلص منظرو البوب ​​مثل فرانسيس فوكوياما) ، ولكن فصل آخر أكثر دراماتيكية في السياسة العالمية قد بدأ للتو.

الرابع هو الاعتراف بأن أكبر مجمع صناعي عسكري على وجه الأرض ، مع أقوى نظام استخبارات متآزر مع المعلومات في الوقت الحقيقي من الحلفاء في جميع أنحاء العالم ، قد فشل في التعرف على قوة التهديد الذي تشكله القاعدة ، وتحييده. في الوقت المناسب. خلص تقرير اللجنة الوطنية حول الهجمات الإرهابية على الولايات المتحدة - المعروفة أيضًا باسم لجنة 11 سبتمبر - إلى أن أكبر فشل لمؤسسة الأمن القومي كان فشل الخيال ، في عدم الاعتراف بخطورة التهديد.

رد فعل كارثي

افترض بن لادن أن الهجمات ستوحد الأمة - المجتمع الإسلامي العالمي - وتجعل الولايات المتحدة أكثر عرضة لهجمات إرهابية مماثلة. لم تكن استجابة أمريكا سريعة فحسب ، بل كانت شرسة وساحرة تقريبًا في تصميمها ، لدرجة أن استخدام القوة بدا وكأنه يهدف إلى إظهار القوة غير المحدودة تقريبًا لقوة الهيمنة الأمريكية.

الهجوم السريع على أفغانستان ، إرسال طالبان ، بناء تحالف عالمي شبه غير مسبوق (أنت معنا أو أنت ضدنا) ، إجماع داخل الأمم المتحدة ، تحييد نواة القاعدة ، وفي النهاية ، أظهر مقتل بن لادن في أبوت آباد ، باكستان ، أن أمريكا كانت على استعداد لأن تكون غير متسامحة في التعامل مع أولئك المسؤولين عن 11 سبتمبر.

بهذا المعنى ، كان بن لادن بعيدًا جدًا عن الواقع. علاوة على ذلك ، لم يكن هناك أي هجوم إرهابي ذي عواقب على الولايات المتحدة منذ 11 سبتمبر.

الدخان يتصاعد من برجي مركز التجارة العالمي المحترقين بعد تحطم طائرتين مخطوفتين في الأبراج في 11 سبتمبر 2001 في مدينة نيويورك. (صورة أسوشيتد برس: ريتشارد درو)

لكن إثقال كاهل الحسابات السريرية لهذه القرارات كان حربًا ضائعة في العراق (في البحث غير المجدي عن أسلحة الدمار الشامل) - وزحف المهمة في حروب أفغانستان الأبدية ، والتي انتقلت من هزيمة القاعدة إلى بناء الديمقراطية والمجتمع المدني إلى أخيرًا ، تسليم السلطة ، في ظروف متناقضة للغاية ، إلى طالبان.

تم بناء الاستجابات لأحداث 11 سبتمبر على التمكين المخيف لمؤسسة استخبارات وأمن وطنية جديدة تعتمد على الطائرات بدون طيار لاستهداف الخصوم بدقة ، وعلى أنظمة المراقبة الأكثر تطورًا في الداخل والخارج. أصبح مركز الاعتقال في خليج جوانتانامو في كوبا وسجن أبو غريب في العراق رمزا للتجاوزات الأمريكية ، بما في ذلك الاستخدام المتكرر للتعذيب - وأصبحت مصطلحات مثل الإيهام بالغرق والتنصت على المكالمات الهاتفية جزءًا من المفردات الثقافية في أوقاتنا العصيبة.

في الداخل ، أصبحت أرض الأحرار دولة أورويلية تقريبًا حيث أصبحت الحقوق الفردية البسيطة في الخصوصية ضحايا في الكفاح من أجل الأمن القومي ، بما في ذلك من خلال قانون باتريوت. أصبح السفر إلى الولايات المتحدة ، خاصة مع اسم إسلامي وجواز سفر عربي أو باكستاني ، كابوسًا حيث أصبح ظهور الإسلاموفوبيا (جزء من قائمة أمنيات بن لادن) واقعاً شبه عالمي.

في الواقع ، يمكن إرجاع صعود دونالد ترامب والاستقطابات العميقة الحالية داخل المجتمع الأمريكي إلى أحداث 11 سبتمبر وما تلاها بعد ذلك.

تداعيات غير متوقعة

في هذه الأثناء ، عندما أصبحت الحرب على الإرهاب المحور الوحيد والأهم للاستراتيجية الأمريكية والسياسة الخارجية ، تم تجاهل صعود الصين ، كخصم وخصم محتمل ، حتى تخلى شي جين بينغ عن استراتيجية سلفه دينغ شياو بينغ المكونة من 24 حرفًا (لتجنب الأضواء) وأعلنت وصول الصين من خلال سياستها الخارجية القوية الجديدة.

مع الاستفادة من الإدراك المتأخر ، كان المستفيد الأكبر من هوس أمريكا بالحرب العالمية على الإرهاب هو الصين ، التي تحررت طموحاتها وتوسعها من قبل القوة الوحيدة التي كان بإمكانها السيطرة على تلك الدوافع: الولايات المتحدة.

بالنسبة للهند ، التي كانت ضحية لعقود من الإرهاب عبر الحدود من باكستان ، كان الحادي عشر من سبتمبر علامة - علامة مهمة في تاريخ الإرهاب العالمي. قال رئيس الوزراء أتال بيهاري فاجبايي ، في خطابه أمام الدورة السابعة والخمسين للجمعية العامة للأمم المتحدة ، في سبتمبر / أيلول 2002:

سيدي الرئيس ، قبل يومين ، احتفلنا بالذكرى السنوية الأولى لحدث مروع ، ركز الوعي العالمي الجماعي على الإرهاب الدولي. لم يبدأ الإرهاب في 11 أيلول (سبتمبر). كان ذلك اليوم هو الذي أعلن فيه بوقاحة عن نفسه على الساحة العالمية ، متفاخرًا بحصانة من بعيد وقوة. كدولة تعرضت لنهب الإرهاب لعقود من الزمان ، تعاطفت الهند مع آلام الشعب الأمريكي ، وأعجبت بمرونتهم في التعامل مع العواقب ، ودعمت القرار الجريء بمكافحة الإرهاب من مصدره.

لسوء الحظ ، مع انسحاب الرئيس بايدن من أفغانستان ، وإعلانه بطرق عديدة أن الحرب العالمية على الإرهاب لم تعد محور الاهتمام الأمريكي ، سيتعين على الهند خوض العديد من معاركها وحدها - كما فعلت قبل 11 سبتمبر.

بهذا المعنى ، وأكثر من ذلك ، أتى التاريخ دورة كاملة لنيودلهي. نأمل ألا تضيع دروس الحاجة إلى اتخاذ قرارات مستقلة وخوض معاركك الخاصة أمام صانعي القرار الذين كانوا يأملون ألا تتخلى الولايات المتحدة عن القضية قريبًا.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

شارك الموضوع مع أصدقائك: