تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

شرح: هل تستطيع الحكومة اعتراض تطبيق WhatsApp؟

بينما تدرس TRAI إمكانية الاعتراض القانوني للرسائل على WhatsApp والأنظمة المماثلة ، إلقاء نظرة على الجدل حول هذا الاعتراض والصعوبات التقنية والممارسات حول العالم

Whatsapp ، Whatsapp TRAI ، بيانات مستخدم Whatsapp ، تشفير whatsapp ، تسرب بيانات whatsapp ، توصيات whatsapp TRAI ، اعتراض بيانات whatsapp ، بيانات Whatsapp المشفرة ، شرح سريعتدعي تطبيقات مثل WhatsApp و Signal و Telegram وما إلى ذلك أنها توفر تشفيرًا شاملاً لرسائلها. وقد تسبب هذا في بعض عدم اليقين بين السلطات حول كيفية السعي للوصول إلى الرسائل.

يوم الثلاثاء، ذكرت صحيفة إنديان إكسبرس أن هيئة تنظيم الاتصالات في الهند (TRAI) تدرس إمكانية وضع منصات مثل WhatsApp تحت نطاق الاعتراض القانوني.







كان الاعتراض القانوني لمنصات الاتصالات عبر الإنترنت مثل WhatsApp أو Skype أو Signal أو Telegram نقاشًا طويل الأمد بين الحكومات والهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم ضد شركات التكنولوجيا ونشطاء الخصوصية. تريد السلطات أن توفر مثل هذه المنصات الوصول إلى الرسائل والمكالمات وسجلاتها لوكالات إنفاذ القانون لمساعدتها في التحقيقات. قدمت الهند ، أيضًا ، مطالب لإمكانية تتبع الاتصالات من منصات الرسائل الفورية.

لماذا تبحث TRAI في الاعتراض القانوني لتطبيقات المراسلة عبر الإنترنت؟



تجري هيئة مراقبة قطاع الاتصالات مشاورات لبناء إطار تنظيمي لمقدمي الخدمات المتميزين (OTTs) - أو المنصات التي تستخدم البنية التحتية لشركات الاتصالات التقليدية مثل الإنترنت لتقديم خدماتها. كانت TRAI تبحث في تنظيم OTTs منذ عام 2015 ، عندما أثارت شركات الهاتف المحمول مخاوف لأول مرة بشأن خدمات مثل WhatsApp و Skype مما تسبب في خسارة الإيرادات من خلال تقديم خدمات الرسائل والمكالمات المجانية.

كانت الحجة الأخرى التي تم تقديمها في ذلك الوقت هي أن هذه الخدمات لا تندرج تحت نظام الترخيص المنصوص عليه في قانون التلغراف الهندي لعام 1885 ، وتعمل بشكل فعال في مكان مظلم تنظيمي.



بمرور الوقت ، نظرت TRAI في جوانب مختلفة من الافتقار إلى تكافؤ الفرص بين شركات الاتصالات ومقدمي خدمات OTT ، بما في ذلك الجانب الاقتصادي. ومع ذلك ، مع ازدهار استهلاك البيانات في البلاد على مدار العامين أو الثلاثة أعوام الماضية ، بقيادة OTTs بشكل أساسي ، أشار مسؤولو TRAI إلى أن الجانب الاقتصادي لم يعد ثابتًا. مع هذا الإدراك ، بدأ المنظم في النظر إلى الجانب الأمني ​​لاختلال التوازن التنظيمي بين نوعي اللاعبين. في حين أن مشغلي الاتصالات يتعرضون لاعتراض قانوني وفقًا لقانون التلغراف ، فإن منصات OTT ، بحكم عدم ترخيصها ، لا تخضع حاليًا للاعتراض من قبل وكالات إنفاذ القانون.

كيف ستشرع الجهة المنظمة في الاقتراح الآن؟



ستقدم TRAI آراءها إلى دائرة الاتصالات (DoT) ، والتي ستقرر مسار العمل التالي. حاليًا ، تم تعلم الجهة التنظيمية لدراسة الممارسات العالمية فيما يتعلق بالاعتراض القانوني على المنصات عبر الإنترنت. كما أنها تبحث في ما إذا كانت الجهات التنظيمية والسلطات الأخرى قد تم تزويدها بأي تسهيلات لاعتراض الاتصالات ، ويمكن أن تشير إلى أن المنصات يجب أن توفر نفس التسهيلات للحكومة الهندية.

اقرأ أيضا | يمكن لمستخدمي WhatsApp Beta الآن استخدام مصادقة بصمات الأصابع تمامًا مثل iOS



ما هي القوانين التي تخضع شركات الاتصالات حاليًا للاعتراض القانوني؟

ينص قانون التلغراف الهندي ، 1885 على أنه عند حدوث أي حالة طوارئ عامة ، أو لصالح السلامة العامة ، يمكن للحكومة المركزية أو حكومة الولاية أن تأخذ حيازة مؤقتة - طالما كانت حالة الطوارئ العامة قائمة أو مصلحة الجمهور تتطلب السلامة اتخاذ مثل هذا الإجراء - من أي تلغراف تم إنشاؤه أو صيانته أو تشغيله بواسطة أي شخص مرخص له بموجب القانون. يفرض هذا على شركات الاتصالات توفير الوصول إلى الرسائل والمكالمات وسجلات هذه في حالة صدور أمر من المحكمة أو أمر قضائي. ومع ذلك ، على الرغم من وضوح الحكومة في المطالبة بالوصول إلى سجلات الرسائل لأغراض إنفاذ القانون ، إلا أنها لا تعتمد على قانون التلغراف لتحقيق هذا الهدف. بدلاً من ذلك ، تريد الأنظمة الأساسية أن تتوصل إلى حل لتمكين التتبع.



إذن ، هل الرسائل المرسلة والمستلمة على هذه المنصات لا يمكن تتبعها؟

تدعي تطبيقات مثل WhatsApp و Signal و Telegram وما إلى ذلك أنها توفر تشفيرًا شاملاً لرسائلها. وقد تسبب هذا في بعض عدم اليقين بين السلطات حول كيفية السعي للوصول إلى الرسائل.



في صفحة الأسئلة الشائعة على موقع الويب الخاص به ، ينص WhatsApp على ما يلي: سنبحث ونكشف عن المعلومات المحددة على وجه الخصوص في شكل مناسب من الإجراءات القانونية والتي يمكننا تحديد موقعها واستردادها بشكل معقول. لا نحتفظ بالبيانات لأغراض إنفاذ القانون ما لم نتلق طلب حفظ صالحًا قبل أن يحذف المستخدم هذا المحتوى من خدمتنا.

تقول أيضًا أنه في الوضع العادي ، لا يقوم WhatsApp بتخزين الرسائل بمجرد تسليمها. يتم حذف الرسائل التي لم يتم تسليمها من خوادمنا بعد 30 يومًا. كما هو مذكور في سياسة خصوصية WhatsApp ، يجوز لنا جمع معلومات المستخدم واستخدامها وحفظها ومشاركتها إذا كان لدينا اعتقاد حسن النية أنه من الضروري بشكل معقول (أ) الحفاظ على سلامة مستخدمينا ، (ب) الكشف والتحقيق و منع النشاط غير القانوني ، (ج) الاستجابة للإجراءات القانونية ، أو الطلبات الحكومية ، (د) فرض الشروط والسياسات الخاصة بنا ، كما تقول. نقدم أيضًا تشفيرًا شاملاً لخدماتنا ، والذي يتم تنشيطه دائمًا. يعني التشفير من طرف إلى طرف أن الرسائل مشفرة للحماية من WhatsApp والجهات الخارجية من قراءتها.

اقرأ أيضا | اكتشف خطأ WhatsApp الذي يستخدم صور GIF للوصول إلى الملفات والصور

وما هو الوضع في مكان آخر؟

حاليًا ، لا توجد ولاية قضائية في أي مكان تُعرف فيه تطبيقات المراسلة بتوفير الوصول إلى رسائلها. ومع ذلك ، فإن الضغط على هذه الخدمات لتوفير الوصول لأغراض إنفاذ القانون يتزايد في كل مكان. قدمت وزارة العدل الأمريكية حججًا جديدة للوصول إلى الاتصالات المشفرة. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 3 أكتوبر / تشرين الأول أن المدعي العام ويليام ب. لمنع أو التحقيق في أخطر الجرائم.

في الهند ، شدد وزير القانون وتكنولوجيا المعلومات رافي شانكار براساد مرارًا وتكرارًا على الحاجة إلى القدرة على تتبع الرسائل لمنع الجرائم الخطيرة. بينما أقرت الحكومة الهندية بأن الرسائل المشفرة قد لا يمكن الوصول إليها ، فقد طلبت من المنصات توفير مصدر الرسائل التي قد تحرض على العنف أو أعمال مؤذية أخرى.

شارك الموضوع مع أصدقائك: