تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

موضح: أدين غورميت رام رحيم في قضية قتل رانجيت سينغ ، وماذا بعد لرئيس ديرا

رانجيت سينغ ، أحد أتباع ديرا ساشا سودا ، جورميت رام رحيم سينغ وأحد المديرين في ديرا في سيرسا ، هاريانا ، قُتل بالرصاص في عام 2002. القضية وكيف تسبب مشاكل جديدة لرئيس ديرا غورميت رام رحيم سينغ.

ما هي القضايا الأخرى العالقة ضد رئيس الديرة؟ ماذا بعد لجرميت رام رحيم؟

أدانت محكمة خاصة من CBI يوم الجمعة رئيس Dera Sacha Sauda Gurmeet Ram Rahim Singh وأربعة آخرين بتهمة التخطيط لمؤامرة لقتل Ranjit Singh ، أحد أتباعه ، في عام 2002. ابن Ranjit Jagseer ، الذي كان يبلغ من العمر 8 سنوات في ذلك الوقت ، إلى جانب واصلت شقيقاته وأفراد أسرته الآخرون بلا هوادة المعركة القانونية.







من هو رانجيت سينغ ولماذا قُتل؟

قُتل رانجيت سينغ ، وهو أحد أتباع ديرا ساشا سودا ، جورميت رام رحيم سينغ وأحد المديرين في ديرا في سيرسا ، هاريانا ، بالرصاص في 10 يوليو 2002. تم تقديم تقرير معلومات الطيران بتهمة القتل والتآمر الإجرامي في ثانيسار قسم الامن. في 10 نوفمبر / تشرين الثاني 2003 ، أمرت محكمة البنجاب وهاريانا العليا بإجراء تحقيق من قبل CBI في القضية. في 3 ديسمبر 2003 ، سجل البنك المركزي العراقي منطقة معلومات الطيران. في تحقيق CBI ، تم تسمية جاسبير سينغ ، وسابديل سينغ ، وكريشان لال ، وإندير سين ، ورئيس الديرا كمتهمين.



وفقًا للائحة الاتهامات الصادرة عن CBI ، اشتبه رئيس Dera في قيام Ranjit Singh بتوزيع رسالة مجهولة المصدر بين أتباع الديرة. اتهمته محتويات الرسالة بالاستغلال الجنسي للمتابعات (sadhvis) داخل الديرة. كانت هذه هي الرسالة نفسها التي أبرزها الصحافي المقيم في سيرسا رام تشاندر شاتراباتي في تقريره الإخباري. قتل رئيس ديرا شاتراباتي من أجل ذلك. نظرًا لأن رئيس الديرا اشتبه في أن رانجيت سينغ وراء تلك الرسالة ، فقد زُعم أيضًا أنه دبر مؤامرة للقضاء عليه.

ووجهت التهم إلى رئيس الديرة في 2007-2008 في قضية قتل رانجيت سينغ ، وكان الحكم على وشك النطق في أغسطس من هذا العام. ولكن ، قدم جاجسير ، نجل رانجيت سينغ ، التماسًا في محكمة البنجاب وهاريانا العليا السعي لإحالة القضية إلى محكمة CBI الخاصة بانتشكولا. ومع ذلك ، رفضت المحكمة العليا التماسه ، مما مهد الطريق أمام محكمة CBI في بانتشكولا للمضي قدمًا وإعلان الحكم.



لماذا أصدرت محكمة البنجاب وهاريانا العليا أمرًا بوقف النطق بالحكم؟

في 24 أغسطس ، قبل يومين من أن المحكمة الخاصة (بانشكولا) على وشك النطق بالحكم في قضية قتل رانجيت سينغ ، قدم جاجسير سينغ نجل رانجيت سينغ التماسًا في محكمة البنجاب وهاريانا العليا طالبًا بنقل القضية إلى قاض آخر في CBI في البنجاب أو هاريانا أو شانديغار. زعم جاغسير أن المدعي العام لـ CBI ، KP Singh ، قد تم نشره مسبقًا مع قاضي CBI الخاص ، Chandigarh عندما تم تعيين رئيس الجلسة هناك. بعد نقله إلى بانتشكولا ، كان يتدخل في إقامة العدل وكان له تأثير على الإجراءات برمتها. في 24 أغسطس 2021 ، أصدر القاضي أرفيند سينغ سانغوان من البنجاب ومحكمة هاريانا العليا أمرًا بوقف النطق بالحكم الصادر عن محكمة CBI الخاصة (بانتشكولا) حتى أوامر أخرى. كما تم طلب تعليقات رئيس الجلسة (محكمة CBI ، Panchkula) والمدعي العام KP Singh.



النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

ماذا حكمت المحكمة العليا في التماس جاغسير؟



في يوم الثلاثاء (5 أكتوبر) ، رفض القاضي أفنيش جينغان التماس جاغسير وقال إن القاضي على دراية بالصلاحيات الممنوحة وكيفية إجراء محاكمة عادلة.

نقلاً عن أحكام مختلفة بما في ذلك لالو براساد ياداف ضد ولاية جارخاند ، النقيب أماريندر سينغ ضد باركاش سينغ بادال ، أشيش تشادا ضد أشا كوماري ، مانيكا سانجاي غاندي ضد راني جثمالاني ، قالت المحكمة العليا ، الثلاثاء ، إن توقيفات مقدم الالتماس لا يمكن تحملها أن تكون معقولة ، فهذه خيالية وقائمة على التخمينات والتخمينات. المحاكمة في مرحلة النطق بالحكم. شاهد مقدم الالتماس المحاكمة وشارك فيها أمام القاضي الخاص منذ أبريل 2021 أي عند نقله. لا يمكن السماح لمقدم الالتماس الذي يرتدي عريضة النقل بالحصول على مقعد من اختياره أو الحصول على نتيجة المحاكمة وفقًا لرغباته. مع تقدم التكنولوجيا ونشاط وسائل التواصل الاجتماعي ، يحتاج الادعاء الذي يوجهه هؤلاء المتقاضون إلى التدقيق بعناية شديدة. عند طلب أحد المتقاضين المتخوفين ، فإن نقل المحاكمة في نهاية الشذوذ من شأنه أن يؤدي إلى تعكير صفو القاضي والتدخل في إقامة العدل بشكل عادل. تم رفض الالتماس لكونه باطلًا من حيثياته.



عمليات السحب / النقل أثناء المحاكمة

بعد الاستماع إلى التماس جاغسير سينغ في تاريخين ، تنحى القاضي سانغوان من جلسات الاستماع الأخرى في القضية. لقد علمت أنني مثلت كمحامية نيابة عن رانجيت سينغ وكذلك والده الراحل جوغيندر سينغ ، ساربانش في 02 دعوى مدنية في كوروكشيترا في العام 1986-1988. دع هذه القضية تُدرج أمام هيئة قضائية أخرى ، بعد الحصول على الأوامر المناسبة من رئيس القضاة ، القاضي سانغوان المسجل في أمره المؤرخ 2 سبتمبر 2021.



في 31 مارس 2021 ، إلى جانب نقل المدعي العام KP Singh ، تم نقل PK Dogra ، كبير المدعين العامين ، إلى Chandigarh. كان KP Singh مدعيًا عامًا معينًا في محكمة CBI ، Panchkula بينما تم تعيين DS Chawla ، المدعي العام الأول و HPS Verma ، المدعي العام الخاص ، على وجه التحديد لغرض المحاكمة في قضية قتل رانجيت سينغ. ومع ذلك ، في 29 سبتمبر ، تم نقل DS Chawla أيضًا إلى بوبال من شانديغار.

كيف يجلب الحكم متاعب جديدة لرئيس ديرا؟

حُكم بالفعل على جورميت رام رحيم سينغ بالسجن المشدد لمدة 20 عامًا بتهمة اغتصاب امرأتين تابعتين له. كما أنه مدان بالسجن مدى الحياة لقتل الصحفي رام تشاندر تشاتيرباتي المقيم في سيرسا.

مع الإدانة في قضية قتل رانجيت سينغ ، من غير المرجح أن يخرج رئيس الديرا من السجن في أي وقت قريب. في الماضي القريب ، تم إخراج رئيس ديرا من سجن سوناريا في روهتاك في مناسبات متعددة بما في ذلك لقاء والدته المريضة وعلى أساس الفحص الطبي الخاص به.

ما هي القضايا الأخرى العالقة ضد رئيس الديرة؟

يواجه رئيس ديرا أيضًا قضية أخرى تتعلق بالبنك التجاري الدولي تتعلق بالإخصاء المزعوم لعدد كبير من أتباع الديرا. في 1 فبراير 2018 ، قدم CBI مذكرة اتهام في محكمة CBI الخاصة (Panchkula) ضد Gurmeet Ram Rahim Singh وطبيبين Pankaj Garg و MP Singh لإخصاء أتباع داخل الديرة. وفقًا للائحة الاتهام ، تم إخصاء عدد كبير من المتابعين بناءً على طلب رئيس الديرة من قبل الدكتور جارج والدكتور سينغ. ووجهت إليهم تهم بموجب المادتين 326 (التسبب طوعا في أذى خطير بأسلحة أو وسائل خطرة) و 120-ب (مؤامرة إجرامية) و 417 (غش) من قانون العقوبات الهندي.

شارك الموضوع مع أصدقائك: