تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

شرح: كيف يتراجع القضاة عن القضايا ولماذا

عندما يكون هناك تضارب في المصالح ، يمكن للقاضي الانسحاب من سماع القضية لمنع خلق تصور بأنها تحمل تحيزًا أثناء الفصل في القضية.

تنبع هذه الممارسة من المبدأ الأساسي للإجراءات القانونية الواجبة التي تنص على أنه لا يمكن لأي شخص أن يكون قاضياً في قضيتها.

في الأسبوع الماضي ، اثنان من قضاة المحكمة العليا - القاضية إنديرا بانيرجي والقاضي أنيرودا بوس - قد تنحوا من الاستماع إلى القضايا المتعلقة بغرب البنغال. في 21 يونيو ، تنحى قاضي محكمة دلهي العليا أنوب بامبهاني عن سماع نداء من قبل شركات الإعلام الرقمي يطعن في صحة قواعد تكنولوجيا المعلومات التي تنظم الوسطاء.







لماذا يتنحى القاضي؟

عندما يكون هناك تضارب في المصالح ، يمكن للقاضي الانسحاب من سماع القضية لمنع خلق تصور بأنها تحمل تحيزًا أثناء الفصل في القضية. يمكن أن يكون تضارب المصالح من نواحٍ عديدة - من امتلاك أسهم في شركة متقاضٍ إلى وجود ارتباط شخصي أو سابق مع طرف مشارك في القضية.

تنبع هذه الممارسة من المبدأ الأساسي للإجراءات القانونية الواجبة التي تنص على أنه لا يمكن لأي شخص أن يكون قاضياً في قضيتها. أي مصلحة أو تضارب في المصالح سيكون سببًا للانسحاب من القضية لأن القاضي عليه واجب التصرف بشكل عادل. مثال آخر للتنحي هو عندما يتم تقديم استئناف في المحكمة العليا ضد حكم صادر عن محكمة عليا قد يكون صدر عن قاضية المحكمة العليا عندما كانت في المحكمة العليا.



النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد



ما هي عملية التنحي؟

يأتي قرار التنحية عمومًا من القاضي نفسه لأنه يعتمد على ضمير القاضي وتقديره للكشف عن أي تضارب محتمل في المصالح. في بعض الظروف ، يقوم المحامون أو الأطراف في القضية بعرضها على القاضي. إذا رفض القاضي ، يتم عرض القضية أمام رئيس القضاة لتخصيصها لمنصة جديدة.

لا توجد قواعد رسمية تحكم التنحي ، على الرغم من أن العديد من أحكام المحكمة العليا تعاملت مع هذه القضية.



في قضية رانجيت ثاكور ضد يونيون أوف إنديا (1987) ، رأت المحكمة العليا أن اختبارات احتمال التحيز هي معقولية التخوف في ذهن الحزب. النهج الصحيح للقاضي هو ألا ينظر إلى عقله ويسأل نفسه ، ولكن بصراحة ، هل أنا متحيز؟ ولكن للنظر في ذهن الحزب أمامه ، كانت المحكمة قد عقدت. لا يجوز للقاضي الاستماع والبت في مسألة في شركة يملك فيها أسهمًا ... ما لم يكن قد أفصح عن مصلحته ولم يُطرح أي اعتراض على جلسة الاستماع والبت في الأمر ، كما ورد في ميثاق 1999 'إعادة بيان القيم في الحياة القضائية' ، مدونة لقواعد السلوك أقرتها المحكمة العليا.

يمكن للقاضي أن يرفض التنحي؟

بمجرد تقديم طلب الرفض ، فإن قرار الرفض أو عدمه يعود إلى القاضي. في حين أن هناك بعض الحالات التي تنحى فيها القضاة حتى لو لم يروا تعارضًا ولكن فقط بسبب إلقاء القبض على مثل هذا ، كانت هناك أيضًا عدة حالات رفض فيها القضاة الانسحاب من القضية.



على سبيل المثال ، في عام 2019 ، رفض القاضي آرون ميشرا بشكل مثير للجدل التنحي عن مجلس الدستور الذي تم تشكيله لإعادة النظر في حكم كان قد أصدره سابقًا ، على الرغم من الطلبات العديدة من الأطراف. كان القاضي ميشرا قد استند إلى أن طلب التنحي كان في الحقيقة ذريعة للتسوق في المنتدى وأن الموافقة يمكن أن تهدد استقلال القضاء.

في قضية أيودهيا - رامجانمابومي ، تنحى القاضي يو لاليت عن مقعد الدستور بعد أن لفتت الأطراف انتباهه إلى أنه مثل محامياً في قضية جنائية تتعلق بالقضية.



هل يسجل القضاة أسباب الرفض؟

نظرًا لعدم وجود قواعد رسمية تحكم العملية ، غالبًا ما يُترك للقضاة الأفراد تسجيل أسباب الرفض. يفصح بعض القضاة عن الأسباب في جلسة علنية ؛ في بعض الحالات ، الأسباب واضحة.

قاضيا المحكمة العليا اللذان انسحبا من القضايا المتعلقة بغرب البنغال كانا قضاة محكمة كلكتا العليا. القضايا التي تم رفضها تتعلق بالعنف الذي أعقب الاقتراع في الولاية وخدعة نارادا ، والتي أصبحت معارك سياسية بين الدولة والمركز في المحكمة.



في حكم تاريخي صدر في عام 2015 ينص على أن اللجنة الوطنية للتعيينات القضائية غير دستورية ، أشار القاضي كوريان جوزيف والقاضي مادان لوكور إلى ضرورة قيام القضاة بإبداء أسباب الرفض لبناء الشفافية والمساعدة في وضع القواعد لتنظيم العملية.

شارك الموضوع مع أصدقائك: