تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

شرح: كيف أدى استئناف المتهم بالاغتصاب إلى تحقيق نصر قانوني كبير للأمريكيين الأصليين

يُنظر إلى القرار 5-4 في McGirt vs Oklahoma على أنه انتصار بالغ الأهمية للقبائل الأمريكية الأصلية التي طالما كانت تناضل من أجل سيادتها الإقليمية والتزاماتها التعاهدية للوعود التي قطعها المستوطنون البيض في أمريكا منذ قرنين.

تم تصوير مبنى المحكمة العليا في ساعة مبكرة من صباح الخميس ، 9 يوليو ، 2020 ، في واشنطن. (AP Photo / Andrew Harnik)

في حكم تاريخي ، مع تداعيات طويلة الأمد على القبائل الأمريكية الأصلية ، أكدت المحكمة العليا للولايات المتحدة الأسبوع الماضي أن أجزاء كبيرة من ولاية أوكلاهوما هي أراض هندية أصلية. يُنظر إلى القرار 5-4 في McGirt vs Oklahoma على أنه انتصار بالغ الأهمية للقبائل الأمريكية الأصلية التي طالما كانت تناضل من أجل سيادتها الإقليمية والتزاماتها التعاهدية للوعود التي قطعها المستوطنون البيض في أمريكا منذ قرنين.







يُسألنا اليوم عما إذا كانت الأرض التي وعدت بها هذه المعاهدات تظل محمية هندية لأغراض القانون الجنائي الفيدرالي. نظرًا لأن الكونجرس لم يقل خلاف ذلك ، فإننا نلزم الحكومة بكلمتها ، كما أشار القاضي نيل جوروش ، مقدمًا رأي الأغلبية في المحكمة.

ما هي قضية McGirt vs Oklahoma؟

في عام 1997 ، أدين جيمسي ماكجيرت ، عضو سيمينول نيشن في أوكلاهوما ، في محكمة الولاية بتهمة الاغتصاب وغيرها من الجرائم الجنسية. ماكجيرت (71) ، يقضي منذ ذلك الحين عقوبة بالسجن مدى الحياة.



تظهر هذه الصورة في 8 كانون الثاني (يناير) 2019 التي قدمتها إدارة الإصلاحيات في أوكلاهوما ، جيمسي ماكجيرت في هيلينا ، أوكلاهوما (Oklahoma Department of Corrections via AP)

طعن الالتماس الذي قدمه إلى المحكمة العليا ، والذي تم قبوله في ديسمبر 2019 ، في إدانته على أساس أنه منذ ارتكاب جريمته على أرض Muscogee (Creek) Nation ، وهي إحدى قبائل أوكلاهوما الخمس (الأربعة الأخرى). نظرًا لكونها شيروكي وتشيكاسو وشوكتاو وسيمينول) ، فإن الدولة لا تملك السلطة لمقاضاته.

انضمت The Creek Nation إلى McGirt في الالتماس كصديق للمحكمة ، ليس من أجل حمايته ، ولكن لأن مصالحه الشخصية لها آثار بعيدة المدى على القبيلة.



ما هو اساس الحكم؟

في النهاية البعيدة من درب الدموع كان هناك وعد. قال القاضي غوروش عندما بدأ في إبداء رأي الأغلبية في القضية ، بعد إجبارهم على ترك أراضي أجدادهم في جورجيا وألاباما ، تلقت كريك نيشن تأكيدات بأن أراضيها الجديدة في الغرب ستكون آمنة إلى الأبد.

الوعد الذي يؤيده الحكم يمكن تتبعه منذ قرنين من الزمان عندما كان يعيش حوالي 125000 من الهنود الأصليين على ملايين الأفدنة من الأراضي في جورجيا وتينيسي وألاباما ونورث كارولينا وفلوريدا. كانت هذه الأرض التي كان يرأسها أجدادهم تقليديًا لأجيال. بحلول ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، مع استمرار المستوطنين البيض في إغراق المنطقة ، رغبوا في هذه الأرض لزراعة القطن. ونتيجة لذلك ، طردوا القبائل الأمريكية الأصلية من هذه الأرض بالقوة ، ونهبوا الماشية ، وارتكبوا جرائم قتل جماعي وأحرقوا المنازل. علاوة على ذلك ، انضمت حكومة الولاية إلى الجهود المبذولة لطرد القبائل.



اقرأ أيضا | شرح: لماذا يتزايد الانقسام على طول الحدود بين الولايات المتحدة وكندا ، وهو من بين أكثر الحدود ودية في العالم

'درب الدموع' هو تسمية تشيروكي إلى النقل القسري للقبائل الخمس المتحضرة إلى 'منطقة هندية' محددة خصيصًا عبر نهر المسيسيبي في المنطقة التي تضم أوكلاهوما الحالية. في أثناء رحلتهم ، فقد الكثيرون أرواحهم بسبب الأمراض القاتلة والصعوبات.



لم تفقد عائلة شيروكي منزل أجدادهم فقط خلال حملة 1838-39 ، ولكن العديد منهم فقدوا حياتهم أيضًا ، كما كتبت إيمي إتش ستورجيس ، باحثة في دراسات الأمريكيين الأصليين في كتابها ، 'مسار الدموع وإزالة الهنود'. تشير التقديرات التقليدية إلى أن أكثر من 4000 من أصل 15000 من الشيروكي ماتوا أثناء الإزالة أو نتيجة لها ؛ وأضافت أن بعض الحسابات الحديثة تشير إلى ارتفاع عدد القتلى بنحو 8000 من أصل 21500.

بحلول عام 1840 ، عندما تم نقل عشرات الآلاف من الأمريكيين الأصليين ، وعدت الحكومة الفيدرالية بضمان بقاء أرضهم الجديدة دون أي إزعاج. ومع ذلك ، مع مرور الوقت مع تحرك المنطقة البيضاء غربًا ، تقلص حجم 'الأراضي الهندية' وأخيراً في عام 1906 ، مكّن قانون أوكلاهوما التمكيني اندماج أوكلاهوما والأراضي الهندية معًا.



يستند استئناف McGirt إلى قانون الجرائم الكبرى الفيدرالي (MCA) ، الذي تم تمريره في عام 1885 والذي ينص على أن جميع الهنود يرتكبون ضد شخص أو ممتلكات هندي أو شخص آخر أيًا من الجرائم التالية ، وهي القتل العمد والقتل غير العمد والاغتصاب والاعتداء بقصد القتل والحرق والسطو والسرقة ، داخل أي إقليم من أراضي الولايات المتحدة ، سواء داخل أو بدون المحمية الهندية ، يخضع بالتالي لقوانين الإقليم المذكور. بعبارة أخرى ، منذ أن ارتكب ماكجيرت ، بصفته مواطنًا أمريكيًا ، جريمة جنسية في الأراضي الهندية ، استأنف أنه لا يمكن ، بالتالي ، أن يحاكم من قبل حكومة ولاية أوكلاهوما.

شدد حكم المحكمة العليا على أنه نظرًا لأن الكونجرس لم يقم بإلغاء التحفظات الواردة في قانون تمكين أوكلاهوما ، فإن الأرض التي كانت محفوظة سابقًا يجب اعتبارها 'أراضي هندية' ، تخضع للقوانين الفيدرالية.



أوضح صريحالآنبرقية. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات

ما هي الآثار المترتبة على الحكم؟

يتم الاحتفال بهذا الحكم ليس فقط من قبل Muscogee (Creek) Nation ، ولكن أيضًا من قبل القبائل الهندية الأصلية الأخرى ، لأنه يدعم الإرث التاريخي للسيادة الإقليمية التي وعدت بها منذ قرون. صادق الكونجرس خلال القرنين الماضيين على ما يقرب من 370 معاهدة مع الأمريكيين الأصليين لمساعدة الولايات المتحدة على توسيع أراضيها. تم كسر كل واحد منهم تقريبًا. في هذا السياق ، يأتي الحكم الأخير كبصيص أمل للقبائل.

وأوضح أيضا | من هو روجر ستون الذي خفف دونالد ترامب عقوبة السجن؟

ومع ذلك ، فإن الحكم يشكك أيضًا في العديد من الإدانات الحكومية الأخرى للأمريكيين الأصليين ويمكن أن تغير الطريقة التي يتم بها التعامل مع المحاكمات عبر 11 مقاطعة في شرق أوكلاهوما. ومع ذلك ، يعتمد الكثير على المفاوضات بين ولاية أوكلاهوما وأمة موسكوجي (كريك) والقبائل الهندية الأصلية الأخرى.

أصدرت القبائل الخمس وولاية أوكلاهوما بيانًا مشتركًا عقب الحكم الذي أعلن أن الدولة ، و Muscogee ، و Cherokee ، و Chickasaw ، و Choctaw ، و Seminole Nations ملتزمون بضمان أن جيمسي ماكجيرت ، وباتريك مورفي ، وجميع المجرمين الآخرين يواجهون العدالة الجرائم التي اتهموا بارتكابها. وقالت إن لدينا التزامًا مشتركًا بالحفاظ على السلامة العامة والازدهار الاقتصادي طويل الأجل للأمم المتحدة وأوكلاهوما.

حاليًا ، يدرس المحامون أيضًا ما إذا كان الحكم يمكن أن يكون له آثار أوسع فيما يتعلق بفرض الضرائب وتقسيم المناطق والوظائف الحكومية الأخرى.

شارك الموضوع مع أصدقائك: