تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

شرح: كيفية قراءة حكم Apple vs Epic Games

فيما يلي أهم ما جاء في حكم Apple vs Epic Games ، وماذا يعني لمستخدمي iPhone و iPad.

صورة الملف: تظهر شخصية Lady Justice المطبوعة ثلاثية الأبعاد أمام شعاري Apple و Epic Games المعروضين في هذه الصورة التوضيحية التي تم التقاطها في 17 فبراير 2021. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration / File Photo

ال الحكم في قضية Apple vs Epic Games رفيعة المستوى لم يكن ما يريده أي من الجانبين. ادعت Epic Games أن متجر تطبيقات Apple احتكار وتفرض رسومًا باهظة على ألعاب مثل Fortnite. لكن حكم المحكمة الفيدرالية في أوكلاند بكاليفورنيا ، على الرغم من كونه حل وسط من نوع ما ، سيحدد النغمة لكيفية عمل التكنولوجيا الكبيرة في السنوات القادمة من نواح كثيرة.







أبرز ما ورد في حكم Apple vs Epic Games ، وماذا يعني لمستخدمي iPhone و iPad:

أبل ليست 'احتكارية'

حاولت Epic Games مرارًا وتكرارًا إثبات أن متجر تطبيقات Apple كان احتكارًا ، مما أجبر المطورين على اتباع قواعدها من أجل الوصول إلى مليارات من أجهزة iOS. لكن القاضي إيفون غونزاليس روجرز حكم لصالح شركة آبل قائلاً إن الشركة ليست احتكارًا وأن نجاحها ليس غير قانوني.



بينما وجدت المحكمة أن شركة Apple تتمتع بحصة سوقية كبيرة تزيد عن 55٪ وهوامش ربح عالية بشكل غير عادي ، فإن هذه العوامل وحدها لا تظهر سلوكًا مضادًا للاحتكار. النجاح ليس غير قانوني ، حكم القاضي روجرز.

بالنسبة لشركة Apple ، يعد هذا مكسبًا كبيرًا حيث جادلت الشركة منذ البداية بأن هيكل App Store قانوني.



كتب القاضي أن سجل المحاكمة النهائي لم يتضمن أدلة على العوامل الحاسمة الأخرى ، مثل العوائق التي تحول دون الدخول وإجراء خفض الإنتاج أو تقليل الابتكار في السوق ذات الصلة. لا ترى المحكمة أن ذلك مستحيل. فقط أن Epic Games فشلت في عبء إثبات أن Apple محتكر غير قانوني.

فازت Epic 'جزئيًا' لكنها خسرت القضية

أصدر القاضي روجرز حقنة قالت إن على Apple السماح للمطورين بإظهار طرق مختلفة للعملاء للدفع خارج متجر التطبيقات. ببساطة ، يجب أن يسمح متجر التطبيقات بمدفوعات الجهات الخارجية.



لا تستطيع Apple منع المطورين من تضمين تطبيقاتهم وأزرار البيانات الوصفية أو الروابط الخارجية أو غيرها من العبارات التي تحثهم على اتخاذ إجراء والتي توجه العملاء إلى آليات الشراء. يتم تعيين الأمر ليكون ساري المفعول خلال 90 يومًا. جادلت شركة Apple بأن جميع التطبيقات يجب أن تستخدم خيارات الدفع داخل التطبيق الخاصة بشركة Apple. عادة ما تأخذ الشركة ما بين 15 في المائة و 30 في المائة من تخفيضات مشتريات التطبيقات.

أيضا في شرح| كيف يمكن أن تغير دعوى Apple vs Epic Games النظام البيئي للتطبيق

سيؤدي هذا العلاج المُقاس إلى زيادة المنافسة وزيادة الشفافية وزيادة اختيار المستهلك والمعلومات مع الحفاظ على نظام iOS لنظام التشغيل Apple ، والذي له مبررات تنافسية ، كما حكم روجرز.



على الرغم من أنه يبدو أن أعمال App Store المربحة من Apple قد تلقت ضربة كبيرة من حكم المحكمة ، إلا أنها لا تؤثر على شركة Cupertino كثيرًا على المستوى السطحي. بالتأكيد ، إنه فوز للمطورين ولكن ليس لشركة Epic على وجه الخصوص.



ستستمر Apple في اتباع ممارسات App Store ولا تحتاج إلى إجراء تغييرات كبيرة ، وهو أمر جادلت به Epic منذ البداية. في الواقع ، كانت الدعوى القضائية لشركة Apple-Epic Games تدور حول سيطرة كوبرتينو الصارمة على متجر التطبيقات. كان هذا هو السبب الأساسي الذي دفع Epic لمقاضاة شركة Apple.

الحكم ، بطريقة ما ، يخفف بعض القيود التي فرضتها Apple على مطوريها. سمحت الشركة مؤخرًا لمطوري تطبيقات القارئ مثل Netflix و Spotify و Kindle بالارتباط بالويب للتسجيل. وبهذه الطريقة يمكنهم تجاوز نسبة 30 في المائة من Apple. للتوضيح ، لا يغطي الامتياز التطبيقات التي تعرض عمليات شراء أو اشتراكات داخل التطبيق ، مثل Fortnite لشركة Epic Games أو تطبيق Tinder.



اقرأ|تخاطر Apple بخسارة مليارات الدولارات سنويًا من حكم Epic Games

أثر الحكم على مستخدمي الآي فون والآيباد

إذا كنت من مستخدمي iPhone أو iPad وترغب في الاشتراك في تطبيق بث ، فيمكنك الحصول على خيار للدفع من خلال أنظمة المطور الخاصة. قد ترى زرًا جديدًا في التطبيقات الشائعة يتيح لك شراء أشياء (مثل Roblox) من خلال نظام الدفع الخاص به أو يمكنك الاشتراك أو إتمام الدفع على متصفح الويب. هل هذا يعني أن شراء عناصر الشراء داخل التطبيق يصبح أرخص؟ لا نعرف بعد. نظرًا لأن المطورين لم يعودوا ملزمين بنظام الدفع الخاص بشركة Apple - يمكنهم إما خفض أسعارهم أو الحفاظ على المدخرات معهم.

Epic Games 'تجاوزت مطالبات مكافحة الاحتكار'

الاستنتاج من الحكم هو أن عمولة Apple بنسبة 30 في المائة على معالج الدفع الخاص بها لن تذهب إلى أي مكان. في الواقع ، قال القاضي روجرز إن مطور Fortnite Epic Games تجاوز في الدعوى القضائية ضد الاحتكار ضد Apple. منذ البداية ، كان الجدل هو ما إذا كنت ستطلق على Fortnite لعبة فعلية. وجد القاضي خطأً في طريقة Epic لتحديد سوق المنتجات نظرًا لعدم وجود تعريف قانوني للعبة. قالت إن الجدل لم يكن أبدًا حول كيفية توزيع ألعاب الفيديو ولكن كيفية معالجة مدفوعات ألعاب الفيديو. يأتي فوز Epic Games الوحيد في شكل حكم ينص بوضوح على أن Apple لا يمكنها منع مطوري التطبيقات من توجيه المستخدمين إلى خيارات الدفع التابعة لجهات خارجية. لقد فازت Apple في الواقع بتسعة من 10 تهم باستثناء هذه.

يوجه الحكم Epic لتعويض Apple عن قطع App Store الذي تجنبت الشركة الدفع لعدة أشهر لأنها خرقت عقدها مع Apple. يتعين على صانع Fortnite الآن دفع 3.6 مليون دولار لشركة Apple مقابل انتهاك سياسات متجر التطبيقات العام الماضي. في العام الماضي ، قدمت Epic طريقة الدفع الخاصة بها داخل Fortnite ، مخالفة بذلك قواعد متجر التطبيقات ، مما دفع شركة Apple إلى طرد Fortnite من متجر التطبيقات. كانت بداية المعركة القانونية بين Apple و Epic Games.

وقال تيم سويني ، رئيس Epic Games ، إن الحكم لم يكن فوزًا للمطورين أو المستهلكين ، وذكر أن الشركة تناضل من أجل المنافسة العادلة بين طرق الدفع داخل التطبيق ومتاجر التطبيقات لمليار مستهلك. كما هو متوقع ، قدم المطور البارز إخطارًا بالاستئناف في القضية المرفوعة ضد سياسة متجر التطبيقات Apple.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

شارك الموضوع مع أصدقائك: