شرح: كيف يُعرِّض قانون الإجهاض في تكساس الأطباء وسائقي سيارات الأجرة لخطر 'الحراس' - كانون الثاني 2023

وقد أعرب الرئيس الأمريكي جو بايدن عن مخاوفه من ممارسة اليقظة ، والذي وصف القانون الأسبوع الماضي بأنه غير أمريكي وقال إنه يشجع 'نوعًا من نظام الحراسة الأهلية'.

قانون الإجهاض في تكساس ، إجهاض تكساس ، قوانين الإجهاض في الهند ، إجهاض المحكمة العليا بالولايات المتحدة ، مراقبة قانون الإجهاض في تكساساحتجاج النساء على حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في مبنى الكابيتول في أوستن ، تكساس. (الصورة: AP)

قانون الإجهاض في تكساس ، الذي أ المحكمة العليا الأمريكية رفضت مؤخرا منع ، قد أحدث ضجة كبيرة ، بسبب الطبيعة التقييدية للتشريع وقرار المحكمة بالسماح له بالمرور.





أثار القانون انتقادات على عدة جبهات - فهو يحظر إنهاء الحمل بعد ستة أسابيع ، وهي فترة زمنية لا تعرف فيها الكثير من النساء أنهن حوامل ؛ لا يستثني من ذلك الحمل الناجم عن الاغتصاب أو سفاح القربى ؛ وبينما تقول إن عمليات الإجهاض محظورة بمجرد اكتشاف دقات قلب الجنين ، فإن النشاط القلبي الذي تم اكتشافه بالموجات فوق الصوتية في الأسبوع السادس ليس نبض قلب حقيقي.

ولكن بصرف النظر عن الأسئلة المتعلقة بتعريض صحة المرأة واستقلاليتها للخطر ، فإن القانون يثير قلقًا آخر - يتمثل في إثارة رقابة أهلية على الإجراءات الطبية.





وقد عبّر عن هذه المخاوف ما لا يقل عن الرئيس الأمريكي جو بايدن ، الذي وصف القانون الأسبوع الماضي بأنه غير أمريكي وقال إنه يشجع نوعًا من نظام الحراسة الأهلية.

قالت جمعية تكساس الطبية ، في بيان قوي ينتقد القانون ، إن SB 8 [مجلس الشيوخ رقم 8] يسمح بمكافأة تشجع عمليًا أي مواطن على رفع دعوى ضد الأطباء وغيرهم من المتخصصين في الرعاية الصحية وأي شخص ' المساعدات أو التحريض ، على أساس الاشتباه. إذا سُمح بالمتابعة ، سيكون هذا القانون بمثابة سابقة ويمكن أن يطبيع تدخل الحراسة الأهلية في العلاقة بين المريض والطبيب في المواقف الطبية أو الأخلاقية المعقدة الأخرى المثيرة للجدل.



لماذا هذه المخاوف

يسمح حكم Roe vs Wade الصادر عن المحكمة العليا الأمريكية عام 1973 بالإجهاض حتى حوالي 24 أسبوعًا. منذ ذلك الحين ، وضعت العديد من الدول قوانين لتقصير هذه النافذة ، لكنهم جميعًا يواجهون تحديات قانونية ولم يتم تنفيذها.



لا يطلب قانون تكساس من مسؤولي الولاية إنفاذ حظر الإجهاض. ما يفعله هو بطريقة ما الاستعانة بمصادر خارجية للعملية لأفراد. بحسب صحيفة نيويورك تايمز ، يفوض قانون تكساس المواطنين العاديين لمقاضاة أي شخص يقوم بإجراء عملية إجهاض أو يساعد ويحث على إجراء. يمكن للمدعين الذين ليس لديهم صلة بالمريض أو العيادة رفع دعوى واسترداد الرسوم القانونية ، بالإضافة إلى 10000 دولار في حالة فوزهم.

أيضا في شرح| قراءة رفض المحكمة العليا الأمريكية منع قانون مكافحة الإجهاض في تكساس

وبالتالي ، يمكن لأي شخص أن يتحدى قانونيًا أي شخص أجرى عملية إجهاض أو ساعد في إجرائها - الطبيب الذي أجرى العملية ، أو سائق سيارة الأجرة الذي نقل المرأة إلى العيادة ، أو أحد أفراد الأسرة أو صديق أو منظمة ساعدت في دفع تكاليف الإجهاض. إجهاض.



تحفز المكافأة البالغة 10000 دولار على مثل هذا التراجع ، ويخشى النقاد أن تؤدي إلى أن يصبح القانون أداة للمضايقة واليقظة ، بصرف النظر عن التقييد الشديد للحرية الفردية والحق في الخصوصية.

لماذا يتضمن القانون هذا الحكم؟



يقول خبراء قانونيون إن الصياغة ربما تكون محاولة لمنع الطعون القانونية على القانون ، التي حالت دون تنفيذ تشريعات أخرى من هذا القبيل.

القوانين التي تحظر أي نشاط من المفترض أن تطبق من قبل الدولة. مع ضمان حكم رو ضد وايد الحق في الإجهاض ، فإن الحكومة التي تمنعه ​​تمامًا ستجذب عقبات قانونية. 'الاستعانة بمصادر خارجية' للمواطنين العاديين هو وسيلة للتغلب على هذا.



وهكذا ، عندما تم طرح الأمر في المحكمة العليا ، كان السؤال المطروح أمامها ، على حد تعبير نيويورك تايمز ، ليس ما إذا كان القانون دستوريًا ، ولكن ما إذا كان يمكن الطعن فيه في المحكمة.

لا تفوت| ما هي المخاطر في محاكمة هجمات باريس 2015؟

رد فعل عنيف على 'اليقظة'

بصرف النظر عن رد الفعل العنيف ضد أحكام 'الحراسة' في قانون تكساس ، تُبذل محاولات لحماية أهدافه المحتملة.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

مجمعات الكابينة Lyft Inc و Uber Technologies قالوا إنهم سيدفعون الرسوم القانونية للسائقين دعوى قضائية بموجب القانون.

وفقًا لبلومبرج ، بعد مجموعة معارضة للإجهاض ، Texas Right to Life ، أنشأت موقعًا على شبكة الإنترنت بتشجيع الأشخاص على إنفاذ التشريع عن طريق إرسال نصائح أو معلومات مجهولة المصدر حول الانتهاكات المزعومة للقانون ، رفضت شركة GoDaddy Inc. ، وهي شركة تقدم خدمات استضافة الويب ، استضافتها ، قائلة إنها تنتهك شروط الخدمة الخاصة بها.

وقالت وزارة العدل الأمريكية أيضًا إنها ستبذل جهودًا لحماية أولئك الذين يسعون إلى الإجهاض وأولئك الذين يقومون بهذا الإجراء.

بالوضع الحالي، قال المدعي العام ميريك جارلاند ستقدم الوزارة الدعم من تطبيق القانون الفيدرالي عندما تتعرض عيادة الإجهاض أو مركز الصحة الإنجابية للهجوم. وأضاف أن قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات (FACE) لعام 1994 - الذي يحظر أي عنف ضد ممارسة الحق في الإجهاض - سيُستخدم لحماية أولئك الذين يسعون إلى الإجهاض.

شارك الموضوع مع أصدقائك: