موضح: قضية راجيف غاندي معركة قانونية مع المدانين وتأخير الحاكم في التماس العفو - كانون الثاني 2023

أخبر المركز المحكمة العليا أن حاكم ولاية تاميل نادو بانواريلال بوروهيت سيتخذ قرارًا بشأن إطلاق سراح سبعة مدانين في قضية اغتيال راجيف غاندي في غضون ثلاثة إلى أربعة أيام. ماذا يعني هذا؟

اغتيل راجيف غاندي في مايو 1991

أبلغ المركز يوم الخميس المحكمة العليا أن حاكم ولاية تاميل نادو بانوارالال بوروهيت سيتخذ قرارا بشأن الإفراج عن سبعة مدانين في قضية اغتيال راجيف غاندي. في غضون ثلاثة إلى أربعة أيام . يأتي ذلك بعد معركة قانونية مطولة من قبل أحد المدانين ، A G Perarivalan ، الذي نقل المحكمة العليا للمطالبة بالإفراج عن السجن.





ماذا يعني ذلك بالنسبة لبيراريفان وستة مدانين آخرين يقضون عقوبة بالسجن المؤبد في القضية؟

آخر التطورات في قضية راجيف غاندي

وفقًا للتقرير المعروض على المحكمة العليا اليوم ، سيتم الإعلان عن القرار الذي طال انتظاره بشأن الإفراج عن المدانين في قضية راجيف غاندي من تاميل نادو راج بهاوان بحلول يوم الاثنين.





قد تكون إحدى هذه الحالات حيث يتم التحقيق في زوايا المؤامرة الأكبر في عام 2021 في قضية اغتيال عام 1991 ، في حين قدم البنك المركزي العراقي ورقة التهم الخاصة به وكانت أعلى محكمة قد أصدرت العقوبات بحلول عام 1999 نفسها.

ومع ذلك ، فإن ما أدى إلى تأخير مطول في مغفرة حاكم ولاية تاميل نادو ، حتى بعد أن أرسلت حكومة منتخبة التوصية نفسها مرتين في العامين الماضيين ، كان نصًا دستوريًا يقول إن الحاكم لا يمكنه رفض توصية الولاية ولكن ليس هناك وقت حد المنصوص عليه لاتخاذ قرار ..



نظرًا لأن المحافظ قد أعاد الملف بالفعل لإعادة النظر في قرار الحكومة والتزمت الحكومة بقرارها ، ومع توضيح المجلس الأعلى أيضًا أن الحاكم هو السلطة المختصة لمنح العفو ، فقد لا يتبقى أمام الحاكم خيارات كثيرة سوى منح الموافقة على توصية مجلس الوزراء.

نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقية

الجدول الزمني للمعركة القانونية

بدأ الأمر بطلب عفو من قبل بيراريفالان أمام حاكم ولاية تاميل نادو في عام 2015.



في سبتمبر 2018 ، طلبت المحكمة العليا من المحافظ أن يقرر طلب العفو على النحو الذي يراه مناسبًا. بعد أمر المحكمة العليا ، أوصى مجلس وزراء تاميل نادو الحاكم بالإفراج عن بيراريفان وستة آخرين.

ورحبت جميع الأحزاب السياسية في الولاية بقرار مجلس الوزراء بإلغاء الأحكام الصادرة على جميع المدانين السبعة ، بمن فيهم بيراريفالان. لكن الحاكم اختار الوقت. لا تزال توصية مجلس الوزراء معلقة.



في عام 2020 ، وجهت اللجنة العليا توبيخًا إلى البنك المركزي العراقي لفشله في إحراز أي تقدم ملموس في تحقيقه في مؤامرة أكبر وراء الاغتيال قبل 29 عامًا ، وأشار إلى أن وكالة المراقبة متعددة التخصصات (MDMA) لم تفعل شيئًا ، ولا يريدون القيام بذلك. أي شيء ، في إشارة إلى MDMA بقيادة CBI والتي تم إنشاؤها في عام 1998.

في يوليو 2020 ، قالت محكمة مدراس العليا إن حاكم ولاية تاميل نادو لا يمكنه الجلوس بناءً على توصية حكومة الولاية لفترة طويلة ، وذكّرت بأنه لا يوجد حد زمني محدد للسلطة الدستورية (الحاكم) للبت في مثل هذه القضايا فقط بسبب الإيمان و الثقة المرتبطة بالمنصب الدستوري. قالت المحكمة ، إذا فشلت هذه السلطة في اتخاذ قرار في غضون فترة زمنية معقولة ، فستضطر المحكمة للتدخل.



للتغلب على عقبة رئيسية في معركته القانونية ، قال العداد الذي قدمه المركز أمام اللجنة العليا في نوفمبر 2020 إن البنك المركزي العراقي ليس له علاقة بطلب العفو المقدم من Perarivalan وأنه لا يزال يمثل مشكلة بين مقدم الالتماس ومكتب الحاكم. كما أكد المركز أن البنك المركزي العراقي ليس له دور في قضية مغفرة مقدم الالتماس.

يوم الخميس ، أبلغ المدعي العام توشار ميهتا اللجنة العليا أن الحاكم بوروهيت نفسه سيتخذ قرارًا في غضون ثلاثة أو أربعة أيام.



بعد أن أعربت المحكمة العليا أيضًا عن استيائها من التأخير المفرط في قرار الحاكم والتحقيق في الأسباب القانونية للبت في القضية لأسباب إنسانية تؤكد القيم الإصلاحية للقضاء الهندي ، كان المحامي العام توشار ميهتا يبلغ المحكمة العليا يوم الخميس أن الحاكم بوروهيت نفسه سيتولى القرار في ثلاثة أو أربعة أيام.

ما هي الحجج في التماس Perarivalan للحصول على العفو

كان بيراريفالان يطالب بالإفراج مشيرًا إلى أنه كان يبلغ من العمر 19 عامًا عندما تم القبض عليه ، وكان الطفل الذكر الوحيد لوالديه ، ولم تكن هناك سجلات لسوابق إجرامية وأنه كان يتمتع بسلوك ممتاز طوال حياته في السجن. استشهد التماسه أيضًا بشهادات UG و PG من جامعة أنديرا غاندي الوطنية المفتوحة أثناء سجنه ، وأنه كان أعلى الجامعة ، والحاصل على الميدالية الذهبية في دبلوم DTP وأنه أكمل أكثر من ثماني دورات دبلوم وشهادة خلال فترة سجنه. نقلاً عن أن ضابط المراقبة قدم تقريرًا لصالح إطلاق سراحه أو إطلاق سراحه المشروط ، استشهد أيضًا باعتراف ضابط CBI المتقاعد V Thiagarajan حول ثغرات في تسجيل بيان اعترافه الذي أصدر أقصى عقوبة في قضيته.

أساس الحجج التي تدعو Perarivalan بريء

لا يمكن اعتبار بيراريفالان بريئًا أمام القانون لأنه لا يزال سجينًا مُدانًا يقضي عقوبة السجن. ولكن ما عزز التصور حول براءته كان كشفًا من قبل CBI SP V Thiagarajan السابق ، الذي استجوب وأخذ بيان الاعتراف الحاسم من Perarivalan في حجز TADA.

واتُهم بشراء خليتي بطارية لسيفاراسان ، رجل حركة نمور تحرير تاميل إيلام الذي كان العقل المدبر للمؤامرة. حُكم على Perarivalan بالإعدام بناءً على بيان الاعتراف الحاسم هذا. ولكن بعد سنوات ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 2013 ، كشف ضابط CBI المتقاعد ثياغاراجان أنه غيّر بيان Perarivalan في الحجز ليصنفه على أنه بيان اعتراف. قدم Thiagarajan في وقت لاحق نفس شهادة خطية في SC ، والتي لم تتم إعادة النظر فيها.

كان بيان Perarivalan الذي سجله Thiagarajan كالتالي: ... علاوة على ذلك ، اشتريت خليتي بطارية تسع فولت (Golden Power) وأعطيتهما لـ Sivarasan. لقد استخدم هذه فقط لجعل القنبلة تنفجر.

لكن Thiagarajan كشف لاحقًا أن Perarivalan لم يقل الجملة الثانية بالفعل - وهذا ، كما اعترف Thiagarajan ، وضعه في مأزق.

(البيان) لم يكن ليكون بمثابة إقرار بالاعتراف دون أن يقر بأنه جزء من المؤامرة. هناك حذفت جزءًا من بيانه ، وأضفت تفسيري. قال ثياغاراجان إنني آسف لذلك.

ومن المثير للاهتمام ، أنه في عام 1999 ، برأت المحكمة العليا 19 متهمًا وعلقت أحكام قانون مكافحة الإرهاب في القضية لكنها أيدت اعتراف بيريريفالان TADA وحده ، ولاحظت أن أقواله كانت قابلة للتصديق.

اعتقل عن عمر يناهز 19 عامًا ، واستكمل حبسه ثلاثة عقود في يونيو 2021 ، بما في ذلك كونه محكومًا بالإعدام بين عامي 1999 و 2014 ، معظمه في الحبس الانفرادي.

الأهمية السياسية لإطلاق سراح المدانين في قضية راجيف غاندي

إطلاق سراح سبعة مدانين هو مطلب لم يطرحه فقط حزب AIADMK الحاكم ولكن المعارضة الرئيسية DMK أيضًا. في حين أن كلا الطرفين كانا يطرحان القضية مما يشير إلى أن القضاء الهندي يجب أن يكون قادرًا على الإصلاح والسماح لهما بالعيش كمواطنين صالحين في البلاد لدعم القيم العليا للعدالة الإصلاحية ، فقد طالب القاضي ك. سبعة مدانين في خطاب موجه إلى سونيا غاندي في عام 2017. كتب القاضي توماس كواحد من القضاة الثلاثة الذين أصدروا أحكامًا في القضية ويطلبون الشهامة من جانبها أيضًا: ... هل لي أن أوضح أن قضية اغتيال المهاتما غاندي ، المتهم الرئيسي تم شنق المتآمرين الآخرين الذين حُكم عليهم بالسجن المؤبد ، بعد بقائهم في السجن لمدة 14 عامًا ، تم إطلاق سراحهم من السجن من خلال منح مغفرة للفترة المتبقية (من بينهم جوبال جودسي الذي كان شقيق Nathuram Godse ، المعتدي الرئيسي).

شارك الموضوع مع أصدقائك: