موضّح: تقول محكمة بريطانية إن 'النزعة النباتية الأخلاقية' هي اعتقاد فلسفي. ما هذا؟ - كانون الثاني 2023

تُعرِّف 'الحالة الأخلاقية للنزعة النباتية' الواردة في كتيب أكسفورد لأخلاقيات الغذاء ، النبات النباتي بشكل فضفاض على أنه خيار نمط الحياة للامتناع عن تناول اللحوم وكذلك المنتجات المصنوعة من الحيوانات أو بواسطتها.

شرح: محكمة المملكة المتحدة تقولجوردي كازاميتجانا خارج الملعب في نورويتش ، إنجلترا ، الجمعة 3 يناير 2020 (Nick Ansell / PA via AP)

قضت محكمة توظيف في المملكة المتحدة بأن السلوك النباتي الأخلاقي هو معتقد فلسفي يحميه القانون البريطاني ضد التمييز.





ما قاله مقدم الالتماس والدفاع والمحكمة

ادعى الرجل الذي رفع القضية ، جوردي كاساميتجانا ، أنه طُرد من مؤسسة خيرية لرعاية الحيوان ، The League Against Cruel Sports ، لإثارة مخاوف بشأن الاستثمار المزعوم لصناديق المعاشات التقاعدية في الشركات التي تستخدم اختبارات الحيوانات.





كما ادعى أنه تعرض للتأديب ظلما بسبب الإفصاح عن المعلومات ، وقال إن صاحب العمل فصله بسبب معتقداته النباتية.

وقالت المؤسسة الخيرية إنها طردت كازاميتجانا بسبب سوء السلوك الجسيم ، وأنها تريد حظر صيد الثعالب وأنواع أخرى من الصيد الترفيهي في بريطانيا.



كان على المحكمة أن تحدد ما إذا كانت الأخلاق النباتية تتناسب مع معايير المعتقد الديني أو الفلسفي.

قرر القاضي روبن بوستل من محكمة العمل أن النباتيين الأخلاقيين يفي بالاختبار المطلوب ليكون معتقدًا فلسفيًا ، بسبب حمايته بموجب قانون المساواة لعام 2010.



في سبتمبر 2019 ، ادعى جورج كونيسبي ، نباتي ، أنه تعرض للتمييز في مكان عمله لعدم تناول اللحوم. في قضيته ، رفضت المحكمة القضية ، واصفةً نباتيته بأنه اختيار أسلوب حياة.



النزعة النباتية ، والنباتية الأخلاقية ، والنباتية الأخلاقية

على نطاق واسع ، لا يستهلك الشخص النباتي منتجات اللحوم وأيضًا المنتجات المشتقة من الحيوانات (مثل الحليب والبيض وما إلى ذلك).



'الحالة الأخلاقية للنباتيين' في دليل أكسفورد لأخلاقيات الغذاء ، يعرّف النبات النباتي بشكل فضفاض على أنه اختيار نمط حياة للامتناع عن أكل اللحوم وكذلك المنتجات المصنوعة من الحيوانات أو بواسطتها.

من ناحية أخرى ، تم تعريف النباتية الأخلاقية على أنها وجهة نظر تربط التقييم الأخلاقي الإيجابي بأسلوب حياة نباتي.



إلى حد كبير ، يختلف النظام النباتي الأخلاقي عن النظام النباتي الأخلاقي - حيث يميز الأخير بين المنتجات المصنوعة من الحيوانات ، مثل اللحوم ، والمنتجات التي تصنعها الحيوانات ، مثل الحليب.

النباتية الأخلاقية تعارض المنتجات المصنوعة من الحيوانات على وجه الخصوص.

يقول مؤلفو ورقة أخلاقيات الطعام إن هناك أيضًا آداب نهمة أخلاقية ، والتي تسمح باستخدام بعض المنتجات الحيوانية وقد تقيد استخدام منتجات أخرى بناءً على بعض المعايير الأخلاقية.

يذكرون نوعين من النباتية الأخلاقية: النباتية المطلقة الواسعة ، والتي بموجبها يكون من الخطأ دائمًا استخدام أي منتج مصنوع من قبل الحيوانات أو من الحيوانات ، والنباتية الأخلاقية المتواضعة ، والتي بموجبها من الخطأ عادةً استخدام المنتجات المصنوعة من مجموعة من الحيوانات أو بواسطتها. بما في ذلك القطط والكلاب والأبقار والخنازير وغيرها.

مثال على الفئة الأولى هو الشخص الذي لا يضغط على زر جلدي ، حتى لو كان ذلك ضروريًا لتجنب حرب نووية عالمية.

يمكن أن تتراوح أسباب تبني النظام النباتي كنمط حياة من الرغبة في أسلوب حياة أفضل وأكثر صحة ، أو لأسباب بيئية أو دينية.

جادل بحث صدر عام 2015 بعنوان 'The Religion of Ethical Veganism' نُشر في 'Journal of Animal Ethics' بأنه يجب حماية النباتيين الأخلاقيين والنباتيين بموجب قانون الولايات المتحدة نظرًا لأنهم يستوفون تعريف الدين بموجب القانون.

قانون المساواة البريطاني

يحمي قانون المساواة لعام 2010 الأشخاص من التمييز في مكان العمل وفي المجتمع الأوسع في المملكة المتحدة. يوفر القانون إطارًا أساسيًا للحماية من التمييز المباشر وغير المباشر والمضايقة والإيذاء في الخدمات والوظائف العامة ، إلخ.

تتضمن أحكام القانون المتعلقة بالعمل جعل قوانين سرية الأجور غير قابلة للتنفيذ ، وإعطاء محاكم العمل سلطة تقديم توصيات تفيد القوى العاملة الأوسع ، وتوسيع نطاق الحماية لتشمل الدين أو المعتقد.

بموجب القانون ، يُعرَّف المعتقد بأنه أي معتقد ديني أو فلسفي. نظرًا لأن المحكمة قضت بأن الأخلاق النباتية هي معتقد فلسفي ، فهي خاصية محمية بموجب القانون.

لكي يتم اعتبار الاعتقاد كمعتقد فلسفي بموجب القانون ، يجب أن يكون اعتقادًا - وليس رأيًا أو وجهة نظر تستند إلى الحالة الحالية للمعلومات ؛ يجب أن يتم عقده بصدق ؛ ينبغي أن تتناول جانباً هاماً وجوهرياً من حياة الإنسان وسلوكه ؛ يجب أن تكون جديرة بالاحترام في مجتمع ديمقراطي ؛ ويجب أن يتم عقده بقدر كاف من الحجة والجدية والتماسك والأهمية.

لا تفوت من شرح: لماذا كان اللواء قاسم سليماني مهمًا؟

شارك الموضوع مع أصدقائك: