شرح: ما الذي تغير في العلاقات بين الهند ونيبال؟
أقر البرلمان النيبالي خريطة تتضمن مناطق مع الهند. ماذا حدث للعلاقات المبنية على روابط تاريخية؟ نظرة على التأثير الذي كان للهند ذات يوم في نيبال ، وأين تقف اليوم
نيبال PM K P Oli و India PM Narendra Modi في عام 2016. (أرشيف سريع) الأسبوع الماضي ، البرلمان النيبالي تمت الموافقة على مشروع قانون تعديل الدستور التي تصادق على الخريطة الجديدة للبلد التي تتضمن أقاليم مع الهند - ليمبيادورا ، علم و كالاباني . وقبل أسابيع ، قال رئيس الوزراء النيبالي ك.ب.أولي في خطاب ألقاه إن تلك المناطق سيتم وضعها ضمن خريطة نيبال وحيازتها. لقد كانت هذه مرحلة مضطربة في العلاقات النيبالية الهندية ، وغالبًا ما توصف في الكتب المدرسية بأنها فريدة من نوعها ، وتم اختبارها على مر الزمن ، وعززها التراث المشترك ، والثقافة ، والحضارة ، والتاريخ والجغرافيا.
تفضيل الهند
لقد تم حل المواجهات السابقة بشكل فعال من خلال المفاوضات المباشرة ودبلوماسية القنوات الخلفية وروح التوافق من كلا الجانبين.
أكد الملك ماهيندرا بشكل مقنع للهند طريق العودة في الستينيات من القرن الماضي أن الطريق الذي تم بناؤه لربط نيبال بالتبت له أهمية تنموية فقط وليس له أهمية استراتيجية على الإطلاق.
في الثمانينيات ، ألغى الملك بيرندرا عقدًا فازت به الصين بموجب مناقصة عالمية لبناء طريق كوهالبور بانباسا بطول 210 كيلومترات بالقرب من الحدود الهندية ، بعد أن أثار راجيف غاندي مخاوف بشأن الأمن. سلم بيريندرا المهمة إلى الهند.
وفقًا لروايات بيشواباندو ثابا ، وزير الداخلية في عام 1962 ، أعطى الملك ماهيندرا موقع كالاباني مؤقتًا للهند بناءً على طلب رئيس الوزراء جواهر لال نهرو في أعقاب نكسة الهند في الحرب مع الصين. ومع ذلك ، هذا لا يتماشى مع التصور الرسمي للهند. كتب وزير الخارجية السابق شيام ساران في هذا الموقع (13 يونيو 2020) ، أن كلا من الملكين ماهيندرا وبريندرا قد ازدهروا على نظام غذائي من القومية المناهضة للهند.
وبحسب بونيا براساد أولي ، المدير العام السابق لقسم المسح النيبالي ، فإن الملك بيريندرا طلب منه عدم إثارة قضية نزاع كالاباني في السبعينيات.
يُنظر إلى كل هذه الحالات على أنها أمثلة على حكام نيباليين حافظوا على توازن دقيق في العلاقات مع جارتين عملاقتين ، لكن في النهاية فضلوا الجنوب كلما تعارضت مصالح الهند والصين.
اقرأ أيضا | براتشاندا: نرحب بالمحادثات على أساس المساواة في السيادة
نقطة التحول
نص تفاهم من 12 نقطة بين الأحزاب السياسية الثمانية في نيبال بما في ذلك الماويين ، والذي تم التوقيع عليه في نوفمبر 2005 في دلهي ، على الإطاحة بالنظام الملكي.
كانت الهند لفترة طويلة عاملاً - وإلى حد كبير الفاعل الخارجي الوحيد - في السياسة الداخلية لنيبال. ولكن عندما أخذت الهند الدور القيادي علنًا في تحويل نيبال إلى جمهورية علمانية من مملكة هندوسية ، أطلقت أحداثًا أدت إلى فقدان الهند نفوذها وحلفائها في نيبال.
تبع تعليق النظام الملكي وإلغائه لاحقًا في عام 2008 ، وإعلان نيبال كدولة علمانية ، رحلة نيبال نحو الفيدرالية. لم تتم مناقشة أي من هذه القضايا الحاسمة بإسهاب في البرلمان.
اتخذ الاتحاد الأوروبي موقفًا منفتحًا للغاية مفاده أن العلمانية لن يكون لها أي معنى دون إدراج الحق في التحول كحق أساسي في الدستور الجديد. أدى ذلك إلى استياء غالبية السكان من هذه العلمانية المفروضة. طغت الأجندة الراديكالية الأخرى على محور المجتمع المدني والسلطة الجديدة ، ورفض أصحاب المصلحة الدوليون هذه الأجندة باعتبارها قوى رجعية.
بدأ الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، اللذان بدآ في الظهور كحليفين للهند في الفترة الانتقالية لنيبال بعد 2005-2006 ، في دعم الفيدرالية الراديكالية القائمة على العرق والحكم الذاتي العالي والحق في تقرير المصير الذي دعمه الماويون في البداية.
اقرأ | قد تعطل الخريطة الجديدة لنيبال الاتصالات الدبلوماسية بين دلهي وكاثماندو
بدأت الصين ، التي كانت قلقة بشأن الوجود المشترك للهند والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي في نيبال وتأثيرهما على السياسة الداخلية ، في زيادة وجودها واستثماراتها في نيبال ، مستهدفة السياحة وإعادة الإعمار بعد الزلزال والتجارة والطاقة ، برسالة تفيد باهتمامها نيبال ليست أقل من الهند أو حلفائها مجتمعين.
على الرغم من أن الأحزاب السياسية التي دعمتها الهند في حركة 2005-2006 لا تزال في السلطة في نيبال ، إلا أنه من الواضح أنها أصبحت بعيدة أكثر فأكثر عن نيودلهي. الماويين ، الذين هم الآن جزء من حزب المؤتمر الوطني الحاكم برئاسة أولي وبراشاندا ، لم يعودوا تحت النفوذ الهندي.
العلاقات ثم الآن
سؤالان رئيسيان ينشأان في سياق السياق الثنائي. لماذا زاد نفوذ الصين إلى هذا المستوى عندما حسبت الهند على ما يبدو أن خروج النظام الملكي سيزيد من نفوذها على نيبال؟ وهل يوجد للهند أي حلفاء مؤسسي باق في نيبال ، مثل النظام الملكي والكونغرس النيبالي كما في مرحلة ما قبل 2005؟
اقرأ | انقسام الحزب الحاكم في نيبال بشأن لقاء مع الصين ، وأشار القادة إلى الخلاف حول الهند
تم تشكيل الكونجرس النيبالي في الهند في أوائل القرن العشرين وشارك العديد من قادته في نضال الهند من أجل الحرية ، معتقدين أن الهند المستقلة والديمقراطية ستساعد في إرساء الديمقراطية في الوطن. الحزب ، على الرغم من توليه الدور القيادي باستمرار في الحركة من أجل ديمقراطية متعددة الأحزاب ذات ملكية دستورية ، غالبًا ما تم وصفه بأنه مؤيد للهند من قبل الشيوعيين نظرًا لعلاقاتهم الوثيقة مع المؤتمر الوطني الهندي والاشتراكيين. ومع ذلك ، بعد اتفاق من 12 نقطة ، اضطر الكونجرس النيبالي لقبول الدور القيادي للماويين (الشيوعيين) في التغيير السياسي الوشيك ، والموافقة على الاستغناء عن الملكية الدستورية التي قال عنها طوال الوقت أنها تمثل قوى القومية ورمزًا للوطنية. الوحدة في التنوع.
خلال المواجهات الرئيسية ، ثلاثة أنواع من الحظر التجاري منذ السبعينيات وقضايا أمنية حساسة ، نجح ملوك نيبال ورؤساء الوزراء الهنود ، بشكل مباشر أو باستخدام القنوات الخلفية - بما في ذلك العائلة المالكة الهندية وحتى شانكاراشارياس عندما كانت نيبال دولة هندوسية - في إنهاء الأزمات.
ولكن على مر السنين ، يبدو أن تركيز الهند على نيبال مدفوع أكثر بالمخاوف الأمنية وإدراك التهديدات أكثر من الترويج لنهج قائم على القوة الناعمة كما في الماضي.
خلال فترة النزاع الحالية ، بدأت الهند مرة أخرى في 'تقييم' العلاقات الحضارية والثقافية والتاريخية المشتركة والشعبية.
حلفاء الهند القدامى ، اليوم
يأسف حلفاء الهند القدامى على تحالفهم مع الماويين.
قال زعيم بارز في حزب المؤتمر النيبالي إنه لا شيء يمكن أن يكون حكمًا خاطئًا للهند في عام 2006 أكثر من كون الماويين هم القوى الناشئة للشعب ، وإن جلبهم إلى مركز السياسة النيبالية والسلطة سيعزز الديمقراطية. قال جوبال مان شريسثا ، أحد القادة الثمانية الذين وقعوا على اتفاقية من 12 نقطة ، أعتقد أن الوقت قد حان لمراجعة الاتفاقية المكونة من 12 نقطة واستعادة دورنا القيادي في السياسة النيبالية بدلاً من اعتبارنا أتباعًا للماويين.
اقرأ | دلهي تمد يدها إلى كاتماندو: توقف مؤقتًا عن عملية الخريطة ، تعال إلى الطاولة
إلى جانب النظام الملكي والكونغرس النيبالي وأحزاب مادهيس الماضية إلى حد ما ، فإن الحليف المؤسسي الوحيد الآخر للهند هو الجيش النيبالي. يتمتع قائد كل جيش وطني بمكانة جنرال فخري من الجانب الآخر ، على أساس متبادل منذ عام 1950. عندما رفض أولي قبول دعوة الهند لزيارة دولة في أبريل 2006 ، أثناء الحصار ، كان جيوش كلاهما. الأطراف - خاصة على مستوى الرؤساء آنذاك - التي قامت بواجب رفعها.
أصبح أولي قوميًا واكتسب شعبية كبيرة بفضل الحصار. ولكن في المشاعر الحالية التي أثارها الخلاف الحدودي ، استحوذ زعيم شيوعي على فكرة القومية مرة أخرى ، والذي يمتلك نفسه من خلال سلطات الدولة المركزة. أولي هو الذي يملي العلاقات بين نيبال والهند.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
