أوضح: ماذا سيحدث بعد ذلك في قضية تسليم المجرمين في كندا التي قدمها المدير المالي لشركة Huawei؟
تم احتجاز منغ ، 49 عامًا ، في ديسمبر 2018 في مطار فانكوفر الدولي بناءً على مذكرة أمريكية بتهمة الاحتيال المصرفي بتهمة تضليل HSBC Holdings (HSBA.L) بشأن تعاملات هواوي التجارية في إيران.
منغ وانزهو ، المدير المالي لشركة Huawei (AP) اختتمت جلسات الاستماع القضائية في قضية تسليم الرئيس المالي لشركة Huawei Meng Wanzhou يوم الأربعاء وقالت رئيسة قضاة كولومبيا البريطانية هيذر هولمز إنها ستعلن تاريخ حكمها في 21 أكتوبر.
تم احتجاز منغ ، 49 عامًا ، في ديسمبر 2018 في مطار فانكوفر الدولي بناءً على مذكرة من الولايات المتحدة تتهمها بالاحتيال المصرفي بزعم تضليل HSBC Holdings (HSBA.L) بشأن تعاملات Huawei التجارية في إيران. واحتجزت الصين اثنين من الكنديين بعد فترة وجيزة ، وحكمت على أحدهما هذا الشهر بالسجن 11 عاما بتهمة التجسس ، في خطوة يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها انتقام. ونفت بكين أي صلة بين الاعتقالات وقضية منغ.
فيما يلي شرح لما يمكن أن يحدث بعد ذلك في هذه العملية.
ما الذي يفكر فيه القاضي؟
عادةً ما تُعقد جلسات الاستماع بشأن تسليم المجرمين في يوم واحد ، لكن جلسات استماع منغ قد امتدت على مدى عدة سنوات.
كان أول شيء كان على هولمز أن يقرره هو ما إذا كانت قضية منغ تفي بمعيار الجريمة المزدوجة ، مما يعني ما إذا كانت جريمتها المزعومة ستُعتبر غير قانونية في كندا. قرر هولمز في مايو 2020 ذلك ، واستمرت القضية.
يقرر هولمز الآن ما إذا كانت انتهاكات العملية المزعومة من قبل فريق دفاع مينج كافية لوقف التسليم. تم فصلهم إلى أربعة فروع:
1) التسييس المزعوم للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب للقضية المرفوعة ضد منغ ، والتي يقول الدفاع إنها ضمنت عدم حصولها على محاكمة عادلة في الولايات المتحدة ؛
2) الأخطاء التي حدثت أثناء اعتقال منغ الأولي من قبل السلطات الكندية والأمريكية ؛
3) الادعاءات بأن الولايات المتحدة ضللت كندا في الأدلة التي قدمتها والتي توضح القضية المرفوعة ضد منغ.
جادل فريق دفاع مينج أن هذه الأمور يجب أن تؤخذ على أنها نمط من الانتهاكات وتكفي لوقف تسليم المجرمين. قال المدعون الذين يمثلون الحكومة الكندية إنهم إما غير كافيين لوقف التسليم أو أنهم مسائل تخص المحاكم الأمريكية.
منغ وانزهو ، المدير المالي لشركة Huawei ، يعود إلى بريتش كولومبيا المحكمة العليا بعد استراحة من جلسة تسليم المجرمين في فانكوفر ، كولومبيا البريطانية (AP) ما هي الأحكام التي يمكن أن يصدرها الحكم وماذا يحدث بعد ذلك؟
الحد الأقصى لتسليم المجرمين أقل مما سيكون عليه في المحاكمة. بصفتها قاضية كنديًا ، فإن هولمز غير مؤهل للحكم على ما إذا كان الشخص مذنبًا أو بريئًا بناءً على قوانين دولة أخرى ، لذلك عليها فقط أن تقرر ما إذا كانت الأدلة ضد منغ ستسمح بالمحاكمة في كندا.
إذا حكم هولمز لصالح التسليم ، تنتقل القضية إلى وزير العدل الكندي للحصول على الموافقة النهائية.
إذا قررت البقاء في التسليم ، فمن المحتمل أن تتوقف العملية عند هذا الحد. من النادر أن تستأنف الحكومة الكندية حكم محكمة ضد تسليم المجرمين.
إن وقف التسليم سيكون مفيدًا سياسيًا للحكومة الكندية ، التي دخلت وسط معركة بين الولايات المتحدة والصين بسبب هذه القضية. وقد يدفع الإفراج عن منغ بكين إلى الإفراج عن الكنديين المحتجزين بعد اعتقالها.
إذا حكم القاضي لصالح التسليم ، فماذا يحدث بعد ذلك؟
يتخذ وزير العدل الكندي القرار النهائي بشأن تسليم الشخص لتسليمه.
يمكن لمنغ استئناف قرار القاضي وطلب مراجعة قضائية لقرار الوزير. قد يستغرق مثل هذا الاستئناف سنوات حتى يشق طريقه من خلال المحاكم ويحتمل أن ينتهي به المطاف في المحكمة العليا لكندا. خلال ذلك الوقت ، من المحتمل أن تدفع لإعادة تقييم شروط الكفالة.
تعني شروط الإفراج عنها بكفالة أنه يمكنها مغادرة محل إقامتها تحت الإشراف ولكن يجب أن تبقى في المنزل ليلا.
النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد
شارك الموضوع مع أصدقائك:
