تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

موضح: ما هو التحريض على الانتحار ، وكيف تحدد المحكمة حدوثه؟

قدم والد سوسانت سينغ راجبوت تقريرًا عن معلومات الطيران ضد الممثل ريا تشاكرابورتي وخمسة آخرين ، للتحريض على الانتحار. ما هي هذه الجريمة ومن المحرض وكيف تقرر المحكمة التحريض؟

سوشانت سينغ راجبوت ، أخبار سوشانت سينغ راجبوت ، قضية سوشانت سينغ راجبوت ، آخر أخبار سوزانت سينغ راجبوت ، ريا تشاكرابورتي ، قضية ريا تشاكرابورتي سوشانت سينغوعثر على راجبوت (34 عاما) ميتا في شقته في باندرا في مومباي يوم 14 يونيو حزيران وما زعمت الشرطة أنه حالة انتحار. (اكسبرس فوتو)

اتخذ الجدل الدائر حول وفاة الممثل سوسانت سينغ راجبوت منعطفًا جديدًا حيث قدم والد الممثل منطقة معلومات الطيران ضد الممثل ريا تشاكرابورتي وخمسة آخرون للتحريض على الانتحار. بعد تقرير معلومات الطيران في باتنا ، نقل تشاكرابورتي المحكمة العليا سعياً لنقل القضية إلى مومباي حيث حدثت وفاة راجبوت.







ما هي جريمة 'التحريض على الانتحار'؟

قانون العقوبات الهندي لعام 1860 يجعل التحريض على الانتحار جريمة يعاقب عليها القانون. تنص المادة 306 من قانون العقوبات الدولي على عقوبة بالسجن تصل إلى عشر سنوات أو غرامة أو كليهما.

إذا انتحر أي شخص ، من حرض على هذا الانتحار يعاقب بالسجن لمدة قد تمتد إلى عشر سنوات ، ويعاقب أيضًا بالغرامة.



وبشكل عام تدفع الغرامة لأقرباء المتوفى.

يحتوي IPC أيضًا على فصل منفصل عن التحريض ويصف المحرض بموجب القسم 108. يتم تعريف التحريض على أنه يشمل التحريض أو الانخراط في مؤامرة أو المساعدة في ارتكاب الجريمة.



ما مدى خطورة جريمة التحريض؟

التحريض على الانتحار هو جريمة خطيرة تتم محاكمتها في محكمة الجلسات ويمكن التعرف عليها ، وغير قابلة للإفراج بكفالة ، وغير قابلة للمضاعفة.

الجريمة التي يمكن التعرف عليها هي تلك التي يمكن لضابط الشرطة أن يقوم فيها باعتقال دون أمر من المحكمة. تعني الجريمة غير القابلة للإفراج بكفالة أنه يُمنح للمتهم وفقًا لتقدير المحكمة ، وليس كمسألة حق.



الجريمة غير القابلة للجبر هي الجريمة التي لا يمكن للمشتكي فيها سحب القضية حتى عندما يتوصل المشتكي والمتهم إلى حل وسط. لا يجوز للمحكمة أن تسمح بسحب قضية تنطوي على جريمة غير قابلة للتعجيل ، وكل شكوى من هذا القبيل تتبعها بالضرورة محاكمة يتم فيها تقديم الأدلة ضد المتهم.

اقرأ أيضا | ريا تشاكرابورتي: أعتقد أنني سأحصل على العدالة



فهل يعني ذلك التحريض على الانتحار مثل القتل؟

لا، ليس كذلك. أوضحت المحكمة العليا هذه المسألة في عام 1997 في قضية 'سانغارابونيا سرينو ضد ولاية أندرا براديش'.

على الرغم من نية المتهم لدفع شخص ما إلى الانتحار ، فإن التحريض على الانتحار ليس مثل القتل. على الرغم من أن التسبب في وفاة شخص آخر في كلتا الحالتين يعد عاملاً مشتركًا ، إلا أن هاتين الجريمتين منفصلتان.



في حالة القتل ، يرتكب المتهم 'الفعل' الأخير المتمثل في التسبب في وفاة شخص ، وهذا ليس هو الحال في التحريض على الانتحار.

أوضح صريحالآنبرقية. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات



كيف ستحدد المحكمة ما إذا كان المتهم قد حرض على الانتحار؟

هناك نوعان من المكونات الأساسية لجريمة التحريض على الانتحار. الأول هو الموت الانتحاري. المكوّن الثاني هو نية المتهم في التحريض على هذا الانتحار.

من الناحية القانونية ، يعتبر ما إذا كانت الوفاة انتحارًا أم لا تحديدًا لحقيقة ، مما يعني أنه يجب تقييم الدليل لإعلان أن الموت انتحار. في اللغة الشائعة ، تُنسب كلمة انتحار إلى كل حالة من حالات تدمير الذات ، لكن الانتحار لا يُفترض أبدًا. يتم تحديد الانتحار عندما يُفهم أن الشخص المتوفى كان على علم بالنتيجة المحتملة لما يوشك إيذاء النفس على فعله للشخص ، ومع ذلك يفعل ذلك عن قصد.

بمجرد اتخاذ هذا القرار ، يتم النظر في نية الشخص المتهم بالتحريض على الانتحار.

والاستثناء الوحيد لذلك هو التحريض على انتحار امرأة متزوجة منذ سبع سنوات أو أقل. من خلال تعديل في عام 1983 في قانون الإجراءات الجنائية ، تم تغيير القانون بحيث يفترض أن الزوج مذنب إذا انتحرت زوجته في غضون سبع سنوات من الزواج. تم إجراء التعديل للحد من ارتفاع الوفيات بسبب المهور التي تم تصنيفها على أنها حالات انتحار.

اقرأ أيضا | تحقيق سوشانت: مومباي ضد شرطة بيهار حيث تم وضع باتنا في الحجر الصحي

كيف تحدد المحكمة نية دفع الشخص للانتحار؟

تبين النية من أفعال المتهم في إثبات أي جريمة. قضت العديد من الأحكام الصادرة عن المحكمة العليا ، بما في ذلك الحكم الصادر في عام 2002 في قضية 'سانجاي سينغ ضد ولاية ماديا براديش' ، بأن تعليقًا أو بيانًا تم إصداره على عجل ، لن يكون الغضب بمثابة تحريض على الانتحار.

في حكم صدر مؤخرًا عام 2017 ، قالت المحكمة العليا أيضًا إن تحريض المتهم وتورطه يجب أن يكون مرتبطًا بقوة وأن أي بُعد في هذه السمات لن يكون كافياً لتوجيه الاتهام إلى المتهم بارتكاب الجريمة.

لنفترض ، أن الشخص 'أ' يقول 'اذهب ، مت إلى الشخص' ب 'وحدث' ب 'لشنق نفسها حتى الموت لاحقًا ، لا يمكن اتهام الشخص' أ 'بالتحريض على الانتحار. أولاً ، لم يقصد 'أ' تحريض 'ب' على الانتحار واكتفى بنطق الكلمات في نوبة غضب. في مثل هذه الحالة ، ستنظر المحكمة في السلوك العام للشخص 'أ' تجاه 'ب' وتحدد النية.

في الحالة نفسها ، إذا تعرض الزوج وعائلته للزوجة لإيذاء جسدي مستمر منذ الزواج ودفعها إلى الانتحار ، فيمكن تحميلهم المسؤولية عن الجريمة. يجب أن يكون للتحريض استمرارية معينة ، وأن يحدث بشكل مستمر خلال فترة زمنية معقولة. يجب أن يكون الانتحار أيضًا نتيجة مباشرة للتحريض ولا يمكن أن يكون مجرد مصادفة أو بعيدًا جدًا عن الانتحار.

بالإضافة إلى ذلك ، إذا تبين أن الشخص المتوفى حساس للغاية مقارنة بشخص عاقل ، فقد قالت المحكمة إن تهمة التحريض على الانتحار ستضعف.

شارك الموضوع مع أصدقائك: