تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

شرح: ماذا يعني فقدان الملاذ الآمن لتويتر

في سلسلة تغريدات يوم الأربعاء ، جلد وزير القانون والعدل والاتصالات والإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات رافي شانكار براساد موقع تويتر لأنه اختار عمدًا مسار عدم الامتثال.

حكومة قانون تكنولوجيا المعلومات في الهند على تويترفي 26 أبريل 2017 ، صورة الملف هي أيقونة تطبيق Twitter على هاتف محمول. (ا ف ب)

منصة المدونات الصغيرة تويتر تواجه حرارة جديدة من وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات (MeitY) لفشلها في الالتزام بالمعايير أثناء تعيين المديرين التنفيذيين في أدوار مسؤول التظلم المقيم ، والمسؤول العقدي ، ورئيس الامتثال.







هذا ، وفقًا للحكومة ، يعني أن الحماية بموجب المادة 79 من قانون تكنولوجيا المعلومات (IT) ، الممنوحة لتويتر لكونها وسيطًا في وسائل التواصل الاجتماعي ، قد تم سحبها الآن.

ما هي الحماية الممنوحة للوسطاء بموجب المادة 79 من قانون تكنولوجيا المعلومات؟

ينص القسم 79 على أن أي وسيط لن يكون مسؤولاً قانونياً أو خلاف ذلك عن أي معلومات أو بيانات أو رابط اتصال خاص بطرف ثالث يتم توفيره أو استضافته على نظامه الأساسي.



وينص القانون على أن هذه الحماية تنطبق إذا لم يشرع الوسيط المذكور بأي شكل من الأشكال في إرسال الرسالة المعنية ، ولا يختار متلقي الرسالة المرسلة ، ولا يعدل أي معلومات واردة في الإرسال.

هذا يعني أنه طالما أن المنصة تعمل تمامًا مثل الرسول الذي يحمل رسالة من النقطة أ إلى النقطة ب ، دون التدخل في محتواها بأي شكل من الأشكال ، فستكون في مأمن من أي مقاضاة قانونية يتم رفعها بسبب إرسال الرسالة.



النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

وما هي شكوى الحكومة المركزية؟

في سلسلة تغريدات يوم الأربعاء ، جلد وزير القانون والعدل والاتصالات والإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات رافي شانكار براساد موقع تويتر لأنه اختار عمدًا مسار عدم الامتثال.



من المذهل أن تويتر الذي يصور نفسه على أنه حامل راية حرية التعبير ، يختار مسار التحدي المتعمد عندما يتعلق الأمر بإرشادات الوسيط. علاوة على ذلك ، فإن الأمر المحير هو أن تويتر فشل في معالجة مظالم المستخدمين من خلال رفض إقامة عملية على النحو الذي يفرضه قانون الأرض. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يختار سياسة الإبلاغ عن التلاعب بالوسائط ، فقط عندما يناسب ذلك ، ويحب ويكره ، حسبما كتب براساد.

كيف يؤثر ذلك على تويتر إذن؟

على المدى القصير ، نظرًا لأن الحماية الممنوحة لتويتر بموجب المادة 79 من قانون تكنولوجيا المعلومات قد اختفت الآن ، فإنها تفتح النظام الأساسي لإمكانية اتخاذ أي إجراءات جزائية من المحتمل أن تتخذ ضدها كناشر للمحتوى.



هذا يعني أنه إذا نشر شخص ما أي محتوى على تويتر يؤدي إلى شكل من أشكال العنف ، أو ينتهك أي قانون هندي فيما يتعلق بالمحتوى ، فلن يتحمل المسؤولية فقط الشخص الذي نشر التغريدة ، بل سيكون تويتر مسؤولاً قانونياً. للمحتوى لأنه لم يعد يتمتع بالحماية.

وأوضح أيضا| لماذا تستمر العديد من مؤشرات Twitter في فقدان المتابعين

هل هناك شيء آخر يمكن أن يحدث لاحقًا؟

على المدى الطويل ، هناك أيضًا احتمال نظري بأن تويتر قد يخضع لنسبة 26 في المائة من الاستثمار الأجنبي المباشر في وسائل الإعلام والنشر ، وهو ما يعني بدوره أن المنصة قد تضطر للبحث عن مشتر هندي للمبلغ المتبقي. حصة 74 في المائة.



شارك الموضوع مع أصدقائك: