تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

موضح: ما وراء انحدار الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة ولماذا تختلف الصين

الأخبار المقلقة بالنسبة للولايات المتحدة هي ما يتوقعه الاقتصاديون على نطاق واسع - أن حجم هذا الانخفاض في الربع الأول سوف يتضاءل مقارنة بالربع الثاني.

وأوضح: ماذاكما تراجعت الاستثمارات في المباني والمعدات والملكية الفكرية - محركات قطاع التصنيع الكبرى - بمعدل سنوي بلغ 49 في المائة بينما تراجعت الصادرات بنسبة 64 في المائة. (صورة AP)

انكمشت الولايات المتحدة بنسبة 33 في المائة في الربع الثاني ، أو ما يقرب من 10 في المائة من الانخفاض ربع السنوي - مما يجعلها أكبر انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي في تاريخ أكبر اقتصاد في العالم. هذا في تناقض حاد مع بيانات الناتج المحلي الإجمالي الصادرة عن الصين قبل أقل من أسبوعين ، حيث عاد النمو في ثاني أكبر اقتصاد في العالم إلى الأسود بشكل حاد في الربع من أبريل إلى يونيو.







خصم حقيقة أن الصين كانت في البداية خارج الكتلة وكان هناك تأخر بنحو الربع في اتجاهات انتقال الوباء عبر البلدين ، وهي الوجبات الجاهزة الكبيرة لبلدان مثل الهند من اتجاهات نمو الناتج المحلي الإجمالي المتباينة للولايات المتحدة و ترى الصين أن فعالية الحكومة في إعادة الاقتصاد إلى المسار الصحيح تعتمد على نجاحها في السيطرة على انتشار الفيروس. يعتمد تعافي النشاط الاقتصادي أيضًا على جودة دعم السياسات.

ما الذي يفسر تراجع الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة؟

يشير الاقتصاديون الذين يقومون بفك تشفير الانزلاق في أرقام الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة إلى انخفاض حاد في الاستهلاك - وهو أكبر مكون من الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي الذي يمثل ما يقرب من 70 في المائة من الاقتصاد. تشير التقديرات إلى أن الإنفاق على السلع والخدمات انخفض بمعدل سنوي معدل موسميًا بنسبة 35 في المائة في الربع الثاني ، وهو وحده أقل بمقدار 25 نقطة مئوية من النمو الرئيسي ، وفقًا لمذكرة بحثية أعدها إيان شيبردسون ، كبير الاقتصاديين في المملكة المتحدة. - الاقتصاد الكلي القائم على البانثيون.



كما تراجعت الاستثمارات في المباني والمعدات والملكية الفكرية - محركات قطاع التصنيع الكبرى - بمعدل سنوي بلغ 49 في المائة بينما تراجعت الصادرات بنسبة 64 في المائة. الأخبار المقلقة بالنسبة للولايات المتحدة هي ما يتوقعه الاقتصاديون على نطاق واسع - أن حجم هذا الانخفاض في الربع الأول سوف يتضاءل مقارنة بالربع الثاني. ويمكن أن يُعزى الكثير من هذا التشاؤم إلى الارتفاع الحاد في حالات COVID-19 ، لا سيما في الولايات الجنوبية والجنوبية الغربية من الولايات المتحدة ، مما دفع عدد الوفيات إلى أكثر من 150.000 والنمو في الحالات اليومية فوق 60.000 - ثلاثة أضعاف ما كان عليه في وقت مبكر. يونيو. بعد أن رفعت العديد من الولايات أوامر الإغلاق في أبريل ومايو ، بدأت حالات COVID-19 في ارتفاع حاد في يونيو ، مما أدى إلى تعثر النشاط الاقتصادي المنتعش.

لماذا يقدم أكبر اقتصادين في العالم اتجاهات متناقضة؟

هناك أوجه تشابه متأصلة في البلدين. كل من الولايات المتحدة والصين مدفوعان بالاستهلاك - أكثر من ثلثي الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة وأكثر من نصف ذلك في الصين.



في حزم الإغاثة الخاصة بهم أيضًا ، ركز كلا البلدين على تعزيز الاستهلاك من خلال محاولة وضع الأموال في أيدي المستهلكين - تدير الولايات المتحدة ذلك مباشرة من خلال 'الشيك في البريد' وبرامج حماية الرواتب. الصين ، من خلال نظام قسائم مدفوعة مسبقًا لمنتجات معينة وبعض السياسات الأخرى.

لكن نمو الناتج المحلي الإجمالي في الصين أظهر اتجاهاً متبايناً بشكل حاد ، حيث تأرجح مرة أخرى بحدة إلى الأسود في الربع من أبريل إلى يونيو ، مدفوعاً بانتعاش الإنتاج الصناعي وزيادة الإنفاق العام. في حين أن الصين كانت أول دولة استعدت لعاصفة كوفيد -19 وأعادت تشغيل اقتصادها بشكل تدريجي ، فإن الانتعاش على شكل حرف V - هبوط حاد تلاه انتعاش حاد بنفس القدر - كان شيئًا غير متوقع تمامًا ، مما ضمن أن الصين تتجنب فعليًا الركود الفني. (وهو ما يدل عليه ربعان متتاليان من النمو السلبي) في حين تتجه الولايات المتحدة بوضوح إلى الركود إذا كانت توقعات الربع الثالث ستمر.



إذن ، ما هو الفارق الرئيسي بين الاقتصادين اللذين يقودهما الاستهلاك؟

بخلاف التأخر ربع السنوي في ديناميكيات النقل ، فإن الفارق الكبير يتعلق بقطاع الخدمات واتجاهات الاستهلاك. بينما يعتمد كلا الاقتصادين على قطاع الخدمات لمجموعة من القيمة المضافة والمخرجات التي تساهم في الناتج المحلي الإجمالي لكل منهما ، أعاقت القيود المستمرة على التنقل بشكل كبير عودة مثل هذه الوظائف في الولايات المتحدة ، لا سيما في صناعات التموين والسفر والضيافة التي تمثل لجزء كبير من الوظائف الحضرية. كانت مثل هذه القيود في الولايات المتحدة أكثر انتشارًا جغرافيًا وأطول أجلاً ، نظرًا للتأخير الأولي في الاستجابة لانتشار المرض ، وسياسات حكومة الولاية المتقلبة.

وفقًا لصندوق النقد الدولي ، في حين أن سياسات الدعم الصينية المتعلقة بـ COVID-19 ، بما في ذلك الإنفاق والقروض والضمانات ، بلغت 2.5 في المائة فقط من الناتج المحلي الإجمالي ، إلا أنها أعلى بكثير بنسبة 11 في المائة بالنسبة للولايات المتحدة. ولكن بخلاف تحويل المنافع المباشرة للمستهلكين والموظفين في الولايات المتحدة ، تركز الكثير من سياساتها على تقليص أسعار الفائدة ، وزيادة الاقتراض ، وتعزيز الشراء الحكومي للديون. لقد أدى الكثير من هذا إلى تحسين أرباح الشركات أو انتهى به الأمر إلى تعزيز أسواق الأسهم ، والتي يبدو أنها أكبر المستفيدين من هذه السياسات.



أظهر نمو الناتج المحلي الإجمالي الصيني بنسبة 3.2 في المائة على أساس سنوي الذي أعلنه المكتب الوطني الصيني للإحصاء في 22 تموز (يوليو) تعافيًا واضحًا في اتجاهات الاستهلاك ، وهو أمر مفقود بوضوح في الولايات المتحدة. عادت المبيعات في قنوات البيع بالتجزئة عبر الإنترنت في الصين ، والتي تمثل 30 في المائة من إجمالي المبيعات ، في المنطقة الإيجابية على أساس سنوي ، بينما ارتفعت حركة المرور إلى مراكز التسوق بنسبة تصل إلى حوالي 70 في المائة من المستويات العادية. شهدت مبيعات الهواتف الذكية انتعاشًا على شكل حرف V وتحسن الطلب على المنتجات التقنية على نطاق واسع ، وفقًا لمحلل التكنولوجيا الآسيوي في Morgan Stanley ، Shawn Kim.

ما هي الوجبات الجاهزة للهند؟

في الهند ، كما هو الحال في الولايات المتحدة ، يرتفع عدد الحالات ، حتى مع قيام الحكومة بتخفيف القيود تدريجياً. بعد يومين من إعلان وزارة الداخلية الاتحادية عن مزيد من التخفيف في إرشادات الإغلاق ، بما في ذلك فتح صالات رياضية ، سجلت الهند أكبر قفزة في عدد الحالات اليومية بأكثر من 55000 حالة.



في حين أن حصة الاستهلاك من الناتج المحلي الإجمالي ، عند 57 في المائة في الهند ، أقرب إلى مثيلتها في الصين ، فإن اتجاه تطبيع الاستهلاك يشبه ما يحدث في الولايات المتحدة - عدم اليقين الذي يمنع الناس من زيادة إنفاقهم بما يتجاوز الضروريات ، على الرغم من عمليات فتح التدريجي.

قد يكون لانتعاش الهند مشكلة أخرى. على عكس الصين والولايات المتحدة - حيث الجهود المبذولة لوضع الأموال مباشرة في أيدي الناس - في الهند ، كان جزء كبير من حزمة Covid-19 الاقتصادية البالغة 20 ألف روبية هندية والتي أعلن عنها رئيس الوزراء ناريندرا مودي في 12 مايو مدفوعة بالسيولة ، مع القليل من العبء على الخزانة المركزية. وقد ركز بشكل أساسي على دفع البنوك إلى تقديم الائتمان على خلفية الضمانات الحكومية للقطاعات التي تشمل الشركات الصغيرة والشركات المالية غير المصرفية ومؤسسات التمويل الأصغر وشركات تمويل الإسكان. من المستبعد عمليا حدوث زيادة في الاستهلاك في تعافي الهند.



مع خسارة معظم الأنشطة الاقتصادية شهرين من الإنتاج وما تلاه من عمليات إغلاق محلية أعلنتها الدول في أعقاب الزيادة في عدد القضايا ، يبدو أن عملية التعافي ستكون ممتدة.

شارك الموضوع مع أصدقائك: