شرح: لماذا يقاضي الطفل الذي يظهر على غلاف ألبوم 'نيفير مايند' لنيرفانا

الصورة ، التي تم التقاطها في مركز Rose Bowl Aquatics في باسادينا ، كاليفورنيا ، سيتم استخدامها في ذلك العام لغلاف Nevermind ، الألبوم الثاني من Nirvana الذي ساعد في تعريف الجيل X وفاز بشهرة فرقة سياتل الدولية.

ذكرت الدعوى أن سبنسر إلدن عانى من ضرر دائم بسبب ارتباطه بالألبوم. (فيسبوك / نيرفانا)

بقلم ماريا كريمر

كان سبنسر إلدن يبلغ من العمر 4 أشهر عندما التقطه صديق للعائلة عام 1991 وهو ينجرف عارياً في حمام سباحة.

الصورة ، التي تم التقاطها في مركز Rose Bowl Aquatics في باسادينا ، كاليفورنيا ، سيتم استخدامها في ذلك العام لغلاف Nevermind ، الألبوم الثاني من Nirvana الذي ساعد في تعريف الجيل X وفاز بشهرة فرقة سياتل الدولية.

في العقود التي تلت ذلك ، بدا أن إلدن يحتفل بدوره في الغلاف الكلاسيكي ، حيث أعاد خلق لحظة الألبوم العاشر ، السابع عشر ، العشرين ، الخامس والعشرون ، وإن لم يكن عارياً.

قال في عام 2016 في مقابلة مع The New York Post ، إنه أمر رائع ولكن غريب أن أكون جزءًا من شيء مهم جدًا لدرجة أنني لا أتذكره ، حيث افترض أنه يحمل غلاف الألبوم في سن 25.

الآن ، مع ذلك ، قام إلدن ، 30 عامًا ، برفع دعوى قضائية فيدرالية ضد ملكية كورت كوبين ، زملاء الموسيقى السابقين ديفيد جروهل وكريست نوفوسيليك ، وأرملة كوبين ، كورتني لوف ، من بين أطراف أخرى. وادعى أنهم ، جنبًا إلى جنب مع سجلات جيفن ، التي أصدرت نيفيرمايند ، استفادوا من صورته العارية. إنه أحد السجلات الأكثر مبيعًا على الإطلاق ، حيث تم بيع ما لا يقل عن 30 مليون نسخة في جميع أنحاء العالم.

أنتج المدعى عليهم عن عمد وحيازة ونشر مواد إباحية تجارية للأطفال تصور سبنسر ، وحصلوا عن علم على قيمة مقابل القيام بذلك ، وفقًا للدعوى القضائية التي تم رفعها يوم الثلاثاء في محكمة فيدرالية في ولاية كاليفورنيا.

عانى إلدن من ضرر دائم بسبب ارتباطه بالألبوم ، بما في ذلك الضيق العاطفي وفقدان القدرة على كسب الدخل مدى الحياة. ولم تقدم الدعوى تفاصيل عن الخسائر وقالت إنه سيتم الكشف عنها في المحاكمة.

قال ماجي مابي ، أحد محاميه ، إن إلدن ، وهو فنان يعيش في مقاطعة لوس أنجلوس ، ذهب إلى العلاج لسنوات للعمل على كيفية تأثير غلاف الألبوم عليه.

قالت إنه لم يلتق بأي شخص لم ير أعضائه التناسلية. إنه تذكير دائم بأنه لا يتمتع بالخصوصية. خصوصيته لا قيمة لها بالنسبة للعالم.

وقالت الدعوى إن إلدن يسعى للحصول على 150 ألف دولار من 15 شخصًا وشركة وردت أسماؤهم في الشكوى ، بما في ذلك كورت ويدل ، المصور الذي التقط الصورة. لم يرد Weddle على الرسائل التي تطلب التعليق.

تم اختيار صورة إلدن من بين عشرات الصور لأطفال ويدل التي تم تصويرها لغلاف الألبوم ، والتي تصورها كوبين وهي تظهر طفلًا تحت الماء.

دفع Weddle لوالدي Elden 200 دولار مقابل الصورة ، والتي تم تغييرها لاحقًا لتُظهر الطفل وهو يطارد دولارًا متدليًا من خطاف.

قال مابي إنهم كانوا يحاولون إثارة الجدل لأن الجدل يبيع. لم يكن الهدف فقط إنشاء صورة مهددة ولكن تجاوز الخط وقد فعلوا ذلك بطريقة كشفت سبنسر حتى يتمكنوا من الاستفادة منها.

قالت إن موكلها وافق في بعض الأحيان عندما طلبت منه الفرقة ووسائل الإعلام والمعجبون إعادة إنشاء الصورة كشخص بالغ ، لكنه أدرك في النهاية أن هذا أدى فقط إلى زيادة استغلال صورته كطفل.

ولم يرد ممثلو حوزة كوبين على الفور على رسالة تطلب التعليق. لم يرد ممثلو Grohl و Love و Geffen Records ، والتي أصبحت الآن جزءًا من Universal Music Group ، على الرسائل.

قال إلدن ، الذي رفض التعليق على بدلته ، في فيلم وثائقي قصير في عام 2015 إن غلاف الألبوم فتح له الأبواب. على سبيل المثال ، عمل مع شيبرد فيري ، الفنان الذي رفعت أسوشيتد برس دعوى قضائية عليه لاستخدامه صورة باراك أوباما في مقطوعته Hope.

على مر السنين ، أعرب عن تناقض بشأن الغلاف.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

قال في مقابلة مع نيويورك بوست في عام 2016 ، إنه سيكون من الجيد أن يكون لديك ربع لكل شخص رأى قضيبي الصغير.

في مقابلة أخرى في ذلك العام ، قال إنه كان غاضبًا لأن الناس ما زالوا يتحدثون عنه.

قال إلدن لـ GQ Australia: لقد كنت أفكر مؤخرًا ، 'ماذا لو لم أكن موافقًا على عرض قضيبي المخيف للجميع؟'

قال إن مشاعره حول الغلاف بدأت تتغير منذ بضعة أشهر فقط ، عندما كنت أتواصل مع نيرفانا لمعرفة ما إذا كانوا يريدون أن يكونوا جزءًا من عرضي الفني.

قال إلدن إنه أحيل إلى مديرين ومحامين.

لماذا ما زلت على غلافهم إذا لم أكن صفقة كبيرة؟ هو قال.

قال مابي إن إلدن يطلب من نيرفانا أن تفعل ما كان يجب أن تفعله نيرفانا قبل 30 عامًا وتنقيح صور أعضائه التناسلية من غلاف الألبوم.

قالت ماري جراو ليري ، الأستاذة في كلية كولومبوس للقانون في الجامعة الكاثوليكية الأمريكية ، إن هذه الدعوى القضائية ليست قضية إباحية نموذجية للأطفال.

قالت إن عُري الطفل وحده ليس تعريفًا للمواد الإباحية. يمكن أن تكون المواد الإباحية المعتادة للأطفال التي يتم مشاهدتها في إطار تطبيق القانون ومتابعتها في المحاكم عنيفة. الأطفال صغار ورسومات للغاية.

قال جراو ليري إن هناك عوامل بموجب القانون الفيدرالي تسمح للقاضي أو هيئة المحلفين بتحديد ما إذا كانت صورة قاصر تشكل عرضًا فاضحًا للأعضاء التناسلية ، بما في ذلك ما إذا كانت هي النقطة المحورية في الصورة.

وقالت إن هذا الجزء من القانون يعطي مزيدًا من السلطة التقديرية للمحكمة. إنها ليست حالة ذات إجابات سهلة.

شارك الموضوع مع أصدقائك: