شرح: لماذا تحصد الصين بيانات الهند ، ولماذا تتبع الشخصيات العامة
تقوم Zhenhua Data بكشط المعلومات الموجودة في المجال العام. ذلك ما الصفقة الكبيرة؟ تكمن المشكلة الكبيرة في كيفية عمل البيانات الضخمة ، واكتساح الأهداف - والاستخدامات التي يمكن استخدامها.

قررت حكومة الهند يوم الأربعاء تشكيل لجنة خبراء تحت إشراف منسق الأمن السيبراني الوطني في أمانة مجلس الأمن القومي بعد سلسلة استقصائية مكونة من ثلاثة أجزاء من قبل هذا الموقع . وستقوم اللجنة بدراسة التقارير وتقييم انعكاساتها وتقييم أي انتهاكات للقانون وتقديم توصياتها خلال 30 يومًا.
السلسلة يكشف كيف تراقب شركة تكنولوجيا المعلومات Zhenhua Data ، ومقرها في Shenzhen ، والتي لها صلات بالحكومة والجيش الصيني ، أكثر من 2.5 مليون فرد في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك ما لا يقل عن 10000 هندي. أثار التحقيق مجموعة من الردود.
هذا الموقع يحاول تأطير السياق في ضوء الوضع السائد على الحدود بين الهند والصين ، وحجم العمليات وشرعيتها ، والتكنولوجيا المعنية ، وإمكانيات الاستخدام النهائي ، بالنظر إلى مجموعة المعلومات التي يتم جمعها.
الصين تراقب: الخلفية
على مدى العقد الماضي ، أدى التطور السريع لتكنولوجيا الإنترنت ، والهواتف الرخيصة ، والبيانات الرخيصة ، إلى تغيير حياة الهنود في المناطق الحضرية والريفية بطرق تبدو الآن لا رجعة فيها.
مع انتشار الهواتف الذكية في كل مكان ، تعمل التكنولوجيا على تحسين إمكانية الوصول ، ومع وجود أرخص البيانات على الأرجح في العالم (6.5 روبية لكل جيجابايت) ، أصبح كل هاتف تقريبًا جهاز بيانات اليوم.
التركيز الكبير على رقمنة الخدمات الحكومية من قبل رئيس الوزراء ناريندرا مودي ، وشيطنة العملات الورقية من فئة 500 روبية و 1000 روبية في نوفمبر 2016 ، حوَّل الهواتف المحمولة إلى جهاز KYC تقريبًا مرتبط بالفرد وهويته / هويته: Aadhaar يتم تسهيل المصادقة عن طريق الهاتف المحمول ؛ يتم تمكين التحويل الفوري للأموال بين الحسابات المصرفية عبر UPI.

الآن ، كانت ثلاثة من أصل أربعة هواتف ذكية تم بيعها في الهند خلال شهري أبريل ويونيو من هذا العام ، علامات تجارية صينية ؛ في الربع السابق ، كانت أربعة هواتف من أصل خمسة تم بيعها من الصين. تأتي معظم الهواتف مثبتة مسبقًا مع Facebook و Google و YouTube والعديد من منصات الوسائط الاجتماعية الأخرى.
حظرت الهند 224 تطبيقًا صينيًا بما في ذلك TikTok و CamScanner و PUBG. في الولايات المتحدة ، قد تتغير ملكية TikTok قريبًا. ما يكمن في قلب مثل هذه الإجراءات في الهند والغرب هو الخوف على مستوى التطبيقات ، وأيضًا على مستوى الأنابيب (مع شركات مثل Huawei و ZTE) ، من احتمال تعرض البيانات الشخصية للخطر وقد تجد طريقها إلى الخوادم الصينية . تنكر بكين ذلك ، لكن الدول متشككة ، وتتجه أكثر إلى الحذر - نظرًا لطبيعة الصين الحازمة والطموحة ، والتي يُنظر إليها على أنها توسعية اليوم.
مسألة الشرعية
قامت Zhenhua Data بكشط المعلومات الشخصية من حوالي عشرة منصات وسائط اجتماعية والعديد من المصادر الأخرى عبر الإنترنت. في قلب الجدل القانوني ، يكمن الافتراض الأساسي: هل يمكن اعتبار الموافقة الممنوحة لـ Facebook و Twitter و Wiki و Medium و Youtube و Instagram وما إلى ذلك بمثابة موافقة على قيام أي طرف ثالث بكشط المعلومات من هذه المنصات؟
قبل عقدين من الزمن ، ربما كان هذا على ما يرام. لكن الارتفاع الهائل في قدرة المعالجة ، والتطور السريع في تحليلات البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي ، غير النموذج تمامًا.
على نحو متزايد ، أصبح من الواضح أكثر فأكثر أن الشركات ليس لها مظهر في اللعبة فيما يقال أو يكتب أو يظهر على منصاتها ؛ لا يدعون أي مسؤولية متقطعة.
سيضع قانون حماية البيانات الشخصية ، بمجرد أن يصبح قانونًا ، مسؤوليات على المنصات ، سواء كانت Twitter أو Facebook ، وهما الجامعون الأساسيون للبيانات ، للحفاظ على المعلومات الشخصية آمنة.
سيكون هناك وسطاء مثل مجمعي الحسابات ومديري الموافقة ، الذين سيحتفظون بعلامة تبويب على هذه الأنظمة الأساسية ، وإساءة استخدامها المحتملة.
اقرأ أيضا | طبيعة تهديد الأمن السيبراني من الصين
لكن هل تستطيع هذه المنصات أو الوسطاء التصرف حقًا ضد دولة ذات سيادة مثل الصين ، إذا كانت هي المصدر النهائي لسوء الاستخدام؟
العمليات والنطاق
جمعت Zhenhua Data معلومات عن حوالي 2.5 مليون فرد رئيسي وأكثر من 650.000 منظمة ، من دول في جميع أنحاء العالم.
هناك الآلاف من الأفراد في الهند ، جنبًا إلى جنب مع شبكة عائلاتهم وشركائهم الذين تم تتبعهم عبر منصات وسائط اجتماعية متعددة. تضم قاعدة البيانات الهندية شخصيات بارزة - وزراء ورجال أعمال ورجال أعمال وأفراد دفاع وبيروقراطيون ودبلوماسيون وعلماء وباحثون وعلماء وأكاديميون.
السؤال الأول الذي يطرحه هذا السؤال هو:
ما هو الهدف من تتبع الشخصيات العامة ، الذين يعرف الكثير عنهم على أي حال؟
هذا هو الدافع بالضبط - لأن تتبعهم يمنحك نظرة ثاقبة في أذهان المتابعين. يكشف رد فعل المتابعين أو الأصدقاء (الإعجاب / المشاركة / التعليق) على أي شخصية عامة على المنصات المفتوحة الكثير عن كل منهم.
لا تهتم Zhenhua Data بالضرورة بكل متابع لشخصية عامة. لكن هذا هو الشيء الذي يتعلق بالبيانات الضخمة. يتعلق الأمر بإلقاء الشبكة على أوسع نطاق ممكن حيث لا يتم استهداف الأفراد بالضرورة على أنها نتيجة في حد ذاتها ، ولكن ببساطة لأنهم يكملون القوس الواسع. كلما زادت المعلومات التي يجمعها المرء ويرتبط بها ، يزداد اكتشافها. إن ترك أعضاء معينين ، على سبيل المثال ، فريق قيادة من أي إعداد لأنهم ليسوا مثيراً بما يكفي يهزم هذا الغرض.
أوضح صريحالآنبرقية. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات
السؤال الثاني التالي هو:
إذن ، ما الذي تفعله العديد من الشركات منذ سنوات ، سواء في الهند أو في بلدان أخرى؟
مثل أي عملية بيانات ضخمة تتضمن OSINT (ذكاء مفتوح المصدر) ، تتعامل Zhenhua Data بكميات كبيرة.
أولاً ، المسح: كم عدد الأشخاص الذين يتتبعونه. ثانيًا ، العمق: كم عدد نقاط البيانات التي يستخدمها لجمع المعلومات حول كل شخص يتتبعه. تعتمد إمكانات قاعدة البيانات الخاصة بـ 'الحرب المختلطة' على كلا العاملين: كم يعرف عددًا منهم ، ومقدار ما يعرفونه عن كل منهما.
قد لا تنجح هذه العملية على الفور في ملء جميع أعمدة المعلومات مقابل كل اسم. لكنه يوضح طموح البيانات الذي تريد الشركة تحقيقه بمرور الوقت. تتضاعف فرص الحصول على الذهب - الذكاء العملي - مع نمو مجموعة البيانات. وفرص حتى جزء ضئيل من قاعدة بيانات المعلومات الرئيسية الخارجية - بالفعل 5 مليارات قطعة من المعلومات والعد - ينتج ما يسمى بالبيانات القابلة للاستخدام هو دافع كاف للاستمرار في الاستثمار في المشروع.
تخضع الشركات للتنظيم ، ويمكن أن تخضع للمساءلة أو طرح الأسئلة من قبل الهيئات التشريعية المنتخبة. على النقيض من ذلك ، فإن الشركة الصينية ، من نظام استبدادي غامض ، لا تملك ضوابط وتوازنات مماثلة في التنقيب عن البيانات الضخمة في نظام ديمقراطي أكثر انفتاحًا.
أيضًا ، كانت الدعاية - المعلومات الخاطئة والتضليل والأخبار المزيفة - دائمًا عنصرًا كبيرًا على جدول الأعمال عندما تخوض البلدان الحرب. ولكن ما تسمح به البيانات الضخمة الآن هو تخصيص البيانات للملايين على الفور ، مما يجعل الاستجابة السريعة ممكنة.
اكتساح أهداف Zhenhua ، من السياسيين و CMs في المركز والولايات إلى المشرعين في J&K والشمال الشرقي ، والعلماء في مؤسسات التكنولوجيا الهامة إلى مجموعة من الشركات التقنية الناشئة وأكثر من 6000 متهم بمجموعة من الجرائم ، تم رصدها جميعًا على مدار سنوات ، ينتج حجمًا مذهلاً من المعلومات التي يمكن تحليلها بواسطة أدوات البيانات الضخمة المعقدة ومعالجتها وفقًا للمستخدم النهائي.
اقرأ أيضا | شرح الأفكار: هل يمكن أن تكون الحرب مع الهند محاولة لاستعادة موقف شي السياسي المهتز في الصين؟
ثم السؤال الثالث هو:
في الأساس ، لا يمكنك فعل الكثير ... ما هو الهدف إذن؟
لا يعني ذلك أنك لا تستطيع فعل أي شيء. يقترح الخبراء أن على الحكومة تثقيف المواطنين بشأن النظافة الإلكترونية ؛ مستوى أكثر صرامة من النظافة لأولئك الذين يشغلون مناصب مهمة من وجهة نظر أمنية. مع تحول الهاتف المحمول إلى جهاز بيانات ، وتخزين جميع المعلومات الشخصية تقريبًا ، يجب على الأفراد الرئيسيين توخي الحذر بشأن مشاركة المعلومات الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي أو السماح للمنصات بتتبع موقعهم الجغرافي ، وما إلى ذلك.
ربما لا يمكن فعل الكثير لوقف جمع البيانات معًا - بالنظر إلى ما تسمح به التكنولوجيا ، وخاصة لأن البيانات العامة مفتوحة المصدر هي بحكم تعريفها مفتوحة وعامّة. لا تشجع المنصات الكبيرة مثل Facebook و Twitter التجريف الآلي والروبوتات ، لكن الأحداث الأخيرة تشير إلى أن هذا أكثر للحفاظ على احتكارها للبيانات للإعلان.
نعم ، يمكن للحكومات الفردية أن تجبرهم على جعل عمليات التجريف الجماعي أكثر صعوبة ، ولكن الإفراط في ذلك قد يغير طبيعة المنصات وهذه الشركات ليست سهلة. لذلك ، دون التعرق كثيرًا على مصدر البيانات وكيفية جمعها ، يمكن للحكومات الاستثمار في التنبؤ بالاستخدامات النهائية الاستراتيجية المحتملة التي قد تستخدم الوكالات الأجنبية قاعدة البيانات هذه من أجلها. وهذا يعني بناء القدرة على استباق حملات التضليل والدعاية. نظرًا للوتيرة المحيرة للتغيير في الأمن السيبراني ، تم رسم خطوط القتال الجديدة.
شارك الموضوع مع أصدقائك: