شرح: لماذا تراجعت الهند في مؤشر التنافسية العالمية؟
سبب الانزلاق هذا العام ليس فقط بسبب انخفاض نتيجة الهند ، وإن كان ذلك بشكل هامشي ، ولكن أيضًا بسبب تقدم العديد من المنافسين المقربين.

صنف الإصدار الأخير من تقرير التنافسية العالمية ، الذي تم إطلاقه لأول مرة في عام 1979 ، الهند في المرتبة 68 من بين 141 دولة - أي 10 مراتب أدنى من موقعها في 2018 في نفس المؤشر. ومع ذلك ، فإن الانزلاق هذا العام ليس فقط بسبب انخفاض درجة الهند في مؤشر التنافسية العالمية ، وإن كان بشكل هامشي ، ولكن أيضًا بسبب تقدم العديد من المنافسين المقربين.
ما هو GCI؟
هذه هي النسخة الرابعة من مؤشر التنافسية العالمية - ومن ثم يشار إليها باسم GCI 4.0 - وتم تقديمه في عام 2018. وتمثل الدول الـ 141 التي حددها مؤشر التنافسية العالمية لهذا العام 99٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.
الفكرة الأساسية الكامنة وراء GCI هي رسم خريطة للعوامل التي تحدد إنتاجية العامل الكلي (TFP) في بلد ما. TFP هي في الأساس الكفاءة التي يتم من خلالها استخدام عوامل الإنتاج المختلفة مثل الأرض والعمالة ورأس المال لإنشاء المنتج النهائي. من المعتقد أن TFP في الاقتصاد هو الذي يحدد النمو الاقتصادي طويل الأجل للبلد.
إذن ما هي العوامل التي يرسمها GCI؟
وفقًا للتقرير ، يعد مؤشر GCI 4.0 نتاجًا لتجميع 103 مؤشرًا فرديًا ، مستمدة من مجموعة من البيانات من المنظمات الدولية وكذلك من استطلاع الرأي التنفيذي للمنتدى الاقتصادي العالمي.
يتتبع GCI 4.0 البيانات و / أو الردود على 12 عاملاً مقسمة إلى 4 فئات عامة. الفئة الأولى هي البيئة التمكينية وتشمل عوامل مثل حالة البنية التحتية والمؤسسات واستقرار الاقتصاد الكلي للدولة وقدرتها على تبني التكنولوجيا الجديدة. الفئة الثانية هي رأس المال البشري وتشمل الصحة ومستوى المهارات في الاقتصاد. والثالث هو حالة الأسواق مثل أسواق العمالة والمنتج والمالية والحجم الكلي للسوق. الفئة الأخيرة هي نظام الابتكار الذي يتضمن ديناميكية الأعمال والقدرة على الابتكار.

سيتضمن كل من هذه العوامل الـ 12 أيضًا عوامل فرعية. على سبيل المثال ، داخل المؤسسات التي تندرج تحت فئة البيئة التمكينية ، يتتبع GCI الأداء على أساس العوامل التفصيلية مثل أداء القطاع العام ، ومستوى الشفافية والفساد ، وحالة إدارة الشركات ، وحدوث الإرهاب وما إلى ذلك.
بشكل عام ، هناك إجمالي 103 عوامل فردية ترسمها GCI 4.0 للوصول إلى النتيجة النهائية.
كيف يتم ترتيب الدول؟
وفقًا للتقرير ، يتم الإبلاغ عن أداء الدولة فيما يتعلق بنتائج GCI الإجمالية بالإضافة إلى كل مكون من مكوناته على أنه 'درجة تقدم' على مقياس من 0 إلى 100 ، حيث يمثل 100 'الحد الأقصى' ، وهي حالة مثالية حيث توقف القضية عن أن تكون عائقا أمام نمو الإنتاجية. على سبيل المثال ، كان متوسط درجة مؤشر GCI عبر 141 اقتصادًا تمت دراستها هذا العام 60.7. هذا يعني أن 'المسافة إلى الحدود' تبلغ 40 نقطة تقريبًا.
كيف أجرة الهند؟
انخفضت النتيجة الإجمالية للهند لعام 2019 (61.4) بمقدار 0.7 فقط مقارنة بنتيجة 2018. لكن هذا الانزلاق كان كافياً لانزلاق 10 مراتب في القائمة. يذكر التقرير: في جنوب آسيا ، خسرت الهند ، التي احتلت المرتبة 68 ، مكانتها في الترتيب على الرغم من النتيجة المستقرة نسبيًا ، ويرجع ذلك في الغالب إلى التحسينات الأسرع في العديد من البلدان التي كانت في السابق تحتل المرتبة الأدنى. بعض البلدان التي كانت قريبة من الهند وحققت تقدمًا سريعًا كانت كولومبيا (التي حصلت على درجة 62.7 ، بزيادة 1.1 نقطة عن العام الماضي ، والآن في المرتبة 57) ، وأذربيجان (62.7 ، +2.7 ، 58) ، وجنوب إفريقيا (62.4) ، +1.7 ، 60) وتركيا (62.1 ، +0.5 ، 61).
تتخلف الهند عن الصين (28 ، 73.9) بفارق 40 مركزًا و 14 نقطة. ولكن داخل جنوب آسيا (انظر الرسم البياني) ، فهي الأفضل أداءً وتليها سريلانكا (الدولة الأكثر تحسنًا في المنطقة في المرتبة 84) وبنغلاديش (المرتبة 105) ونيبال (المرتبة 108) وباكستان (المرتبة 110).
شارك الموضوع مع أصدقائك: