شرح: لماذا تواجه فرنسا دعوى قضائية بسبب التقاعس عن المناخ
جادلت فرنسا بأنه لا يمكن تحميلها وحدها المسؤولية عن تغير المناخ في البلاد.
صوّت أعضاء مجلس الشيوخ في فرنسا للموافقة على مشروع قانون تم اقتراحه بعد سلسلة من الدعاوى القضائية التي حرضت القرويين ضد المصطافين أو أصحاب المنازل الثانية الذين اشتكوا من ضوضاء الحيوانات. (المصدر: Twitter / greenpeacefr) بدأت محكمة في باريس يوم الخميس النظر في قضية تاريخية - وصفها بعض نشطاء البيئة بأنها قضية القرن - تتهم فيها الحكومة الفرنسية بالفشل في القيام بما يكفي لوقف تغير المناخ. القضية جزء من دعوى قضائية رفعتها قبل عامين مجموعة من المنظمات البيئية غير الحكومية وبدعم من أكثر من 2.3 مليون مواطن.
قبل جلسة الاستماع ، اصطف العديد من نشطاء المناخ بالقرب من محكمة باريس الإدارية حاملين لافتة ضخمة كُتب عليها ، نحن 2.3 مليون. ويريد النشطاء والجماعات التي تقف وراء القضية أن تحاسب المحكمة الحكومة على الأضرار البيئية في البلاد.
جمهور #LAffaireDuSiecle اليوم الساعة 1:45 مساءً ، في المحكمة الإدارية بباريس.
هذا الصباح ذكرنا الدولة بأن أكثر من 2 مليون منا قد حشدوا أنفسهم وأنه من واجبهم التحرك بسرعة في مواجهة حالة الطوارئ المناخية. pic.twitter.com/GlKIFsRZnW
- غرينبيس فرنسا (greenpeacefr) 14 يناير 2021
لماذا تم رفع الدعوى ضد الحكومة الفرنسية؟
تعود الدعوى القانونية إلى عام 2018 ، عندما قدمت أربع منظمات غير حكومية بيئية بارزة - غرينبيس فرنسا ، وأوكسفام فرنسا ، و Notre Affaire à Tous ، ونيكولا هولو - شكوى رسمية ضد الحكومة الفرنسية ، بعد التماس تاريخي ضد تغير المناخ حصل على 2.3 مليون توقيع قياسي. .
غير راضٍ عن الرد الذي تلقوه ، أطلقت المنظمات غير الحكومية دعوى قضائية في مارس 2019 ، مطالبة بتعويضات رمزية قدرها 1 يورو فقط من الحكومة الفرنسية. إلى جانب القضية ، قدمت المنظمات غير الحكومية 100 شهادة شخصية بعد جمع أكثر من 25000 عبر الإنترنت ، وكالة فرانس برس ذكرت.
في الدعوى القضائية ، اتهمت المنظمات الحكومة بالفشل في الوفاء بالالتزامات التي تعهدت بها بموجب اتفاقية باريس وغيرها من اتفاقيات المناخ الوطنية والدولية. زعمت المنظمات غير الحكومية أن الحكومة أرجأت مرارًا تنفيذ سياسات للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، والحد من ارتفاع درجات الحرارة العالمية.
وقالت المنظمات غير الحكومية في بيان مشترك إن انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري في ظل ولاية هذه الحكومة البالغة خمس سنوات تراجعت بوتيرة بطيئة بلغت ضعف المسارات المتوقعة بموجب القانون. وتأمل المجموعات في أن تتحمل الحكومة الفرنسية مسؤولية التقاعس عن المناخ في أعقاب القضية ، والتي ستشكل سابقة لدول أخرى في جميع أنحاء العالم.
صرح جان فرانسوا جوليارد ، مدير جرينبيس فرنسا ، لنا بالأمل في جلسة الاستماع هذه والقرار الذي سيتبعه. وكالة فرانس برس . سيكون الزخرفة على الكعكة قرارًا لحث الدولة على بذل المزيد من الجهد لإعادة فرنسا إلى مسار اتفاقية باريس.
هل فرنسا تفعل ما يكفي لمكافحة تغير المناخ؟
تم التوقيع على اتفاقية باريس في عام 2016 من قبل كل دولة في العالم تقريبًا ، بهدف الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى أقل من درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل العصر الصناعي. لكن خبراء البيئة يقولون إن معظم الدول ، بما في ذلك فرنسا ، فشلت في الوفاء بالالتزامات المنصوص عليها في الاتفاقية.
في ديسمبر من العام الماضي ، أعلن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون a استفتاء لإضافة مكافحة تغير المناخ والتدهور البيئي لدستور البلاد. واعترف بأن أمام فرنسا طريقًا طويلاً قبل أن تتمكن من تحقيق أهدافها المتعلقة بالمناخ للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري.
هل يجب أن نفعل المزيد؟ نعم ، قال خلال حلقة نقاش مع العشرات من المواطنين الفرنسيين. لا تزال فرنسا مقصرة في تحقيق الأهداف الوطنية للحد من الانبعاثات على النحو المنصوص عليه في اتفاقية باريس. وفي الوقت نفسه ، تصادف أن الهند هي الدولة الوحيدة في مجموعة العشرين التي تسير على الطريق الصحيح لتحقيق أهدافها وفقًا للاتفاقية ، DW ذكرت.
حذر تقرير قدمه المجلس الاستشاري المستقل المعني بالمناخ في فرنسا من أنه يتعين على الحكومة العمل بجدية أكبر للحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في البلاد لأنها فشلت في تحقيق الهدف الرسمي الأول لميزانية الكربون 2015-2018. خلال هذه الفترة ، انخفضت الانبعاثات السنوية بنسبة ضئيلة قدرها 1.1 في المائة ، وهو ما كان أقل بكثير مما كان مخططا له وصي ذكرت. وذكر التقرير أنه سيتعين على الحكومة مضاعفة معدل الانخفاض ثلاث مرات لتحقيق أهدافها بحلول عام 2025.
بينما تعهدت فرنسا بخفض انبعاثاتها بنسبة 40 في المائة بحلول عام 2030 ، قال الخبراء إنها تجاوزت بكثير ميزانيات الكربون لديها ولم تفعل ما يكفي لجعل المباني أكثر كفاءة في استخدام الطاقة ، أو لتطوير الطاقة المتجددة.
نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقية
كيف ردت الحكومة الفرنسية على الدعوى؟
نفت وزارة البيئة الفرنسية فشلها في الامتثال لالتزاماتها القانونية لمكافحة تغير المناخ ودعت إلى رفض القضية ، سي إن إن ذكرت. جادلت فرنسا بأنه لا يمكن تحميلها وحدها المسؤولية عن تغير المناخ في البلاد.
تشكل فرنسا حوالي 1 ٪ من سكان العالم وتصدر حوالي 1 ٪ من غازات الاحتباس الحراري على كوكب الأرض كل عام ، كما كتبت الحكومة في دفاعها. وجادل بأن جزءًا كبيرًا من تلوث البلاد يأتي من الأنشطة الصناعية والزراعية وكذلك من الخيارات والقرارات الفردية التي ليس من الممكن دائمًا التأثير عليها.
وفي حديثه في قمة كوكب واحد في العاصمة الكينية نيروبي العام الماضي ، قال الرئيس ماكرون إنه لا يعتقد أن الدعوى ستؤدي إلى أي مكان ، حسبما ذكرت رويترز. الحل في كل منا. في هذه القضية ، ليس الشعب مقابل الحكومة. قال إن هذا الهراء يجب أن يتوقف. يجب علينا جميعًا أن نتحرك. يجب على الحكومات أن تعمل. يجب أن تعمل الشركات الكبرى. يجب على المستثمرين التصرف. يجب على المواطنين التصرف. جميعا.
هل واجهت دول أخرى دعاوى قضائية بسبب أزمة المناخ؟
وفقًا لتقرير نشره معهد جرانثام وكلية لندن للاقتصاد في عام 2019 ، أصبحت الدعاوى القضائية ضد الحكومات ظاهرة شائعة في جميع أنحاء العالم. تم إطلاق دعاوى قضائية ضد الحكومات والشركات في 28 دولة على الأقل.
في حين أن الولايات المتحدة هي الرائدة في قضايا المناخ ، مع أكثر من 1023 قضية ، وجدت الدراسة أن الدول الأخرى كانت تلحق بالركب بسرعة.
في عام 2015 ، رفعت مجموعة بيئية هولندية تسمى Urgenda Foundation ، وانضم إليها 900 مواطن هولندي ، دعوى قضائية ضد الحكومة الهولندية لعدم فعلها الكثير لمنع تغير المناخ العالمي. أمرت محكمة المقاطعة في لاهاي الدولة بالحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري إلى 25 في المائة دون مستويات عام 1990 بحلول عام 2020 ، ووجدت أن تعهد الحكومة الحالي بنسبة 17 في المائة غير كافٍ لتلبية أهداف الأمم المتحدة.
في أكتوبر 2019 ، واجهت الحكومة الألمانية أول دعوى قضائية تتعلق بتقاعس المناخ. بمساعدة Greenpeace ، رفعت مجموعة من المزارعين الألمان دعوى ضد الحكومة بعد أن لاحظوا أن محاصيلهم السنوية تتناقص بسبب فترات الجفاف الممتدة. ومع ذلك ، رفضت المحكمة الإدارية في برلين في وقت لاحق حجتهم مشيرة إلى أن قرار مجلس الوزراء لعام 2014 لخفض انبعاثات البلاد بنسبة 40 في المائة لم يكن ملزمًا قانونًا وتم استبداله بأهداف جديدة ، AP ذكرت.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
