شرح: لماذا شددت الهند قواعد الاستثمار الأجنبي المباشر ، ولماذا تزعج الصين
نما الاستثمار الأجنبي المباشر الصيني بمقدار خمسة أضعاف منذ عام 2014 ، واعتبارًا من ديسمبر 2019 ، تجاوز استثمارها التراكمي في الهند 8 مليارات دولار.
يبدو أن التحرك لفرض متطلبات إضافية على بلدان معينة غير مسبوق. حتى الآن ، فرضت الهند مثل هذه الإجراءات على الاستثمارات في قطاعات معينة ، وفقًا لخبراء قانونيين. الهند تمت مراجعته مؤخرًا سياسة الاستثمار الأجنبي المباشر (FDI) بهدف منع عمليات الاستحواذ الانتهازية للشركات المتضررة من الإغلاق الناجم عن تفشي COVID-19. هذه الخطوة أزعج الصين ، والذي وصفه بأنه انتهاك لمبادئ التجارة الدولية ( هذا الموقع ، 21 أبريل). نظرة على الحركة وانعكاساتها:
ما هو التعديل؟
وقالت الحكومة يوم السبت إن الشركات في الدول المجاورة الراغبة في الاستثمار في الشركات الهندية ستحتاج أولا إلى موافقتها. يمكن الآن لكيان دولة تشترك في حدود برية مع الهند أن يستثمر في شركات هنا فقط تحت المسار الحكومي. ينطبق هذا أيضًا على المالكين المستفيدين - حتى إذا لم تكن الشركة المستثمرة موجودة في بلد مجاور ، فستظل خاضعة لهذه الشروط إذا كان مالكها مواطنًا أو مقيمًا في هذا البلد.
وبينما لم تذكر المذكرة أي دولة ، يرى المحللون أن التعديلات تستهدف استثمارات صينية محتملة. جاء القرار بعد أيام من قيام البنك المركزي الصيني ، بنك الشعب الصيني (PBoC) برفع حصته في HDFC إلى أكثر من 1 في المائة. قال نائب رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة HDFC ، كيكي ميستري ، إن PBoC كان مساهمًا حاليًا ، ويمتلك 0.8 ٪ اعتبارًا من مارس 2019.
أوضح صريحالآنبرقية. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات
نما الاستثمار الأجنبي المباشر الصيني بمقدار خمسة أضعاف منذ عام 2014 ، واعتبارًا من ديسمبر 2019 ، تجاوز استثمارها التراكمي في الهند 8 مليارات دولار - أكثر بكثير من استثمارات البلدان الأخرى التي تشترك في حدود مع الهند ، وفقًا للحكومة الصينية. تربط ورقة بحثية من معهد بروكينغز الهند إجمالي الاستثمار الصيني الحالي والمخطط له في الهند بأكثر من 26 مليار دولار.
ماذا كان رد الصين؟
دعت الصين الهند إلى مراجعة هذه الممارسات التمييزية ومعاملة الاستثمارات من مختلف البلدان على قدم المساواة. الحواجز الإضافية التي وضعها الجانب الهندي للمستثمرين من بلدان محددة تنتهك مبدأ منظمة التجارة العالمية (منظمة التجارة العالمية) لعدم التمييز ، وتتعارض مع الاتجاه العام لتحرير وتسهيل التجارة والاستثمار. والأهم من ذلك ، أنها لا تتوافق مع إجماع قادة مجموعة العشرين ووزراء التجارة على تحقيق بيئة تجارة واستثمار حرة وعادلة وغير تمييزية وشفافة ويمكن التنبؤ بها ومستقرة ، ولإبقاء أسواقنا مفتوحة ، كما قال جي رونغ ، المتحدث باسم السفارة الصينية في الهند.
رئيس الوزراء ناريندرا مودي مع الرئيس الصيني شي جين بينغ خلال اجتماع غير رسمي ، في مامالابورام ، السبت ، 12 أكتوبر ، 2019. (Twitter / PTI Photo) ما هي حجة الهند؟
وتصر الهند على أن السياسة لا تستهدف أي دولة بمفردها وأن هذه الخطوة تهدف إلى كبح عمليات الاستحواذ الانتهازية على الشركات الهندية ، والتي يتعرض العديد منها لضغوط.
التعديلات لا تحظر الاستثمارات. (لقد) قمنا للتو بتغيير مسار الموافقة على هذه الاستثمارات. قال مسؤول حكومي كبير إن هناك العديد من القطاعات في الهند تخضع بالفعل لطريق الموافقة هذا ، مضيفًا أن العديد من الدول الأخرى تتخذ مثل هذه الإجراءات.
ماذا فعلت الدول الأخرى؟
قبل الهند ، بدأ الاتحاد الأوروبي وأستراليا إجراءات مماثلة. هذه ، مرة أخرى ، كان يُنظر إليها على أنها تستهدف الاستثمارات الصينية.
في 25 مارس ، أصدرت المفوضية الأوروبية مبادئ توجيهية لضمان اتباع نهج قوي على مستوى الاتحاد الأوروبي لفحص الاستثمار الأجنبي في مثل هذا الوقت. كان الهدف هو الحفاظ على شركات الاتحاد الأوروبي والأصول الحيوية ، لا سيما في مجالات مثل الصحة والبحوث الطبية والتكنولوجيا الحيوية والبنى التحتية الأساسية للأمن والنظام العام ، دون تقويض الانفتاح العام للاتحاد الأوروبي على الاستثمار الأجنبي.
في 30 مارس ، شددت أستراليا مؤقتًا القواعد المتعلقة بعمليات الاستحواذ الأجنبية بسبب المخاوف من بيع الأصول الإستراتيجية بسعر رخيص. جاء ذلك بعد تحذيرات من أن الشركات الأسترالية المتعثرة في قطاعات الطيران والشحن والصحة يمكن أن تصبح عرضة لعمليات الاستحواذ من قبل الشركات المملوكة للدولة ، وخاصة الصين. سيتم الآن فحص جميع مقترحات الاستحواذ والاستثمار الأجنبي من قبل مجلس مراجعة الاستثمار الأجنبي الأسترالي.
طبقت إسبانيا وإيطاليا والولايات المتحدة أيضًا قيودًا متعلقة بالاستثمار ، وفقًا لشريك خيطان وشركاه أتول باندي.
هل هناك أي أساس للحجة القائلة بأن تحرك الهند تمييزي؟
يلاحظ بعض الخبراء أن التعديلات تنطبق فقط على البلدان المجاورة. الآن ، هناك مجموعات مختلفة من الإجراءات لنفس مجموعة الاستثمارات بناءً على البلد الذي تستثمر الشركة منه. قال خبير تجاري طلب عدم الكشف عن هويته إن هذا هو المكان الذي تبرز فيه قضية التمييز المحتملة. بينما يمكن للهند التمييز لصالح الاستثمار المحلي ، فإن التمييز ضد دول معينة لأسباب غير أمنية قد لا يُنظر إليه بشكل إيجابي على المسرح العالمي.
لا تفوت من شرح | ماذا تعني صفقة Jio بالنسبة إلى Reliance و Facebook
وقال الخبير إنه قد يكون هناك أيضًا انتهاك محتمل للالتزامات غير التمييزية بموجب الاتفاقية العامة للتجارة في الخدمات ، إذا كانت القطاعات المعنية تتضمن خدمات. معظم الدول الأخرى التي شددت قوانين الاستثمار لديها فعلت ذلك بالإجماع ، مما يعني أنه سيتم تطبيقه على جميع البلدان.
هل فعلت الهند هذا من قبل؟
يبدو أن التحرك لفرض متطلبات إضافية على بلدان معينة غير مسبوق. حتى الآن ، فرضت الهند مثل هذه الإجراءات على الاستثمارات في قطاعات معينة ، وفقًا لخبراء قانونيين.
على سبيل المثال ، في حين سُمح بالاستثمار الأجنبي المباشر في المستحضرات الصيدلانية بموجب المسار التلقائي حتى عام 2011 ، كانت الحكومة قد طلبت الموافقة على أي استثمار قادم إلى القطاع اعتبارًا من نوفمبر من ذلك العام ، كما قال باندي من خيطان وشركاه ، وقد حدث هذا بعد تنبيه الحكومة إلى نوايا بعض الشركات الخارجية لزيادة الاستثمارات في صناعة الأدوية في الهند بقصد الاستيلاء على هذه الكيانات. تم اتخاذ هذا القرار مع مراعاة الأمن الصحي الوطني. وأضاف أنه بعد انتخاب الحكومة الجديدة في عام 2014 ، تم تحرير السياسة ، ولكن حتى الآن لا يُسمح بالاستثمار إلا بنسبة تصل إلى 74 في المائة بموجب المسار التلقائي.
في عام 2010 ، حظرت الحكومة الاستثمار الأجنبي المباشر في تصنيع السجائر بعد الإعلانات الأخيرة من قبل شركة Japan Tobacco أنها ستزيد حصتها في فرعها الهندي إلى 74 في المائة من 50 في المائة ، وفقًا لشريك سينغ وشركاه الرئيسي دايزي تشاولا. في الماضي ، منعت الهند أيضًا بعض استثمارات الاستثمار الأجنبي المباشر خلال المواجهات الثنائية مع الصين ، وفقًا لباندي.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
