تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

شرح: لماذا لا يسعد الجميع بتغيير أستراليا نشيدها الوطني

يقول النقاد إن كلمة 'شاب' في النشيد الوطني قد أشارت إلى أن تاريخ أستراليا يبدأ فقط بالاستعمار.

Prime Minister of Australia Scott Morrison (Reuters Photo: Issei Kato)

في ليلة رأس السنة الجديدة ، أصدر رئيس الوزراء الأسترالي سكوت موريسون إعلانًا مفاجئًا: ستزيل الحكومة الإشارة إلى كون البلاد شابة وحرة في النشيد الوطني.







وتأتي هذه الخطوة بعد أسابيع من حث جلاديس بريجيكليان ، زعيمة ولاية نيو ساوث ويلز ، أكبر ولاية في أستراليا ، البلاد على إجراء تغييرات على نشيدها الوطني ، 'معرض أستراليا المتقدم' ، لا سيما الخط الذي كنا صغارًا وأحرارًا ، والذي كان بريجيكليان يمتلكه. قال نبذ قرون من تاريخ السكان الأصليين.

ما هي مشكلة النشيد الوطني؟



كُتب 'Advance Australia Fair' في عام 1878 ، لكنه أصبح النشيد الوطني الرسمي فقط في عام 1984. ويقول النقاد الكلمات في السطر الثاني التي تقول إننا شباب وأحرار ، وتمحو أكثر من 50000 عام من تاريخ السكان الأصليين وهي محاولة في التحريفية التاريخية.

يقول النقاد إن كلمة 'الشباب' في النشيد الوطني كانت تعني أن تاريخ أستراليا يبدأ فقط بالاستعمار. تحتفل أستراليا في 26 كانون الثاني (يناير) بالتاريخ الذي أبحر فيه الأسطول الأول إلى ميناء سيدني في عام 1788 ، وعلى متنه معظمهم من المحكوم عليهم وقوات من بريطانيا. لكن العديد من السكان الأصليين في البلاد يشيرون إلى يوم أستراليا باعتباره يوم الغزو.



التغيير الذي يدخل حيز التنفيذ في 1 يناير ، هو التعديل الأول لـ 'Advance Australia Fair' منذ عام 1984. الآن ستقرأ كلمات الأغاني: الأستراليون جميعًا دعونا نبتهج / لأننا واحد وأحرار.



ماذا كان الرد؟

في حين أن بعض الأستراليين الأصليين ، وخاصة القادة السياسيين ، رحبوا بالتغيير ، كان هناك آخرون ممن انتقدوا ما هو في الأساس خطوة رمزية. بعد إعلان موريسون ، أوضح Luke Pearson الذي قام بتحرير 'IndigenousX' ، وهي منصة عبر الإنترنت ، في منشور بالمدونة ، لماذا لا يؤدي التغيير في كلمات الأغاني إلى الكثير للمجتمع.



إن تغيير النشيد من 'شاب' إلى 'واحد' ليس إشكاليًا فقط لأنه رمزي يهدف إلى إسكات المعارضة التي تغفل تمامًا طبيعة المعارضة في المقام الأول ، ولكنها أيضًا إشكالية لأنها نفس التسمية الخاطئة 'واحد' مثل التي اشتهرت بواسطة 'أمة واحدة' ، كتب بيرسون.

نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقية

هل السطور الأخرى في النشيد الوطني إشكالية؟



منتقدو النشيد الوطني قالوا إنه ليس سطرًا واحدًا هو الإشكالية ، بل أغلبه. في عام 2019 ، في جزء من سلسلة الأخبار الأسترالية الساخرة 'The Weekly with Charlie Pickering' ، قام مغني الراب من السكان الأصليين بريجز بتفكيك كل سطر من النشيد الوطني لإظهار كيف أن الأمر لم يكن مجرد عبارة أو جمل أو جمل. لتتغير.

في مقابلة مع صحيفة ديلي تلغراف الأسترالية ، انتقد بريجز إدراج كلمة ثروة. لا نرى الكثير من تلك الثروة. قال بريجز للنشرة الإخبارية إن واحدًا فقط من كل عشرة منا يتمتع بالأمان المالي.

يحتوي النشيد الوطني أيضًا على خط تزخر أرضنا بهدايا الطبيعة. لكن بريجز أوضح لماذا وجد السكان الأصليون الأمر إشكاليًا: ترى أن هذا يذكرنا فقط بأن أرضنا كانت أرضنا قبل أن يكون منزلنا مرتبكًا بك كثيرًا.

كانت ردود الفعل على التغيير متباينة في جميع أنحاء البلاد. ورحب كثير من الأوساط السياسية الأسترالية بهذه الخطوة ، قائلين إنها طال انتظارها. قال كين وايت ، وزير السكان الأصليين الأستراليين ، إنه اعتراف بأن ثقافات السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس تعود إلى 65000 عام.

بعد الإعلان ، قال موريسون: إنه تغيير لجميع الأستراليين ، وقد شجعت بالفعل الاستجابة القوية من الأستراليين في جميع أنحاء البلاد ، السكان الأصليين ، غير الأصليين ، الأشخاص من جميع الخلفيات المختلفة ، الأشخاص من جميع السياسيين المختلفين الآراء.

ولكن كان هناك أيضًا من ينتقدون التغيير في الدوائر السياسية في أستراليا.

اعترض عضو مجلس الشيوخ والوزير السابق في كوينزلاند ماثيو كانافان على التغيير ، معبرًا عن آرائه في منشور على Twitter: أنا لا أتفق مع قرار إزالة كلمة 'شاب' من نشيدنا الوطني. نحن أمة شابة ليس لديها نفس فترات التوقف التاريخية للثقافات القديمة. لهذا السبب يريد الناس في الخارج الانتقال إلى هنا لأننا نقدم بداية جديدة وشابة. سنة جديدة سعيدة للجميع.

شارك الموضوع مع أصدقائك: