IIP: كيف يتم حساب هذا المؤشر ، وماذا يقول عن إنتاج المصنع
يوفر برنامج الاستثمار الدولي لعموم الهند رقمًا تمثيليًا واحدًا لقياس المستوى العام للنشاط الصناعي في الاقتصاد على أساس شهري.
يتم تجميع IIP ونشره شهريًا بواسطة CSO بفاصل زمني ستة أسابيع من الشهر المرجعي. في الأسبوع الماضي ، أظهرت البيانات الصادرة عن مكتب الإحصاء المركزي (CSO) أن نمو إنتاج المصانع قد انخفض إلى أدنى مستوى له في 17 شهرًا في نوفمبر. يتم قياس هذا النمو على أساس مؤشر الإنتاج الصناعي (IIP). ما هو هذا المؤشر وكيف يحسب وماذا تخبرنا قراءاته؟
الفهرس وأهميته
يعد IIP مؤشرًا مركبًا يقيس التغيرات في حجم إنتاج سلة من المنتجات الصناعية خلال فترة زمنية ، فيما يتعلق بفترة الأساس المختارة. يتم تجميعها ونشرها شهريًا من قبل CSO بفاصل زمني ستة أسابيع من الشهر المرجعي.
يوفر برنامج الاستثمار الدولي لعموم الهند رقمًا تمثيليًا واحدًا لقياس المستوى العام للنشاط الصناعي في الاقتصاد على أساس شهري. يستخدم من قبل الوكالات الحكومية بما في ذلك وزارة المالية ، بنك الاحتياطي الهندي ، إلخ ، لأغراض السياسة ، يشكل IIP لعموم الهند مدخلات حاسمة لتجميع إجمالي القيمة المضافة (GVA) لقطاع التصنيع في الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي) ) على أساس ربع سنوي. كما يتم استخدامه على نطاق واسع من قبل الوسطاء الماليين ومحللي السياسات والشركات الخاصة لأغراض تحليلية مختلفة.
من الأهمية بمكان اعتبار IIP هو المقياس الوحيد للحجم المادي للإنتاج. في حين أن تأثيره على حسابات الناتج المحلي الإجمالي أقل بعد التغييرات التي تم إدخالها عند حدوث التحول الأخير إلى سنة الأساس 2011-12 ، إلا أنه يظل وثيق الصلة للغاية بحساب تقديرات الناتج المحلي الإجمالي ربع السنوية والمتقدمة. بالنسبة للتقديرات السنوية المنقحة ، على أي حال ، اعتاد مكتب الإحصاء المركزي أن يحل محل IIP بـ ASI (المسح السنوي للصناعات) ، والذي يأتي بفارق عامين.
التغييرات في سنة الأساس
كان التغيير في سنة الأساس إلى 2011-12 ، والذي حدث في عام 2017 ، هو المراجعة التاسعة لسنة الأساس لـ IIP لعموم الهند منذ بداية نشره ، حيث كانت السنوات السابقة 1937 ، 1946 ، 1951 ، 1956 ، 1960 ، 1970 ، 1980-81 ، 1993-94 و2004-05. في حين أن التغيير في سنة الأساس لا ينبغي أن ينتهي به الأمر إلى إحداث فرق كبير في أرقام نمو IIP ، فإن التأثير الأكبر يكون على حساب الاختلاف في العناصر المكونة للمؤشر والأوزان المخصصة لكل منها.
في سلسلة 2011-12 ، مقارنة بسلسلة 2004-05 ، تم إدخال عدد من العناصر أو حذفها مما ساعد على التحقق من تقلب المؤشر الذي شوهد سابقًا بشكل خاص للسلع الرأسمالية. تم إدخال عناصر مثل زيت النخيل المكرر ، وخبث الأسمنت ، والإكسسوارات الجراحية بينما تمت إزالة فرش الأسنان ، ومضغ التبغ ، والمراوح ، والآلات الحاسبة ، والأقلام ، والساعات. إجمالاً ، تمت إضافة 149 عنصرًا جديدًا في سلسلة بيانات IIP الجديدة 2011-12 ، بينما تم حذف 124 عنصرًا منها. تم استبدال عنصري 'الملح' و 'القهوة' في السلسلة الحالية بـ 'الملح المعالج باليود' و 'القهوة سريعة التحضير' على التوالي ، نظرًا لأهميتهما المتزايدة في الإنتاج. إجمالاً ، تحتوي السلسلة الجديدة على 809 عنصرًا من قطاع التصنيع مقابل 620 عنصرًا من سلسلة 2004-05 القديمة.
المؤشرات العالمية
على الصعيد العالمي ، يعود تجميع هذه المؤشرات إلى عشرينيات القرن الماضي على الأقل. نُشر منشور للأمم المتحدة يتناول بالتفصيل منهجية فهرس الإنتاج ، أي الأرقام القياسية للإنتاج الصناعي ، في عام 1950 - أول منشور للأمم المتحدة والوحيد حول هذا الموضوع. في حين أن الأمم المتحدة قد نشرت مواد حول الموضوعات ذات الصلة ، مثل المبادئ التوجيهية لمبادئ نظام إحصاءات الأسعار والكمية في عام 1977 أو دليل مؤشرات أسعار المنتجين للسلع الصناعية في عام 1979 ، لم يتم نشر أي مراجعة للمنهجية في النسخة الأصلية تم إصدار دليل رقم الفهرس. منذ نشره في عام 1950 ، حدثت العديد من التغييرات التي تتطلب إصدارًا محدثًا من منشور رقم الفهرس. وهذا يشمل ، من ناحية ، تجارب البلدان في تجميع الأرقام القياسية على مدى العقود الماضية. كما تم تغيير عدد من المعايير والتوصيات الإحصائية الأساسية وذات الصلة ، لا سيما في السنوات الأخيرة ، ويلزم تحديث المفاهيم والمنهجية المطبقة في دليل رقم الفهرس الأصلي.
IIP و ASI
نظرًا لأن ASI هو المصدر الرئيسي للإحصاءات الصناعية طويلة الأجل بينما يعد IIP مؤشرًا شهريًا يعتمد على العناصر والمصانع المختارة من ASI ، فإن المقارنات بين معدلات نمو قطاع التصنيع بناءً على مجموعتي البيانات واضحة. يرجع الاختلاف في مجموعات البيانات بشكل أساسي إلى حقيقة أن IIP يعتمد على مجموعة ثابتة من العناصر والمصانع المختارة في فترة الأساس بينما ASI هو مسح قائم على السجلات للمنشآت المسجلة بموجب قانون المصانع لعام 1948 في التي يخضع لها إطار أخذ العينات ومؤسسات أخذ العينات لتغييرات كبيرة.
وبالتالي ، فإن ASI يلتقط معلومات عن العناصر والمصانع الجديدة في حين أن IIP لا يفعل ذلك. أيضًا ، يعتمد IIP على عينة أصغر بكثير من المصانع مقارنة بعينة ASI. تعتمد معدلات النمو في IIP على حجم الإنتاج بينما يتم اشتقاق معدلات النمو في ASI على أساس القيمة المضافة (المخرجات - المدخلات). نظرًا لأن هذه المعلمات مختلفة من الناحية المفاهيمية ، فإن معدلات النمو الناتجة مختلفة أيضًا. علاوة على ذلك ، فإن المؤسسات المختارة في IIP هي عمومًا أكبر حجمًا بينما تغطي مؤسسات ASI كلاً من الوحدات الكبيرة والصغيرة. لذلك ، فإن معدلات النمو في IIP أقل مثل الوحدات الأصغر التي لها قاعدة أرق وبالتالي تظهر نموًا أعلى.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
