تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

32 بوصة من آثار الأقدام في الثلج: اليتي والأساطير والحقائق

ادعى الجيش أن آثار أقدام كبيرة شاهدها لليتي. غالبًا ما كان المخلوق الأسطوري موضوعًا لتقارير الرحلات الاستكشافية وصُور في الثقافة الشعبية ، لكن لا يوجد دليل علمي على وجوده.

الجيش الهندي آثار أقدام اليتيآثار أقدام ، ادعى الجيش الهندي في حسابه على تويتر أنها للوحش الأسطوري يتي ، والتي شاهدها فريق بعثتهم بالقرب من معسكر قاعدة ماكالو في نيبال. (Twitter / PTI Photo)

آثار أقدام عملاقة يبلغ طولها 32 بوصة وعرضها 15 بوصة - وهذا ما يزعم فريق الجيش الهندي أنه شاهده خلال رحلة استكشافية في جبال الهيمالايا في وقت سابق من هذا الشهر. أطول قدم معروفة للإنسان ، وفقًا لموسوعة جينيس للأرقام القياسية ، يبلغ قياسها 15.78 بوصة. لا يزيد العرض الطبيعي لقدم الإنسان عن بوصتين إلى أربع بوصات. يتراوح متوسط ​​حجم أقدام القردة مثل الغوريلا بين 10 و 14 بوصة.







وقد أدى ذلك إلى استنتاج الجيش الهندي أن الآثار التي لاحظوها - والتي وضعوا صورهم على الإنترنت - يجب أن تكون من اليتي ، رجل ثلج أسطوري يقال إنه يسكن جبال الهيمالايا العالية. لا يوجد دليل علمي حتى الآن على وجود مخلوق مثل رجل الثلج - ذو قدمين ، مشعر ، طوله من خمسة إلى ثمانية أقدام - ولكن يظل اليتي جزءًا من فولكلور الهيمالايا ، مما يظهر بشكل متكرر في الثقافة الشعبية ، بما في ذلك في الخيال وكتب الأطفال مثل تان تان وفي الأفلام ، حيث يتم تصويرها غالبًا على أنها نسخة أكبر من غوريلا الجبل.

شراء في الأسطورة

الجيش الهندي ليس أول من اشترى أسطورة اليتي. لأكثر من قرن ، أعاد متسلقو الجبال والمغامرين والعلماء من الغرب حكايات اليتي من رحلاتهم الاستكشافية في جبال الهيمالايا ، بعد أن سمعوا هذه الحكايات من مرشديهم المحليين الذين يعتبر اليتي مسألة إيمان. أفاد بعضهم أنهم شاهدوا الوحش بالفعل ، مثل NA Tombazi ، المصور اليوناني وعالم الجيولوجيا (بعض النصوص تصفه بأنه إيطالي) ، الذي ادعى خلال رحلة استكشافية في سيكيم في عام 1925 أنه شاهد اليتي من حوالي 200 إلى 300 ياردة .



اقرأ | قدم يتي وفم الجيش: فريق رحلة تسلق الجبال يدعي الرؤية

كان يمشي في وضع مستقيم وينحني من حين لآخر لاقتلاع عدد قليل من الرودودندرون. بدا مظلمًا على الثلج ولم يكن يرتدي ملابس. في غضون لحظة أو نحو ذلك ، انتقلت لتختفي في الشجيرات. لقد فحصت آثار الأقدام التي كانت في شكلها مثل تلك الخاصة بالرجل ولكن طولها حوالي 5 بوصات فقط. كانت أصابع القدم الخمسة والقوس يمكن التعرف عليها بوضوح ، وكانت البصمات بالتأكيد تلك الخاصة بالقدمين ، ويقال إنه كتب في كتابه عن رحلة التصوير الفوتوغرافي إلى الأنهار الجليدية الجنوبية في Kanchenjunga في سيكيم هيمالايا ، الذي نُشر في عام 1925.



الجيش الهندي آثار أقدام اليتيلأكثر من قرن ، أعاد متسلقو الجبال والمغامرين والعلماء من الغرب حكايات اليتي من رحلاتهم الاستكشافية في جبال الهيمالايا. (المصدر: ويكيميديا ​​كومنز)

آثار الأقدام

كانت هناك عدة تقارير عن آثار أقدام كبيرة في ثلوج جبال الهيمالايا ، ووصفت بأنها من اليتي. وأشهر هذه الصور كانت صورًا لسلسلة طويلة من آثار أقدام جديدة على ما يبدو التقطها إريك شيبتون ، متسلق الجبال المولود في سريلانكا وزميله مايكل وارد ، الجراح ، في رحلة استكشافية عام 1951. كانت آثار الأقدام التي رأوها بطول 13 بوصة وعرض 8 بوصات. نظرًا لعدم وجود معدات قياس ، التقط شيبتون صورة البصمة جنبًا إلى جنب مع فأس جليدي لإحضار عنصر المقياس. أثارت تلك الصور إثارة هائلة ، تمت دراستها على نطاق واسع وتم أخذها كدليل قوي على وجود اليتي. لقد أصبحوا أيضًا نشأة العديد من الحملات التي تهدف فقط إلى البحث عن اليتي ، والتي عاد الكثير منها بالشعر والعظام والبراز التي يُزعم أنها من المخلوق الأسطوري.

في يوليو 1986 ، ذكر متسلق الجبال الأسطوري رينهولد ميسنر أنه رأى آثار أقدام عملاقة في التبت. كانت مميزة تمامًا. حتى أصابع القدم كانت لا لبس فيها. لأرى أن البصمة كانت طازجة ، لمست التربة المجاورة لها. لقد كان حديثًا ، كما نُقل عنه قوله في كتاب جراهام هويلاند 'اليتي: تاريخ بغيض'.



الجيش الهندي آثار أقدام اليتيالصور التي نشرها الجيش الهندي لآثار أقدام مزعومة لليتي.

أبلغ عدد من متسلقي الجبال البارزين الآخرين ، بما في ذلك السير جون هانت والسير إدموند هيلاري ، عن مواجهاتهم مع اليتي ، بشكل أساسي في شكل آثار أقدام غريبة لا تشبه تلك الخاصة بالبشر أو أي حيوان آخر معروف.

الاختبارات العلمية

أدت هذه الروايات المتكررة لآثار الأقدام إلى تحليل علمي صارم لمختلف العينات التي أعادتها الرحلات الاستكشافية. تم نشر دراستين من أحدث الدراسات في Proceedings of The Royal Society B ، في عامي 2014 و 2017.



دراسة عام 2014 ، بقيادة عالم الوراثة برايان سايكس ، وهو الآن زميل فخري في جامعة أكسفورد ، درست 30 عينة شعر تم جلبها من مواقع مختلفة في جبال الهيمالايا. وقالت إن جميع العينات باستثناء عينتين يمكن أن تتطابق مع الأنواع المعروفة. لكن الدراسة أشارت إلى أن هاتين العينتين ، اللتين بدا أنهما ينتميان إلى دب قطبي ، لا يمكن مطابقتها تمامًا مع أي نوع معروف ، مما أدى إلى ظهور تكهنات بأن حيوانًا غير معروف قد يكون كامنًا. ومع ذلك ، عند إعادة التحقق من النتائج ، وجد أن هناك خطأ ، وما بدا أنه التسلسل الجيني لحيوان جديد كان في الواقع تسلسلًا غير مكتمل للأنواع المعروفة.

كانت ورقة عام 2017 من قبل مجموعة من الباحثين بقيادة تيانينغ لان من قسم العلوم البيولوجية في جامعة بوفالو ، نيويورك ، ووصف مسحًا جينيًا شاملاً لجميع العينات المتاحة التي تم جمعها من جبال الهيمالايا وادعى أنها تنتمي إلى اليتي. استبعدت هذه المجموعة إمكانية وجود اليتي من الأدلة المتاحة.



وخلصت الدراسة إلى أن هذه الدراسة تمثل التحليل الأكثر صرامة حتى الآن للعينات التي يُشتبه في أنها مشتقة من مخلوقات شاذة أو أسطورية شبيهة بأسلاف الإنسان ، مما يشير بقوة إلى أن الأساس البيولوجي لأسطورة اليتي هو الدببة المحلية ذات اللون البني والأسود.

إذن ، آثار أقدام من؟

تم تقديم العديد من التفسيرات للآثار الكبيرة غير المعتادة التي تمت ملاحظتها وتصويرها. بعد سنوات عديدة ، في عام 1997 ، كتب الجراح مايكل وارد عن الصور التي التقطها هو واريك شيبتون في عام 1951 ، وقال إن هذه يمكن أن تكون آثار أقدام لأشخاص بأقدام كبيرة ومشوهة بشكل غير عادي.



يبدو أن إسناد بعض الناس لآثار الأقدام التي رأيتها أنا وشيبتون ... إلى اليتي لا يمكن الدفاع عنه ، حيث إن سنوات عديدة من التحقيق لم تكشف عن أي دليل على أي حيوان من هذا القبيل. التفسير الأكثر ترجيحًا هو أنها كانت لسكان محلي مصاب بأقدام تتحمل البرد وربما بعض التشوهات الخلقية أو المكتسبة أو عدوى القدم. يجب النظر في إمكانية تشكيلها من خلال المطبوعات المتداخلة. الاحتمالات الأخرى هي أن المطبوعات هي لدب بني أو قرد لانغور ، ولكن لم تظهر أي علامات على الذيل. كتب أنه من المشكوك فيه أن يتم حل هذا اللغز.

قال وارد إنه التقى شخصياً بأشخاص في جبال الهيمالايا ساروا حفاة في الثلج واستشهد ببعض الأمثلة. في مقال آخر بعنوان The Yeti Footprints: Myth and Reality ، كتب أننا لن نعرف أبدًا على وجه اليقين ما الذي صنعه الإنسان أو الحيوان في حوض Menlung في عام 1951 ، لكنني أعتقد أن التفسيرات المحتملة المذكورة أعلاه (أقدام الإنسان المشوهة) معقولة. مثل أي شيء تم طرحه حتى الآن.

اقترح كثيرون آخرون أن هذه قد تكون آثار أقدام للدببة الموجودة في المنطقة - الدب الأسود الآسيوي والدب البني التبتي والدب البني في جبال الهيمالايا. هناك تعليق متكرر حول المطبوعات هو أنها ربما تكون قد صنعها حيوان أصغر ومعروف ، تم تشويه آثاره وتضخيمه لاحقًا عن طريق الذوبان. هذا صحيح بلا شك بالنسبة لبعض آثار الأقدام الموجودة في جبال الهيمالايا ... كتب J A McNeely و E W Cronin و H B Emery في مقالهم عام 1973 The Yeti - Not a Snowman.

قد تكون آثار الأقدام التي أبلغ عنها الجيش الهندي هي الأكبر التي تم رصدها حتى الآن ، ولكن من المحتمل أن تُنسب مرة أخرى إلى الدببة المحلية.
قال دانييل سي تيلور ، مؤلف كتاب اليتي: علم البيئة في الغموض ، إن هذا بالتأكيد هو الدب الأسود في جبال الهيمالايا ، مع طبعات زائدة من قدمه الخلفية على القدم الأمامية. هذا الموقع . إذا كان هناك قدم واحد فقط ، فهذا هو حجم الديناصور. لذلك يجب أن يكون عبارة عن طبعة متراكبة (متداخلة) ، ومن شبه المؤكد أن Ursus thibetanus (الدب الأسود الآسيوي). قال ، ربما تكون أم دب مع شبل يقفز خلفها.

شارلوت ليندكفيست ، الأستاذة المساعدة في جامعة بوفالو ، والمؤلفة المشاركة للدراسة الجينية لعام 2017 ، اقترحت أيضًا أن آثار الأقدام هذه لا يمكن أن تكون إلا للدببة. حتى الآن ، تُظهر جميع الأدلة الجينية المستخرجة من بقايا اليتي المفترضة أنها جاءت من الدببة التي تعيش في المنطقة اليوم. لم يثبت أي بحث عكس ذلك ، ولست مقتنعًا على الإطلاق أن هذه الآثار تقدم أي دليل جديد يثبت عكس ذلك. أنا متأكدة أن هناك العديد من التفسيرات المعقولة لهذه الآثار ، كما قالت لصحيفة The Indian Express.

من المثير للفضول حقًا أنهم يبدون وكأنهم يتبعون في سطر ، ومن أين أتت هذه المطبوعات الأخرى على الصورة؟ وقالت أعتقد أن الخبراء قالوا من قبل أن الدببة يمكنها السير في آثار أقدامها ، وربما تجعل البصمات تبدو أكبر وربما تفسر هذه الآثار الكبيرة.

شارك الموضوع مع أصدقائك: