خبير يشرح: ما هي المخاطر في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 3 نوفمبر؟

بعد ما يزيد قليلاً عن ثلاثة أسابيع من اليوم ، ستصوت الولايات المتحدة في واحدة من أكثر الانتخابات الرئاسية تداعًا وتنازعًا بمرارة في تاريخها الحديث. ما هو الخطر بالنسبة للأمريكيين عندما يختارون بين منح دونالد ترامب أربع سنوات أخرى في البيت الأبيض واستبداله بالمرشح الديمقراطي جو بايدن؟ هذا هو الجزء الأول من سلسلة أسبوعية من ثلاثة أجزاء تشرح الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، 2020 ، وسبب أهميتها للهند.

الرئيس دونالد ترامب والمرشح الديمقراطي للرئاسة نائب الرئيس السابق جو بايدن يتبادلان النقاط خلال المناظرة الرئاسية الأولى يوم الثلاثاء ، 29 سبتمبر 2020 ، في جامعة كيس ويسترن وكليفلاند كلينك ، في كليفلاند ، أوهايو. (AP Photo / Morry Gash، Pool)

بالنظر إلى الطريقة التي نفذ بها الرئيس دونالد ترامب ونائبه السابق جو بايدن الحملة ، بما في ذلك السجال خلال المناظرة المتلفزة الأخيرة ، هل هذه الانتخابات الأكثر إثارة للانقسام في تاريخ الولايات المتحدة الحالي؟

من حيث الذاكرة العامة وحتى الأكاديمية ، فإن هذه الانتخابات مثيرة للانقسام ومهمة مثل الانتخابات الرئاسية لعام 1968. دمرت انتخابات عام 1968 تحالف الصفقة الجديدة ، الذي مكّن الديمقراطيين من أن يصبحوا الحزب الطبيعي للسلطة. وهكذا كانت انتخابات عام 1968 نقطة تحول ، جعلت الجمهوريين الحزب الطبيعي الجديد للسلطة حتى أوائل التسعينيات (باستثناء رئاسة جيمي كارتر ذات الولاية الواحدة). قد تؤكد انتخابات 2020 الآن هيمنة الحزب الجمهوري ، مع إعادة انتخاب ترامب ؛ أو إنشاء صفقة جديدة 2.0 من خلال قوس قزح الذي توحده الديمقراطيون. من نواح كثيرة ، تعتبر هذه الانتخابات معركة لكل من جسد وروح أمريكا.

لا تنتهي أوجه التشابه بين عامي 1968 و 2020 عند هذا الحد. واجهت أمريكا في عام 1968 اختيارات صارخة كما هي اليوم. ليس من المستغرب أن الانتخابات الرئاسية لعام 1968 كانت على الأرجح الأكثر مرارة في الذاكرة العامة حتى الانتخابات الحالية. لقد كسرت بشكل حاسم الإجماع حول سلسلة خطط الرفاهية التي تم وضعها بعد الكساد الكبير في الثلاثينيات ؛ لكنها اتسمت أيضًا بقدر من الاضطراب الذي نواجهه اليوم.

خذ بعين الاعتبار ما يلي: في عام 1968 ، انسحب الرئيس الحالي ، ليندون جونسون ، من الترشيح بعد فوزه بفارق ضئيل في نيو هامبشاير (يواجه تحديًا خطيرًا من يوجين مكارثي) ، وهو مقياس مبكر للمزاج الوطني ؛ اغتيل السناتور روبرت كينيدي ، المرشح الديمقراطي الكاريزمي ؛ قُتل أعظم زعيم للحقوق المدنية الأمريكية ، مارتن لوثر كينغ جونيور ، في شرفة فندقه في ممفيس بولاية تينيسي.

المصدر: دراسة استقصائية أجريت على البالغين في الولايات المتحدة في الفترة من 27 يوليو إلى 2 أغسطس 2020

في عام 1968 خسرت أمريكا حرب فيتنام في الداخل. كان الأمريكيون قادرين على الانتصار عسكريًا على هجوم التيت ، لكن الحكومة فقدت الدعم الشعبي المحلي (مع تزايد عدد الضحايا داخل القوات المسلحة الأمريكية) ، حيث وصلت معارضة الحرب والتجنيد الإجباري (التجنيد) إلى آفاق جديدة. وشهدت احتجاجات طلابية مناهضة للحرب وأعمال عنف في حرم الجامعات في كل من الساحل الشرقي والغربي. كان أحد مراكز الاحتجاجات هو بيركلي ، حيث كمالا هاريس أصبحت والدة شيامالا جوبالان نشطة في المقاومة.

اقرأ أيضا | قصص خلفية وحكايات شيتي: الهنود الأمريكيون في مسار الحملة الانتخابية الأمريكية

واليوم أيضًا ، فإن الناخبين منقسمون بشدة ، على أسس حزبية وعرقية ، والولايات المتحدة تواجه تفاوتًا اقتصاديًا حادًا بين الأغنياء والفقراء. في كل قضية مهمة تقريبًا ، هناك انقسام مانوي ؛ بين مؤيدي ترامب وتحالف قوس قزح الذي يقف إلى جانب بايدن. لا توجد حرب عسكرية يمكن مقارنتها بفيتنام ، لكن الولايات المتحدة تحارب جائحة كوفيد (حيث فقد بالفعل أكثر من 200000 شخص ، مقارنة بحوالي 50000 فقط في فيتنام) ، وهشاشة اقتصادية عميقة ، ومستويات غير مسبوقة من التوتر العنصري ، والاختلافات الأساسية حول الرعاية الصحية ، مخاوف بشأن تعبئة المحاكم (بما في ذلك المحكمة العليا) والعنف في شوارع العديد من المدن بما في ذلك مينيابوليس (حيث توفي جورج فلويد ، والذي ألهم قتله حركة Black Lives Matter) ، أتلانتا ، دالاس ، مينيابوليس ، كليفلاند ، رالي ، لوس انجيليس ونيويورك.

لماذا يوجد مثل هذا الانقسام الكبير بين الجمهوريين والديمقراطيين ، ولماذا اتخذ الحزب الجمهوري منعطفًا واضحًا نحو اليمين المتطرف؟

يكمن جذر المشكلة في عدم قدرة الأحزاب اليمينية السائدة ، مثل الحزب الجمهوري ، على جذب أقسام من خارج النخبة على أجندتها الخاصة بالمحافظة الاقتصادية. لكي يصبحوا قابلين للانتخاب ، عليهم توسيع دائرة ناخبيهم من خلال إضافة محتوى عاطفي سام إلى أيديولوجيتهم السياسية.

كما كتب فرانكلين فوير في صحيفة نيويورك تايمز ، في مراجعته لكتاب جاكوب س. هاكر وبول بيرسون اللامع دعهم يأكلون التغريدات: كيف القواعد الصحيحة في عصر اللامساواة القصوى: منذ بدايتها في القرن التاسع عشر ، الأحزاب السياسية في لقد واجه اليمين عيبًا انتخابيًا لأنه ظهر ، في الغالب ، كسفن للأثرياء ، وهي زمرة صغيرة بالتعريف. بدا نموهم مقيدًا بحقيقة أنهم لا يستطيعون أبدًا مطابقة الوعود المغرية لخصومهم بسخاء الحكومة لأن داعميهم الأثرياء رفضوا بثبات دفع ضرائب أعلى ...

أوضح | ما هي أهمية المناظرات الرئاسية ونائب الرئيس في الولايات المتحدة؟

الرئيس دونالد ترامب ونائب الرئيس السابق جو بايدن خلال المناظرة الرئاسية الأولى في جامعة كيس ويسترن وكليفلاند كلينك في كليفلاند بولاية أوهايو. (الصورة: AP)

يعتقد هاكر وبيرسون أنه كان هناك تحول ذو اتجاهين في الحزب الجمهوري. فمن ناحية ، هناك صعود الطبقة الثرية - حكومة من الأثرياء ومن أجلهم ومن أجلهم ... مثيرة للانقسام بشكل متزايد ، وبعيدة عن المركز ، وتحتقر الديمقراطية. ومن ناحية أخرى هناك شعبوية خطيرة. من البيت الأبيض فصاعدًا ، يوجه الجمهوريون الآن نداءات متطرفة مرتبطة في السابق فقط بأحزاب يمينية هامشية في دول غنية أخرى ، مما يؤجج نيران الهوية البيضاء وغضب الطبقة العاملة.

ليس من المستغرب أن يرفض ترامب إدانة التفوق الأبيض أو إدانة كراهية الأجانب. قد تكون هذه جزءًا من خصوصياته الفردية ، لكنها تنحصر في استراتيجية سياسية أوسع. الخيار أمام الناخبين هو رؤية أمريكا للقرن الحادي والعشرين ، والتباينات لا يمكن أن تكون أكثر وضوحا.

لماذا فعل ترامب ترشيح ايمي كوني باريت للمحكمة العليا تصبح مثل هذه القضية الرئيسية في الانتخابات؟

بخلاف أخلاقيات محاولة التعيين ، فعليًا قبل أسابيع من الانتخابات ، قاض مدى الحياة في أعلى محكمة في البلاد - عندما أعاقت الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ جلسات الاستماع للقاضي ميريك جارلاند ، الذي رشحه الرئيس أوباما في وقت مبكر من شهر مارس في عام 2016 - ومزاعم بالتعبئة الانتقامية للمحكمة بأغلبية ديمقراطية محتملة في الكونجرس ، هناك عدد من القضايا الحرجة التي قد تنظر فيها المحكمة العليا في الأشهر القليلة المقبلة ، بما في ذلك القضايا المحتملة المتعلقة بالانتخابات الرئاسية نفسها. لكن هناك حالتان يجب أن يتم الإبلاغ عنهما وتجسيدهما: Obamacare و Roe مقابل Wade.

ملف - في 29 سبتمبر 2020 ، شارك الرئيس دونالد ترامب ، إلى اليسار ، والمرشح الديمقراطي للرئاسة نائب الرئيس السابق جو بايدن ، إلى اليمين ، في المناظرة الرئاسية الأولى مع الوسيط كريس والاس من فوكس نيوز ، في الوسط ، جامعة كيس ويسترن و كليفلاند كلينك ، كليفلاند ، أوهايو (AP Photo / Patrick Semansky ، File)

اوباما كير

في عام 2012 ، أقر قرار المحكمة العليا الأمريكية دستورية قانون حماية المريض والرعاية الميسرة لعام 2010 (القانون ، المشار إليه شعبياً باسم Obamacare). أنشأ القانون تفويضًا فرديًا للأمريكيين بالحفاظ على الحد الأدنى من تغطية التأمين الصحي الأساسي.

بموجب القانون ، سيُطلب من الأفراد الذين لم يمتثلوا للتفويض اعتبارًا من عام 2014 فصاعدًا ، دفع مسؤولية مستحقة للحكومة الفيدرالية ، والتي يشار إليها على أنها عقوبة. في قرار المحكمة العليا لعام 2012 ، اعتبرت الأغلبية أن العقوبة مبررة على أساس سلطة الكونغرس في فرض الضرائب وتحصيلها. كان منطق الأغلبية أن العقوبة الموصوفة على هذا النحو والمفروضة في التفويض الفردي ، تشبه في الواقع ضريبة.

مع انتخاب ترامب في عام 2016 ، تم تعديل التفويض الفردي بحيث لم يعد دفع الغرامة مطلوبًا ولا يمكن تنفيذه. وقد أدى ذلك إلى تقويض صلاحية التفويض الفردي ، الذي تم تأكيد دستوريته على أساس الضريبة التي تم فرضها. وقد أثار ذلك أيضًا شكوكًا حول دستورية القانون ككل ، حيث من المتوقع أن تستمع المحكمة العليا إلى المرافعات الشفوية في هذا الشأن في 10 نوفمبر 2020 ، بعد فترة وجيزة من الانتخابات الرئاسية. إذا تم تأكيد القاضي باريت أمام المحكمة العليا قبل ذلك التاريخ ، فقد يعني ذلك أن القانون يعتبر غير دستوري من قبل الأغلبية.

من نيويورك تايمز | ضرائب الرئيس: المستنقع الذي بناه ترامب

ملف - في 20 حزيران (يونيو) 2020 ، ملف صورة يلوح فيها أحد المؤيدين بالعلم قبل تجمع انتخابي للرئيس ترامب في مركز بنك كوريا المركزي في تولسا بولاية أوكلاهوما (AP Photo / Charlie Riedel، File)

رو ضد وايد

إن قرار المحكمة العليا التاريخي لعام 1973 في قضية رو ضد وايد متجذر في النفس الأمريكية. تتعلق القضية بدستورية قانون تكساس ، الذي جعل إجراء الإجهاض جريمة ، باستثناء الحالات التي يكون فيها الإجهاض ضروريًا لإنقاذ حياة الأم ، ولكنه جزء لا يتجزأ من القضايا الأكبر المتعلقة بالاختيارات وحقوق المرأة. قررت المحكمة ، بأغلبية 7: 2 ، أن الحق الدستوري في الحرية الشخصية يشمل حق الأم في اتخاذ قرار بشأن الإجهاض.

لم يكن الحق مطلقًا ، وكان يجب موازنته مع مصالح الدول في التنظيم. قضت المحكمة فيما يتعلق بقانون تكساس ، الذي يجرم جميع عمليات الإجهاض (بخلاف تلك المطلوبة لإنقاذ حياة الأم) ، دون مراعاة مرحلة الحمل أو أي مصالح ، أنها انتهكت بند الإجراءات القانونية في التعديل الرابع عشر لـ دستور الولايات المتحدة. وهكذا ، أنشأ هذا القرار الحماية الدستورية لحق المرأة في اتخاذ قرارات تتعلق بصحتها ، ومهد الطريق لمشاركة سياسية واجتماعية واقتصادية أكبر للمرأة في الحياة العامة.

كما أوضح البروفيسور إروين تشيميرينسكي من كلية الحقوق في بيركلي (في محاضرة حديثة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، 'محادثات بيركلي: القاضية روث بادر جينسبيرغ ، إرثها ، وما قد يتبعها') ، إذا تم تثبيت القاضي باريت في المحكمة العليا ، فإن هذا يعني من المرجح أن يدير المحافظون المحكمة لسنوات قادمة. حتى وفاة القاضي جينسبيرغ ، كان هناك أربعة قضاة ليبراليين وأربعة قضاة محافظين في المحكمة العليا في السنوات الأخيرة ، وكان رئيس القضاة جون روبرتس قاضيًا محافظًا معتدلًا وافق مع الكتلة الليبرالية للقضاة في قرارات معينة.

كما أكد تشيميرينسكي ، إذا تم تأكيد القاضي باريت ، فمن المرجح أن يعرب كبير القضاة روبرتس عن اتفاقه مع الكتلة المحافظة ، وقد تكون المحكمة على استعداد لنقض قضية رو ضد وايد. كانت هناك العديد من التلميحات حول انفتاح باريت لإلغاء حكم Roe ، بما في ذلك مقالتها لعام 2013 لمجلة Texas Law Review ، حيث لاحظت أن بعض السوابق الفائقة لا يمكن نقضها ؛ كانت قضية رو ضد وايد غائبة بشكل ملحوظ عن قائمتها الخاصة بمثل هذه القضايا البارزة (الخلاف السابق والفقهي ، آمي كوني باريت ، 91 TXLR 1711 ، Texas Law Review).

أوضح صريحالآنبرقية. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات

الخبير

يعد البروفيسور أميتاب ماتو أحد المتخصصين الرائدين في الهند في السياسة الخارجية. وهو أستاذ في كلية الدراسات الدولية بجامعة نيو جيرسي وأستاذ فخري في كلية الآداب بجامعة ملبورن. أمضى عدة فصول دراسية كأستاذ زائر في جامعة نوتردام في ساوث بيند ، إنديانا. من قبيل الصدفة ، كانت القاضية آمي كوني باريت ، مرشح دونالد ترامب لمنصب قاضٍ في المحكمة العليا الأمريكية ، أستاذًا للقانون في نوتردام. وكان أحد المنافسين الأوائل والرائدين على الترشيح الديمقراطي ، بيت بوتيجيج ، عمدة ساوث بيند.

(المساعدة البحثية: بوجا أرورا وإيشيتا ماتو)

شارك الموضوع مع أصدقائك: