إيمي كوني باريت: اختيار دونالد ترامب ليحل محل القاضي جينسبيرغ في المحكمة العليا
من المتوقع أن يعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن القاضي إيمي كوني باريت كبديل للقاضي روث بادر جينسبيرغ في المحكمة العليا الأمريكية.

يخطط الرئيس دونالد ترامب لاختيار قاضية محكمة الاستئناف الفيدرالية آمي كوني باريت ، وهي المفضلة لدى المحافظين الاجتماعيين ، من أجل ملء الشاغر في المحكمة العليا الأمريكية خلقته وفاة القاضية روث بادر جينسبيرغ ، اوقات نيويورك ذكرت.
ومن المتوقع أن يعلن الرئيس الأمريكي قراره يوم السبت بعد أسبوع وفاة جينسبيرغ عن عمر يناهز 87 عامًا . ومن المرجح أن يثير قراره خلافات مريرة حيث يسعى ترامب لتأكيد مرشحه قبل الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في 3 نوفمبر.
إذا تم تأكيد ذلك ، ستصبح باريت خامس امرأة تخدم في أعلى محكمة في الولايات المتحدة ، مما عزز أغلبية 6-3 من أعضاء هيئة المحكمة المكونة من تسعة قضاة.
لكن أولاً ، من هي إيمي كوني باريت؟
كانت إيمي كوني باريت واحدة من بين هؤلاء المتسابقون الثلاثة الأوائل كان ترامب قد وضع في القائمة المختصرة ليحل محل جينسبيرغ في المحكمة العليا الأمريكية. وبحسب ما ورد ، فإن قاضيات محكمة الاستئناف باربرا لاجوا وأمول ثابار قد نظروا في الأمر من قبل الرئيس الأمريكي ومستشاريه.
تم ترشيحها سابقًا من قبل الرئيس ترامب إلى الدائرة السابعة لمحكمة الاستئناف في شيكاغو ، حيث أكدها مجلس الشيوخ بأغلبية 55 مقابل 43 صوتًا في أكتوبر 2017.
تُعرف القاضية البالغة من العمر 48 عامًا بأنها كاثوليكية متدينة ولديها سجل قضائي واضح في معارضة الوصول إلى الإجهاض ، مما جعلها تحظى بشعبية بين المحافظين المتدينين الذين ضغطوا لإلغاء قرار 1973 الذي شرع عمليات الإجهاض في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
ومع ذلك ، خلال جلسة تأكيد تعيينها في عام 2017 ، تعهدت بألا تدع آرائها الشخصية تقف في طريق واجباتها كقاضية. قالت: إذا كنت تسأل عما إذا كنت آخذ إيماني على محمل الجد وأنا كاثوليكية مخلصة ، فأنا كذلك. على الرغم من أنني أود أن أؤكد أن انتمائي الشخصي للكنيسة أو معتقداتي الدينية لن تتحمل في أداء واجباتي كقاضٍ.
في الماضي ، صوتت لصالح العديد من سياسات الهجرة المتطرفة للرئيس ترامب ، كما أشارت إلى دعمها لحقوق السلاح الواسعة. في العام الماضي ، كتب باريت حكمًا سهّل على طلاب الجامعات المتهمين بالتحرش الجنسي تحدي كيفية التعامل مع قضاياهم في الحرم الجامعي.
كان باريت سابقًا على قائمة ترامب للمرشحين المحتملين في عام 2018 ، عندما كان يقرر من الذي سيحل محل القاضي المتقاعد أنتوني كينيدي في المحكمة العليا الأمريكية. لكنه قرر في النهاية ترشيح بريت كافانو. بحسب أ أكسيوس التقرير الذي نُشر العام الماضي ، قال ترامب ، إنني أنقذها (باريت) من أجل جينسبيرغ.
بعد تخرجه من كلية الحقوق في نوتردام في ولاية إنديانا ، عمل باريت ككاتب في ظل العدالة الراحل أنتونين سكاليا. انضمت لاحقًا إلى كلية الحقوق في جامعتها الأم ، حيث كانت عضوًا في مجموعة مناهضة للإجهاض تُدعى 'كلية من أجل الحياة'.
باريت في الأصل من نيو أورلينز ، متزوجة من جيسي إم باريت - المدعي العام الفيدرالي السابق في ساوث بيند ، إنديانا - ولديها سبعة أطفال.
أوضح صريحالآنبرقية. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات

هل من المحتمل أن يتم تأكيد القاضي باريت؟
بالنظر إلى أن الجمهوريين لديهم أغلبية 53-47 في المجلس ، يبدو أنه لا توجد عقبات بين تعيين القاضي باريت ومجلس الشيوخ. فقط اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين - عضو مجلس الشيوخ عن ألاسكا ليزا موركوفسكي وسوزان كولينز من مين - أبدوا تحفظاتهم بشأن المضي قدمًا في العملية قبل الانتخابات الرئاسية المقبلة ، رويترز ذكرت.
وأوضح أيضا في | كيف يتم اختيار قضاة المحكمة العليا الأمريكية
ذكرت مصادر أن البيت الأبيض بدأ بالفعل في الاتصال بمكاتب الجمهوريين في مجلس الشيوخ لتحديد موعد اجتماعات مع مرشح ترامب خلال الأسبوع المقبل. سي بي اس . وسيُجعل المرشح للمثول أمام اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ ، التي تضم 22 جمهوريًا وديمقراطيًا.
بعد حوالي ثلاثة إلى خمسة أيام من جلسات الاستماع ، سيصوت أعضاء اللجنة على ما إذا كان ينبغي إرسال الترشيح إلى مجلس الشيوخ بكامل هيئته. إذا وافقوا على المرشح ، فإن جميع أعضاء مجلس الشيوخ المائة يصوتون أخيرًا لتأكيد أو رفض القاضي باريت.
كان الرئيس ترامب يضغط لاستبدال القاضي التاسع في المحكمة العليا قبل الانتخابات. في مقابلة هذا الأسبوع ، أصر على أنه سيتم استدعاء المحكمة العليا للبت في نتائج اقتراع هذا العام ، وبالتالي ، كان من الضروري وجود قاضٍ تاسع محافظ. نحتاج تسعة قضاة. قال للصحفيين يوم الأربعاء ، أنت بحاجة إلى ذلك ، اوقات نيويورك ذكرت.
خلال حملته الانتخابية أيضًا ، وعد ترامب بترشيح المزيد من القضاة المحافظين ، وسيكون تعيين باريت المحتمل بمثابة الوفاء بهذا العهد.
لماذا هذا الترشيح مثير للجدل؟
واتهم الديمقراطيون نظرائهم الجمهوريين بالنفاق لسعيهم لترشيح تاسع قاضٍ في المحكمة العليا خلال عام انتخابي. وتأتي اعتراضاتهم على ضوء حقيقة أن الجمهوريين في مجلس الشيوخ رفضوا اعتبار مرشح الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما للمحكمة ، ميريك جارلاند ، بعد وفاة القاضي سكاليا عام 2016.
جاء ترشيح جارلاند قبل 237 يومًا من الانتخابات في ذلك العام وتم منعه بنجاح من قبل الجمهوريين في مجلس الشيوخ. وجادلوا بأنه لا ينبغي اتخاذ القرار خلال عام الانتخابات.
الآن ، مع بقاء ما يزيد قليلاً عن شهر قبل انتخابات 2020 ، يبدو أن الجمهوريين قد عكسوا موقفهم بشأن هذه القضية. قال مرشح الحزب الديمقراطي للرئاسة ونائب الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن إن جهود ترامب لتعيين عدالة في هذا الوقت كانت إساءة استخدام للسلطة ، بي بي سي ذكرت.
اقرأ أيضا | الأحكام والمعارضين الهامة للقاضي روث بادر جينسبيرغ
وفقا ل رويترز / إبسوس أجري الاستطلاع بعد وفاة جينسبيرغ بفترة وجيزة ، اعتقد 62 في المائة من البالغين في الولايات المتحدة أن المرشح يجب أن يتم اختياره من قبل الفائز في الانتخابات ، بينما لم يوافق 23 في المائة.
شارك الموضوع مع أصدقائك: