شرح: الجدل حول 'ثقافة الاستيقاظ' التي 'ربطت' شرب الشاي لجين أوستن بالعبودية

أدت خطط متحف جين أوستن لإعادة فحص الروابط بين عائلة المؤلف وتجارة الرقيق إلى حدوث عاصفة كبيرة في فنجان الشاي ، مع عرض الكثير من الفخر والتحيز.

في حين أن أوستن لم تتطرق إلى القضايا السياسية بشكل مباشر في كتبها ، على الأقل في اثنتين من رواياتها ، فإن الشخصيات تعبر عن آراء غير مواتية حول العبودية. (مصدر الصورة: ويكيميديا ​​كومنز)

منزل جين أوستن ، المتحف المخصص للمؤلف في تشاوتون بالمملكة المتحدة ، هامبشاير ، اضطر مؤخرًا إلى إصدار توضيح غير عادي إلى حد ما: نود أن نقدم تطمينات بأننا لن نستجوب جين أوستن ، وشخصياتها ، ولم يكن لدينا أي نية على الإطلاق. أو قرائها لشرب الشاي.

جاء بيان المتحف بعد خططه لتحديث بعض معروضاته ، ولتضمين المزيد من المعلومات حول سياق الإمبراطورية وريجنسي كولونيال لكل من عائلة أوستن وعملها ، مما أدى إلى غضب بسبب استيقاظ الجنون وإلغاء الثقافة التي يُزعم أنها تطالب بأوستن.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

ماذا اقترح المتحف ، ولماذا أدى إلى مثل هذا الغضب؟

الشاي والعبودية ومتحف أوستن

يقع متحف جين أوستن هاوس في منزل ريفي عاشت فيه أوستن جزءًا من حياتها ، وكتبت فيه بعضًا من كتبها.

يعود سبب الغضب إلى خطط المتحف لإعادة فحص علاقة عائلة أوستن بتجارة الرقيق ، كما ذكرت صحيفة التلغراف لأول مرة.

ونقلت صحيفة التلغراف عن ليزي دانفورد ، مديرة المتحف ، قولها: أثرت تجارة الرقيق وعواقب استعمار حقبة الوصاية على كل عائلة من الوسائل خلال هذه الفترة. لم تكن عائلة جين أوستن استثناءً. بصفتهم مشترون للشاي والسكر والقطن ، كانوا مستهلكين لمنتجات التجارة ، وكان لديهم أيضًا روابط أوثق عبر العائلة والأصدقاء. في Jane Austen’s House ، نحن بصدد مراجعة وتحديث جميع تفسيراتنا ، بما في ذلك الخطط لاستكشاف سياق الإمبراطورية و Regency Colonial لكل من عائلة أوستن وعملها.

سرعان ما أدى ذلك إلى احتجاج على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب الاستيقاظ الجديد المزعوم الذي يُزعم أن شاربي الشاي وعنصري أوستن. شاركت بعض الصحف الغضب ، حيث حملت شركة Express UK القصة بعنوان 'Woke madness' تواجه جين أوستن 'تحقيقًا تاريخيًا' حول ارتباط تجارة العبيد للأب '، ووصفته صحيفة ديلي ميل بأنه هجوم تنقيحي.

إذن ما هي روابط أوستن بتجارة الرقيق؟

كان والد جين أوستن ، جورج أوستن ، وصيًا على مزرعة قصب السكر في أنتيغوا مملوكة لصديقه ، جيمس نيبس. ومع ذلك ، لم يتمتع أطفال جورج بأي دخل من المزرعة.

بصرف النظر عن هذا ، كما قال دانفورد ، كانت كل عائلة من الطبقة العليا في بريطانيا في تلك الفترة تستهلك المنتجات التي كانت ثمار العمل بالسخرة ، بما في ذلك الشاي والسكر.

يظهر الشاي ، أو بالأحرى الطقوس الاجتماعية لشرب الشاي ، في العديد من أعمال أوستن. في حياتها الشخصية ، كانت المؤلفة مغرمة جدًا بالمشروب بالإضافة إلى الطقوس الاجتماعية التي كانت تستهلكها ، كما تظهر رسائلها إلى أختها كاساندرا. ومع ذلك ، لا يمكن بأي حال من الأحوال اتهام أوستن بالترويج لبيع الشاي وبالتالي المساهمة في انتشار العمل بالسخرة - على الرغم من ظهورها في العديد من رواياتها ، يُذكر الشاي عمومًا كإطار للتفاعل بين الشخصيات ؛ نادرا ما تحدث المؤلف عن المشروب نفسه.

في الواقع ، أعجبت أوستن بمؤلفين مثل توماس كلاركسون وويليام كوبر ، الذين كانوا ينتمون إلى معسكر إلغاء الرق - أولئك الذين يدافعون عن إنهاء العبودية.

وعلى الرغم من أن أوستن لم تتطرق إلى القضايا السياسية بشكل مباشر في كتبها ، على الأقل في اثنتين من رواياتها ، فإن الشخصيات تعبر عن آراء غير مواتية حول العبودية.

في مانسفيلد بارك ، أخبرت فاني برايس إدموند بيرترام أن عمها السير توماس بيرترام ، الذي يمتلك عقارًا في أنتيغوا ، كان رد فعله صامتًا عندما سألته عن تجارة الرقيق.

يتم التعبير عن وجهات النظر بشكل أكثر وضوحًا في إيما ، عندما تقول جين فيرفاكس ، وهي تتحدث عن تعيين مربيات ، هناك أماكن في المدينة ، ومكاتب ، حيث سينتج عن الاستفسار شيئًا ما قريبًا - مكاتب للبيع ، ليست من اللحم البشري تمامًا ، ولكن للعقل البشري ، والتي ترد عليها السيدة إلتون ، أوه! عزيزي اللحم البشري! أنت تصدمني تمامًا ؛ إذا كنت تقصد الانقلاب على تجارة الرقيق ، فأنا أؤكد لك أن السيد Suckling كان دائمًا صديقًا للإلغاء.

لماذا جنون العظمة بسبب 'استيقظ الجنون'؟

شهدت بريطانيا مؤخرًا العديد من الخلافات حول ما يقول البعض إنه تشويه للتاريخ من خلال عدسة اليقظة ، خاصة في أعقاب حركة Black Lives Matter. قال آخرون إن الفحص الدقيق للأجزاء الأقل روعة من تاريخ بريطانيا ، مثل ماضيها الاستعماري وارتباطاتها بتجارة الرقيق ، أمر ضروري ، والاحتجاجات هي ببساطة مصدر إزعاج للممتازين لفقدان السيطرة المطلقة على السرد.

في الشهر الماضي فقط ، قال وزير الثقافة البريطاني ، أوليفر دودن ، إن المتاحف في البلاد لا يمكن أن تدع روح العصر في ذلك الوقت تدفع إلى الأمام ، وأن الواجب الرئيسي للمؤسسات الثقافية هو الحفاظ على تراثنا والحفاظ عليه.

في نوفمبر 2020 ، اعتذرت المكتبة البريطانية لعائلة الشاعر تيد هيوز بعد إدراج اسمه في قائمة من 300 شخصية مع أدلة على صلاتهم بالعبودية أو الأرباح من العبودية أو من الاستعمار ، عن سلف عاش قبل عدة قرون وكان كذلك. لا ترتبط به مباشرة.

في سبتمبر 2020 ، واجهت المنظمة الخيرية البريطانية National Trust تهديدات بقطع التمويل بعد أن أصدرت تقريرًا يشير إلى أن العديد من الممتلكات التاريخية التي تديرها لها ماض استعماري ولها صلات بالعبودية.

أخيرًا ، ما الذي يفعله متحف جين أوستن بالضبط

كجزء من التوضيح الذي أصدرته جين أوستن هاوس ، نظرًا لأن المؤلف عاش في زمن العبودية ، فقد طُرح عليهم أسئلة حول هذا الأمر بشكل متزايد من قبل زوارنا ، وبالتالي فمن المناسب أن نشارك المعلومات والأبحاث الموجودة بالفعل حول اتصالاتها بـ العبودية وذكرها في رواياتها.

وفقًا للمتحف ، فقد كان يخطط لتجديد عروضنا وديكوراتنا في منزل جين أوستن لعدة سنوات. الهدف الشامل لهذه العملية طويلة المدى هو جلب تألق جين أوستن والازدهار الاستثنائي للإبداع الذي اختبرته في المنزل إلى قلب كل زيارة. نظرًا لأننا متحف للحياة المحلية والإبداعية لجين أوستن ، فإن هذا التفسير بطبيعته سيشمل سياقات ريجنسي وإمبراطورية واستعمارية التي نشأت وعاشت فيها والتي استلهمت منها أعمالها. سيكون هذا جزءًا من عرض تقديمي متعدد الطبقات ومتنوع يعتمد على بحث أكاديمي راسخ منذ فترة طويلة وخضع لاستعراض الأقران ، جنبًا إلى جنب مع كلمات جين أوستن الخاصة ومجموعتنا.

شارك الموضوع مع أصدقائك: