تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

شرح: كيف تتحول الملاعب الرياضية إلى مواقع احتجاج ويتطلع المسؤولون إلى الاتجاه الآخر

عندما سافرت النرويج إلى جبل طارق يوم الأربعاء ، واستضافت ألمانيا أيسلندا في اليوم التالي ، لفت كلا الفريقين الانتباه إلى سوء معاملة قطر التي تستضيف مونديال 2022 للعمال المهاجرين.

لاعبو منتخب ألمانيا في البداية يلتقطون صورة للفريق في بداية مباراة تصفيات كأس العالم 2022 عن المجموعة J بين ألمانيا وأيسلندا في دويسبورغ بألمانيا ، الخميس 25 مارس 2021 (Tobias Schwarz / Pool via AP)

في مباريات التأهل لكأس العالم في منتصف الأسبوع ، نزل المنتخبان النرويجي والألماني لكرة القدم إلى أرض الملعب ارتداء قمصان عليها شعارات تسليط الضوء على قضية حقوق الإنسان.







بالنسبة لمعظم عام 2020 ، سمحت البطولات الرياضية في جميع أنحاء العالم وشجعت الأندية على 'الركوع' قبل المباراة كدعم لحركة Black Lives Matter (BLM). لكن عندما سافرت النرويج إلى جبل طارق يوم الأربعاء ، واستضافت ألمانيا أيسلندا في اليوم التالي ، لفت كلا الفريقين الانتباه إلى سوء معاملة قطر للعمال المهاجرين المزعوم الذي تستضيفه مونديال 2022.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد



خرج الفريق النرويجي بقمصان متطابقة تحمل رسالة حقوق الإنسان - داخل الملعب وخارجه ، بينما كان لدى الفريق الألماني الكلمات التي تم توضيحها بعنوان حقوق الإنسان حيث ارتدى كل لاعب قميصًا بحرف واحد. فاز كلا الفريقين بمباراة كل منهما 3-0.

على الرغم من أن مثل هذه المظاهرة تتعارض مع معايير FIFA ، إلا أن الهيئة الإدارية للرياضة أكدت أنه لن يتم اتخاذ أي إجراء ضد أي من الفريقين.



متى أصدرت النرويج وألمانيا هذا البيان؟

يقال ، كان النقاش بين أندية الدرجة الأولى النرويجية - بقيادة ترومسو - جاريًا لبضعة أسابيع فيما يتعلق بإمكانية مقاطعة المنتخب الوطني لكأس العالم العام المقبل.



شوهد لاعبو المنتخب الوطني ومدربه ستالي سولباكن جميعًا خلال فترة الإحماء وهم يرتدون قمصانًا مكتوب عليها الاحترام - داخل وخارج الملعب ، قبل تبديلها بالواحد الذي يحمل عبارة حقوق الإنسان - داخل وخارج الملعب عندما وقفوا. النشيد الوطني.

هذا ما كنا نتحدث عنه قليلاً ، للتركيز على بعض ما كان نقاشًا خارج الملعب ، كما قال Solbakken لـ Norwegian TV2. كان الأولاد حريصين على القيام بذلك وأنا هنا كمثال على ذلك.



في غضون ذلك ، اصطف المنتخب الألماني للنشيد الوطني مرتديًا قمصانًا عليها حرف واحد يشير في النهاية إلى حقوق الإنسان.

نقلت صحيفة الغارديان عن مدرب الفريق الألماني يواكيم لوف قوله إن اللاعبين رسموا كل شيء على قمصانهم. كان من المفترض أن يكون أول تصريح لنا ، من قبل الفريق. نحن ندافع عن حقوق الإنسان ، بغض النظر عن الموقع. تلك هي قيمنا. لذلك ، كان بيانًا جيدًا ومهمًا للغاية.



لماذا صدرت هذه التصريحات؟

منذ أن فازت قطر باستضافة كأس العالم 2022 ، في عام 2010 ، كانت هناك تقارير عن ظروف غير إنسانية لعمال البناء ، ومعظمهم من العمال المهاجرين ، لبناء الملاعب الجديدة والمحدثة المخطط لها.



كشف تقرير صادر عن صحيفة الغارديان الشهر الماضي أن أكثر من 6500 عامل مهاجر من شبه القارة الهندية لقوا حتفهم منذ أن تم منح الدولة الغنية بالنفط حقوق الاستضافة.

ومع ذلك ، وفقًا لصحيفة The Guardian ، أكد المتحدث باسم منظم كأس العالم في قطر (اللجنة العليا للمشاريع والإرث) يوم الخميس أن الدولة كانت دائمًا شفافة بشأن صحة وسلامة العمال.

وأضاف المتحدث: منذ بدء البناء في عام 2014 ، حدثت ثلاث حالات وفاة مرتبطة بالعمل و 35 حالة وفاة غير مرتبطة بالعمل. قامت اللجنة العليا بالتحقيق في كل حالة وتعلم الدروس لتجنب تكرارها في المستقبل. كشفت اللجنة العليا عن كل حادثة من خلال البيانات العامة و / أو التقارير السنوية حول تقدم رعاية العمال.

ماذا كان رد الفيفا على بيان النرويج وألمانيا؟

أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) بيانا ، الخميس ، بعد مظاهرة النرويج ، بأنه (لا) سيتم فتح إجراءات تأديبية فيما يتعلق بهذا الأمر. يؤمن FIFA بحرية التعبير وبقوة كرة القدم كقوة للخير.

يأتي موقف الهيئة الحاكمة على النقيض من قانونها التأديبي الذي ينص على أن أي حالة لاستخدام حدث رياضي لإثبات طبيعة غير رياضية ستؤدي إلى عقوبات.

هل هذه هي المرة الأولى التي لا يصدر فيها الفيفا عقوبة ضد مثل هذا العمل الاحتجاجي؟

لا ، عندما استؤنفت البوندسليجا الألمانية بعد الاستراحة التي فرضها جائحة COVID-19 العام الماضي ، عرض لاعبو بوروسيا دورتموند جادون سانشو وأشرف حكيمي رسالة العدالة لجورج فلويد تحت قمصانهم ، أثنى رئيس FIFA جياني إنفانتينو على اللاعبين ورفض معاقبتهم. أي عقاب.

وتجنبًا للشك ، في إحدى مسابقات FIFA ، فإن المظاهرات الأخيرة للاعبين في مباريات البوندسليجا تستحق التصفيق وليس العقاب ، حسبما ورد. يجب علينا جميعًا أن نقول لا للعنصرية وأي شكل من أشكال التمييز. يجب علينا جميعًا أن نقول لا للعنف. أي شكل من أشكال العنف.

وفقًا للمعيار المسائي ، يزعم القسم 5 من قانون الفيفا 4 أنه ليس من المفترض أن يكون لدى اللاعبين شعارات أو بيانات أو صور على أطقمهم أو أي معدات أخرى يمكن اعتبارها سياسية.

أيضا في شرح| لا يمكن للرياضيين تحمل الركبة في الأولمبياد. هل سيتغير ذلك الآن؟

مثل FIFA ، هل ستنظر اللجنة الأولمبية الدولية أيضًا في الاتجاه الآخر؟

تناقش اللجنة الأولمبية الدولية (IOC) تطبيق القاعدة 50 سيئة السمعة - التي تمنع أي رياضي من الترويج لقضية من أي نوع خلال الألعاب الأولمبية.

وفقًا لموقع اللجنة الأولمبية الدولية: تهدف القاعدة 50 إلى الحفاظ على ميدان اللعب والمنصة من أي احتجاج ، واحترامًا لزملائنا الرياضيين ولحظاتهم الخاصة والسماح لهم بالتركيز على أدائهم. تشمل الأمثلة على ما يمكن أن يشكل احتجاجًا عرض أي رسائل سياسية ، بما في ذلك اللافتات أو شارات الذراع ؛ الإيماءات ذات الطابع السياسي ، مثل إيماءة اليد أو الركوع ؛ ورفض اتباع بروتوكول الاحتفالات.

منذ وفاة جورج فلويد التي أطلقت شرارة حركة BLM متجددة ، فإن الأحداث الرياضية مثل ، على سبيل المثال لا الحصر ، بطولات دوري كرة القدم في جميع أنحاء أوروبا ، والفورمولا 1 ، و NBA ، و NFL ، و MLB ، وجولة جزر الهند الغربية في إنجلترا العام الماضي ، قد شوهد كل اللاعبين يرتدون الركبة قبل المباريات.

كانت هناك العديد من المنظمات ، مثل اللجنة الأولمبية وأولمبياد المعاقين بالولايات المتحدة (USOPC) - التي أوضحت في ديسمبر أنها لن تتخذ أي إجراء ضد رياضي يتخذ موقفاً في أولمبياد طوكيو القادمة - وحتى ألعاب القوى العالمية.

لقد كنت واضحًا جدًا أنه إذا اختار رياضي أن يأخذ ركبته على منصة التتويج ، فأنا أؤيد ذلك ، ونقلت يوروسبورت عن رئيس فريق ألعاب القوى العالمي سيباستيان كو.

الرياضيون جزء من العالم ويريدون أن يعكسوا العالم الذي يعيشون فيه. بالنسبة لي ، هذا الجزء مقبول تمامًا طالما يتم باحترام - احترام كامل - للمنافسين الآخرين ، وهو ما أعتقد أن معظم الرياضيين يفهمونه بشكل صحيح.

نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقية

أين هذا النقاش الآن؟

أجرت لجنة الرياضيين التابعة للجنة الأولمبية الدولية دراسة استقصائية للحصول على رأي الرياضيين ونخبة الرياضيين في القاعدة 50. وانتهى الموعد النهائي للمسح في يناير.

وأجرت هيئات أخرى استطلاعات الرأي الخاصة بها ، وفقًا لما أوردته Inside the Games. وجدت لجنة الرياضيين في اللجنة الأولمبية الأسترالية أن الأغلبية تعتقد أنه يجب أن يكونوا قادرين على التعبير عن أنفسهم ولكن دون التأثير على أداء الرياضيين الآخرين أو تجربة الألعاب الأولمبية الشاملة.

استطلعت لجنة الرياضيين في بنام 218 رياضيًا في 25 دولة. ووجدت أن 189 يعتقدون أن اللجنة الأولمبية الدولية يجب أن تتصدى للتمييز ، بينما ادعت 191 أن على اللجنة الأولمبية الدولية تحديث قواعدها بانتظام. ادعى 153 أن القاعدة 50 غير عادلة كليًا أو جزئيًا ودعا 39 إلى إلغائها. قدم 98 تعديلاً بينما كان 81 تعديلاً على ما يرام مع القاعدة 50 كما هي.

شارك الموضوع مع أصدقائك: