تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

شرح: ما الذي منح جو بايدن التفوق على بيرني ساندرز؟

تم إعلان فوز جو بايدن في مسابقات الترشيح في ميشيغان وميسوري وميسيسيبي يوم الثلاثاء. وهذه بعض التفسيرات لنجاحه.

شرح: ما الذي منح جو بايدن التفوق على بيرني ساندرز؟المرشحون الديمقراطيون للرئاسة الأمريكية لعام 2020 السناتور بيرني ساندرز ونائب الرئيس السابق جو بايدن. (تصوير رويترز: جوناثان إرنست)

كان جو بايدن أعلن بسرعة الفائز في مسابقات الترشيح في ميشيغان وميسوري وميسيسيبي يوم الثلاثاء ، مما يمنحه زخمًا لا يمكن إيقافه نحو الفوز بترشيح الحزب الديمقراطي لتحدي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في نوفمبر.







عزز جاذبية نائب الرئيس السابق لشرائح واسعة ومتنوعة من الناخبين الديمقراطيين انتصاراته على منافسه بيرني ساندرز ، وفقًا لاستطلاعات الرأي والنتائج.

في بعض الحالات ، تفوق بايدن على المرشحة الرئاسية الديمقراطية عام 2016 هيلاري كلينتون مع المجموعات الرئيسية ، مما يشير إلى أن طريق ساندرز إلى الترشيح قد ضاقت.



فيما يلي بعض التفسيرات لنجاح بايدن يوم الثلاثاء:



فجوة بين الجنسين

ببساطة ، تُظهر استطلاعات الرأي أن ساندرز يعاني من مشكلة تتعلق بالمرأة. كما فعل في الثلاثاء الكبير ، فاز بايدن بسهولة على ساندرز بالناخبات ، وهو جزء من شريان الحياة للحزب الديمقراطي. في ميشيغان ، بينما كان بايدن وساندرز متقلبين بين الناخبين الذكور ، هيمن بايدن على خصمه بين النساء ، وفقًا لاستطلاعات إديسون للأبحاث.



في ميشيغان ، امتلك بايدن حوالي 20 نقطة مع جميع النساء. ازدهرت إلى 30 نقطة في ولاية ميسوري. لقد أظهر بايدن ، الذي يتمتع بقوة بالفعل مع الناخبات السود ، جاذبية للناخبات البيض أيضًا ، بما في ذلك الحاصلات على شهادة جامعية وغير الحاصلة على شهادة جامعية ، متغلبًا على ساندرز بأرقام مزدوجة مع كلتا المجموعتين في تلك الولايات.

في ميشيغان ، كان أداء بايدن بين الناخبات ضد ساندرز أفضل مما كان أداء كلينتون. في عام 2016 ، فازت كلينتون بالناخبات بسبع نقاط مئوية ، وفقًا لاستطلاعات الرأي. وأظهرت استطلاعات الرأي يوم الثلاثاء أن بايدن حصل على 59٪ من هذا التصويت وساندرز حصل على 36٪.



قال جويل باين ، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي الذي عمل مع كلينتون في عام 2016 ، إن ساندرز ربما تضرر من تصور أن قاعدة دعمه تتكون إلى حد كبير من الشباب الذكور الذين يعبرون عن أنفسهم بقوة عبر الإنترنت.

قال إنه كان هناك الكثير من النقد اللاذع وكراهية النساء. أعتقد أن هذا ربما لم يساعده.



تبرأ ساندرز من أكثر مؤيديه تعسفًا على الإنترنت بينما دافع عن غالبية مؤيديه.

قال ساندرز في نقاش أخير: لدينا أكثر من 10.6 مليون شخص على تويتر ، و 99.9 في المائة منهم بشر لائقون.



خلال الحملة الانتخابية ، أعربت الناخبات عن غضبها من معركة ساندرز التمهيدية المطولة عام 2016 ضد كلينتون ، والتي شعرن أنها أضرت بها وبالحزب الديمقراطي.

وتجاهل ساندرز إلى حد كبير مثل هذه الانتقادات. قال هذا الأسبوع على قناة فوكس نيوز ، لا أريد أن أعيش عام 2016 مرة أخرى. نحن في عام 2020 الآن.

Express Explained متاح الآن على Telegram. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات

البلوز من الطبقة العاملة

كان من المفترض أن تكون الميزة الكبيرة لساندرز على بايدن في ميشيغان وأماكن أخرى هي مع الناخبين البيض من الطبقة العاملة - وخاصة الرجال - الذين انجذبوا إلى خطاباته المناهضة للشركات ودعوته إلى رعاية صحية شاملة.

لكن استطلاعات الرأي قالت في ميشيجان ، وهي ولاية صناعية ثقيلة ، إن بايدن كان متكافئًا مع ساندرز بين الرجال البيض الذين لم يحصلوا على شهادة جامعية. في عام 2016 ، هزم ساندرز كلينتون في تلك الفئة ، بنسبة 57٪ إلى 42٪.

كما تغلب بايدن على ساندرز بين الأسر النقابية ، بعد أن هزم ساندرز كلينتون بين هؤلاء الناخبين قبل أربع سنوات. جعل بايدن دعمه لعملية إنقاذ السيارات لعام 2009 التي أنقذت الوظائف في ميشيغان جزءًا أساسيًا من عرضه.

قال مايكل سيراسو ، الذي عمل في حملة ساندرز في عام 2016 ، إن ساندرز أصبح مرشحًا أقل قوة هذه المرة.

قال سيراسو إن رسالته لا تلقى صدى لهذه الحلقة تمامًا كما فعلت من قبل. هذه الانتخابات تدور حول القلب فوق الرأس. بايدن هو القلب. يشعر الناخبون بالارتباط به بطريقة لم تستطع كلينتون القيام بها.

طفرة الضواحي

في ميشيغان ، كان أداء بايدن جيدًا بشكل خاص مقارنة بكلينتون في مقاطعات الضواحي المحيطة بديترويت ، والتي تعتبر ساحات قتال رئيسية في الانتخابات العامة ضد ترامب الجمهوري.

كان لنائب الرئيس السابق خيوط من رقمين على ساندرز في مقاطعات ماكومب وأوكلاند وواين. صوت ماكومب لصالح ترامب على كلينتون في الانتخابات العامة.

كان ناخبو الضواحي عاملاً أساسيًا في جهود الديمقراطيين لاستعادة المناطق المعتدلة والسيطرة على مجلس النواب في عام 2018.

كانت نسبة المشاركة المتوقعة في ميشيغان 1.7 مليون ، ارتفاعًا من 1.2 مليون في الانتخابات التمهيدية لعام 2016 ، وهو ما قد يكون أخبارًا جيدة لبايدن في مباراة ضد ترامب.

ساعد فوز ترامب على كلينتون في ميشيغان في عام 2016 بأكثر من 10000 صوت بقليل في تحقيق فوزه في البيت الأبيض.

بينما تفاخر ساندرز بإمكانيته إقناع المزيد من الناخبين الشباب والناخبين من الطبقة العاملة بالظهور في صناديق الاقتراع ، كان بايدن هو الذي شهد موجة جديدة من الدعم من سكان الضواحي ، وخاصة النساء.

قال باين إن الزيادة كانت مع يسار الوسط للحزب ، وليس مع الجناح التقدمي.

إدارة الأزمات

مع انتشار الجديد فيروس كورونا أصبحت قضية رئيسية في مسار الحملة الانتخابية ، ويبدو أن بايدن هو المرشح الأكثر استفادة.

في ولاية واشنطن ، التي عقدت أيضًا انتخابات تمهيدية يوم الثلاثاء وهي بؤرة التهديد في الولايات المتحدة ، كان بايدن هو الخيار الواضح بين الناخبين الذين قالوا إنهم قلقون بشأن الفيروس. من بين أولئك الذين وصفوا أنفسهم بأنهم قلقون للغاية ، كان بايدن ، الذي أمضى 35 عامًا في الحكومة كسيناتور ونائب رئيس ، ميزة كبيرة على ساندرز.

في ميشيغان ، عندما سئل الناخبون عن المرشح الذي يثقون فيه أكثر للتعامل مع الأزمة ، اختار نصف الناخبين الذين شملهم الاستطلاع بايدن ، بينما اختار 32٪ ساندرز.

توحيد الوطن

استمر ساندرز ، الاشتراكي الديمقراطي الذي يصف نفسه بنفسه ، في النضال مع الناخبين خارج مساره الأيديولوجي.

وفقًا لاستطلاعات الرأي ، لم يفضل ساندرز سوى الناخبين الذين وصفوا أنفسهم بأنهم ليبراليون للغاية. الناخبون الذين اعتبروا أنفسهم ليبراليين أو معتدلين إلى حد ما دعموا بايدن بأعداد كبيرة. في ميسوري ، أيد 62٪ ممن قالوا بأنهم ليبراليون إلى حد ما بايدن ، وأيد 72٪ من المعتدلين بايدن مقارنة بـ 19٪ فقط لساندرز.

لا تفوت من شرح | كيف واجه بنك Yes أزمة

بالنسبة للناخبين الذين كانت أولويتهم القصوى هي توحيد البلاد - وهو موضوع حملة بايدن المستمرة - كان المرشح الأوفر حظًا. في ميشيغان وميسوري ، قال أكثر من 80٪ أن بايدن كان أفضل أمل للجمع بين الناس. في واشنطن ، كان ستة من كل 10 ناخبين.

شارك الموضوع مع أصدقائك: