شرح: ما هو JUS COGENS؟
تمت المصادقة على القواعد الآمرة من قبل اتفاقيات فيينا لقانون المعاهدات لعامي 1969 و 1986. ووفقًا للاتفاقيتين ، تعتبر المعاهدة باطلة إذا كانت تنتهك القواعد الآمرة.
JUS COGENS أو ius cogens ، التي تعني القانون الإجباري باللغة اللاتينية ، هي قواعد في القانون الدولي قطعية أو موثوقة ، ولا يمكن للدول أن تحيد عنها. يوم الأحد ، ردًا على تصريحات الرئيس دونالد ترامب التهديد بمهاجمة المواقع التي كانت مهمة لإيران والثقافة الإيرانية ، نشر وزير الخارجية الإيراني جواد ظريف على تويتر: بعد ارتكاب انتهاكات جسيمة للقانون الدولي في الاغتيالات الجبانة يوم الجمعة ، فإنrealdonaldtrump يهدد بارتكاب انتهاكات جديدة لـ JUS COGENS ؛ - يعتبر استهداف المواقع الثقافية جريمة حرب ... أولئك الذين يتنكرون في هيئة دبلوماسيين وأولئك الذين جلسوا بلا خجل لتحديد الأهداف الثقافية والمدنية الإيرانية يجب ألا يزعجوا أنفسهم بفتح قاموس قانوني. تشير القواعد الآمرة إلى القواعد القطعية للقانون الدولي ، أي الخطوط الحمراء الدولية. هذا هو ، كبير (لاي) لا.
(كبيرة هي كلمة يعتقد الكثيرون أن دونالد ترامب سمع ليقولها ، وكثيرا ما تستخدم للسخرية من خطاب الرئيس وسلوكياته وسلوكه. ومع ذلك ، في عام 2016 ، نقلت بي بي سي عن فيونا ماكفيرسون ، محررة بارزة في قاموس أوكسفورد الإنجليزي ، مثل قول ذلك بشكل كبير ، في الواقع كلمة حقيقية ، والتي يمكن أن تعني بقوة كبيرة. شركة الكتب المرجعية الأمريكية Merriam-Webster توافق أيضًا على أن كلمة كبيرة ، حسبما ذكر تقرير BBC.)
- ارتكاب انتهاكات جسيمة للقانون الدولي في الاغتيالات الجبانة يوم الجمعة ، تضمين التغريدة يهدد بارتكاب انتهاكات جديدة لقانون JUS COGENS ؛
- استهداف المواقع الثقافية جريمة حرب.
- سواء كانت الركل أو الصراخ ، فقد بدأت نهاية الوجود الأمريكي الخبيث في غرب آسيا.
- جواد ظريف (JZarif) 5 يناير 2020
JUS COGENS أو ius cogens ، التي تعني القانون الإجباري باللغة اللاتينية ، هي قواعد في القانون الدولي قطعية أو موثوقة ، ولا يمكن للدول أن تحيد عنها. لا يمكن تعويض هذه القواعد بمعاهدة منفصلة بين الأطراف التي تعتزم القيام بذلك ، لأنها تحمل قيمًا أساسية. اليوم ، تقبل معظم الدول والمنظمات الدولية مبدأ القواعد الآمرة الذي يعود تاريخه إلى العصر الروماني.
تمت المصادقة على القواعد الآمرة من قبل اتفاقيات فيينا لقانون المعاهدات لعامي 1969 و 1986. ووفقًا للاتفاقيتين ، تعتبر المعاهدة باطلة إذا كانت تنتهك القواعد الآمرة.
تنص المادة 53 من اتفاقية عام 1969 (المعاهدات المتعارضة مع قاعدة آمرة للقانون الدولي العام (القواعد الآمرة)) على ما يلي: تعتبر المعاهدة باطلة إذا كانت ، وقت إبرامها ، تتعارض مع قاعدة آمرة للقانون الدولي العام. لأغراض هذه الاتفاقية ، فإن القاعدة القطعية للقانون الدولي العام هي قاعدة مقبولة ومعترف بها من قبل المجتمع الدولي للدول ككل كقاعدة لا يسمح بأي انتقاص منها والتي لا يمكن تعديلها إلا بقاعدة لاحقة من القانون الدولي العام له نفس الطابع.
تنص المادة 64 من اتفاقية 1986 ، ظهور قاعدة آمرة جديدة للقانون الدولي العام (القواعد الآمرة) ، على ما يلي: إذا ظهرت قاعدة آمرة جديدة للقانون الدولي العام ، فإن أي معاهدة قائمة تتعارض مع هذه القاعدة تصبح باطلة وتنتهي.
إلى جانب المعاهدات ، يجب أيضًا أن تلتزم الإعلانات الانفرادية بهذه القواعد.
حتى الآن ، لا توجد قائمة شاملة بالقواعد الآمرة. ومع ذلك ، فإن حظر العبودية والإبادة الجماعية والتمييز العنصري والتعذيب والحق في تقرير المصير هي أعراف معترف بها. حظر الفصل العنصري معترف به أيضًا كقاعدة آمرة ، لا يسمح بأي انتقاص منها ، لأن الفصل العنصري يتعارض مع المبادئ الأساسية للأمم المتحدة.
لا تفوتوا من Explained: لماذا يمكن أن يشكل الهجوم الأمريكي على المواقع الثقافية الإيرانية جريمة حرب
شارك الموضوع مع أصدقائك:
