وأوضح: لماذا لن تسمي وكالة أسوشيتد برس المشتبه بهم في جرائم بسيطة
بسبب انتشار محركات البحث في كل مكان وسهولة الوصول إلى القصص الإخبارية المؤرشفة ، كان هناك نقاش في وسائل الإعلام الغربية حول تسمية المشتبه بهم في القضايا التي تجري فيها المحاكمات.
تستخدم الأصفاد لتأمين سياج خارج مركز الشرطة في بروكلين سنتر ، مينيسوتا (نيويورك تايمز: فيكتور جيه بلو ، تمثيلي) أعلنت وكالة أسوشيتد برس (AP) ، وهي وكالة الأنباء الأمريكية غير الهادفة للربح التي تبلغ من العمر 175 عامًا والتي تم نشر خلاصتها من قبل أكثر من 15000 منفذ إخباري ورجال الأعمال في جميع أنحاء العالم ، أنها لن تقوم بعد الآن بتسمية المشتبه بهم أو نشر صورهم. في قصص الجرائم البسيطة.
وقالت وكالة الأسوشييتد برس إن هذا يرجع إلى أن القصص لها حياة طويلة على الإنترنت ، ووكالة الأنباء غير قادرة على متابعة كل واحدة منها للتحقق مما إذا كانت التهم الأولية التي وجهها المسؤولون عن تطبيق القانون قد تم الإبقاء عليها أو إسقاطها أو تخفيضها.
أوضح نائب رئيس وكالة أسوشييتد برس للمعايير ، جون دانيسزيفسكي ، أن سياسة عدم تحديد المشتبه بهم بالاسم تنطبق على ملخصات الجرائم البسيطة - ستستمر الوكالة في تحديد المشتبه بهم بالاسم في القصص المتعلقة بالجرائم المهمة ، مثل القتل ، التي تستحق الأخبار المستمرة تغطية. قال Daniszewski في هذه الحالات ، قد يكون تسمية المشتبه به مهمًا لأسباب تتعلق بالسلامة العامة.
لماذا القرار مهم
كما أوضحت وكالة الأسوشييتد برس ، ماذا يحدث إذا تمت تبرئة المشتبه به في النهاية ولكن التقارير حول تورطهم في الجريمة لا تزال موجودة على الإنترنت؟ إلى أي مدى يمكن أن يكون هذا ضارًا لهؤلاء الأفراد عندما يحاولون أخيرًا مواصلة حياتهم ، ربما يبحثون عن وظيفة أو ارتباط آخر بأفراد أو شركات؟
بسبب انتشار محركات البحث في كل مكان وسهولة الوصول إلى القصص الإخبارية المؤرشفة ، كان هناك نقاش في وسائل الإعلام الغربية حول تسمية المشتبه بهم في القضايا التي تجري فيها المحاكمات.
قالت وكالة الأسوشييتد برس إن المضي قدمًا سيقيم ما إذا كانت جريمة بسيطة تستحق الإبلاغ عنها ، وما إذا كان توزيعها سيكون مفيدًا لأعضائنا وعملائنا. وقالت إنه بالنسبة للقصص التي توجد فيها فرصة ضئيلة لأن تقدم أسوشيتد برس تغطية تتجاوز الاعتقال الأولي ، لن تحدد الوكالة المشتبه بهم.
أيضًا ، قال Daniszewski ، ستتوقف الوكالة عن نشر القصص التي يقودها أساسًا صورة مجردة محرجة بشكل خاص ، وأنها لن تنشر مثل هذه الصور فقط بسبب مظهر المتهم.
قلق متزايد
أعلنت صحيفة بوسطن غلوب في وقت سابق من هذا العام أنها تعمل على فهم أفضل لكيفية تأثير بعض القصص بشكل سلبي دائم على قدرة الشخص على المضي قدمًا في حياته.
بدأت الصحيفة مبادرة بداية جديدة يمكن للناس من خلالها استئناف حضورهم في القصص القديمة. من خلال هذه العملية ، يمكن تحديث القصص القديمة أو إعادة نشرها مع التحديثات ، أو إزالتها من أرشيفات الإنترنت.
في السياق الهندي
كان هناك عدد كبير من قضايا ما يسمى بالمحاكمات الإعلامية التي تم فيها إطلاق سراح المتهمين 'المدانين' في استوديوهات تلفزيونية صاخبة من قبل الشرطة أو تبرئتهم من قبل المحاكم ، لكنهم اضطروا إلى تحمل وصمة العار بشكل غير عادل لسنوات. غالبًا ما كانت معدلات الإدانة في أخطر الجرائم المزعومة منخفضة ، وبدأ التعبير عن مخاوف مثل تلك التي بثتها وكالة الأسوشييتد برس في الهند أيضًا.
كان هناك عدد من الدعاوى في المحاكم للحصول على قيود على الإبلاغ عن القضايا - وقد أعرب القضاة عن قلقهم بشأن المحاكمات الإعلامية وكذلك بعض الممارسات المحددة مثل عرض المتهمين أمام المراسلين والمصورين.
في أحد الأمثلة الحديثة ، لاحظت محكمة ماديا براديش العليا في نوفمبر / تشرين الثاني 2020 أنه من خلال تقديم الضحايا والمشتبه بهم أمام وسائل الإعلام ، لا تنتهك الشرطة الحقوق الأساسية للمشتبه به على النحو المنصوص عليه في المادة 21 من دستور الهند فحسب ، بل تشجع أيضًا المحاكمات الإعلامية. صحيح أنه يحق لعامة الناس معرفة التقدم المحرز في التحقيق ، لكن تقديم المشتبه بهم أو الضحايا أمام وسائل الإعلام ليس له أساس بموجب أي نص قانوني في القانون بما في ذلك Cr.P.C ..
شارك الموضوع مع أصدقائك:
