شرح: لماذا لا تستطيع إنجلترا إلقاء اللوم على ملعب تشيبوك في الخسارة أمام الهند
الاختبار الثاني للهند ضد إنجلترا: عندما تم تجميع إنجلترا في المرتبة 134 في الأدوار الأولى - أدنى درجاتها على هذه الشواطئ - لم يكن لها علاقة كبيرة بملعب تشيناي ، وأكثر ما يتعلق بعقليةهم وعدم قدرتهم على لعب الموهوبين الفائقين خارج الدوار R Ashwin.
يحتفل رافيتشاندران أشوين مع زملائه في الويكيت الإنجليزي دان لورانس خلال اليوم الرابع من المباراة الثانية لاختبار الكريكيت بين الهند وإنجلترا ، في ملعب MA Chidambaram ، في تشيناي. (BCCI / PTI Photo) خلال سلسلة التسوية في الهند 317 مسافة فوز على إنجلترا في الاختبار الثاني في تشيناي ، أصبحت طبيعة الويكيت التي ساعدت المغازل من اليوم الأول ، في استاد MA Chidambaram ، موضوعًا للنقاش. وصفه قائد إنجلترا السابق مايكل فوغان بأنه 'صادم'.
ومع ذلك ، أعطى كابتن إنجلترا جو روت الفضل للفريق الهندي في نهاية مباراة الاختبار. أعتقد أن الائتمان يجب أن يذهب إلى الهند ، لقد تفوقوا علينا في جميع الأقسام. قال روت: علينا أن نتعلم من هذا وأن نجد طرقًا للتسجيل في هذه الظروف ووضع ست كرات لواحدة أفضل.
ماذا كان الزناد؟
في اليوم الأول ، عندما بدأت الكرة تدور وترتد بشكل مقلق وينفث الغبار على طول الطريق ، أعرب اللاعبون السابقون (معظمهم من الإنجليز) عن قلقهم بشأن استمرار الملعب لمدة خمسة أيام.
كيف كانت ردود الفعل مثل؟
بدأ قائد منتخب إنجلترا السابق مايكل فوغان عاصفة Twitter النارية بهذه التغريدة. إنها لعبة كريكيت مسلية لأن الأشياء تحدث طوال الوقت ولكن لنكن صادقين ، فإن هذا العرض مثير للصدمة .. لم يقدم أي أعذار لأن الهند كانت أفضل ولكن هذا ليس ملعبًا اختباريًا.
إنها لعبة كريكيت مسلية لأن الأشياء تحدث طوال الوقت ، لكن لنكن صادقين ، فإن هذا العرض مثير للصدمة .. لا يقدم أي أعذار لأن الهند كانت أفضل ولكن هذه ليست مباراة اختبارية معدة لمدة 5 أيام ... #INDvENG
- مايكل فوغان (MichaelVaughan) 14 فبراير 2021
والمثير للدهشة أن فوغان وجد دعمًا من الأسترالي ، مارك وو ، الذي قدم سنتيه بشأن هذه القضية. أنا أؤيد جميعًا مسابقة جيدة بين الخفافيش والكرة في لعبة الكريكيت الاختبارية ولكن هذا الملعب في تشيناي غير مقبول على مستوى المباراة التجريبية. غرد Waugh لا يمكنك جعل الكرة تمر عبر الجزء العلوي من السطح في اليوم الأول من الجزء الرئيسي من الملعب.
نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقية
إذن ، هل كان الملعب بهذا السوء؟
ليس تماما. قام أمين Chepauk بتدوير شريط يستقبل المغازل مع الدوران والارتداد. يتم المبالغة في ذلك عندما تكون الكرة صلبة وجديدة. لا شك في أن الضرب يمثل تحديًا ، لكنه بعيد كل البعد عن كونه غير قابل للعب. يمكن الحكم على ذلك من خلال الطريقة التي قاتل بها روهيت شارما ليحقق نجاحًا رائعًا. 161. حتى أجينكيا راهاني ، الذي لديه تاريخ من التوتر في مسارات الانعطاف ، أظهر شعورًا بالاطمئنان لتسجيل عملية إطفاء حريق 67. وبالمثل في الثانية من الأدوار ، سجل R Ashwin قرنًا وحصل على دعم جيد من قبل قائده Virat Kohli الذي صنع 62. بشكل عام ، ضارب الهند 95.5 over و 85.5 over في الجولتين لنتيجة 329 و 286 على التوالي. لو كانت هذه الملعب عبارة عن 'حقل ألغام' ، كما ادعى بعض المعلقين الإنجليز ، لما كان من الممكن ممارسة الضربات لمثل هذه الفترات الطويلة.
انتقد آكسار باتيل ، العازف على ذراعه اليسرى ، منتقدي ملعب تشيناي ، وحثهم على تغيير موقفهم تجاه مسارات الانعطاف. ليس الأمر كما لو أن شخصًا ما قد ضُرب على الخوذة أو أصابع القدم ، كما قال ، قبل أن يضيف: إنها بوابة صغيرة عادية. نحن نلعب على نفس الويكيت و التهديف. أشعر أنه لا ينبغي لأحد أن يعترض على هذا العرض. عندما نخرج ونحظى بمضمار ملامس ، فإننا لا نتحدث عن كثرة العشب على أرض الملعب. عليك أن تغير طريقة تفكيرك بدلاً من التفكير في الملعب.
إذن ، لماذا استسلمت إنجلترا لعشرات 134 و 164؟
عندما تم تجميع إنجلترا في المرتبة 134 في الأدوار الأولى - أدنى درجاتها على هذه الشواطئ - لم يكن لها علاقة بملعب تشيناي ، وأكثر من ذلك بسبب عقليةهم وعدم قدرتهم على لعب دور الدوار R Ashwin الموهوب للغاية ، من هو في ذروة قواه ، وباتيل ، على مسار منعطف.
هل كانت العقلية الضعيفة هي سبب آلام إنجلترا؟
كان الهدف الوحيد لضرب إنجلترا ، في كلا الشوطين ، هو البقاء. عندما يحدث ذلك ، يصبح تسجيل النتائج شاقًا وأنت تنتظر فقط أن يتم استبعاد هذا التسليم الجيد.
بعد قرنه الرائع ، قدم شارما آرائه حول كيفية اللعب على هذا السطح. عندما تلعب في تحويل الملاعب ، يجب أن تكون استباقيًا. لا يمكنك أن تكون رد الفعل. لذا ، كان الحصول على قمة الرامي والتأكد من أنك أمامه أمرًا بالغ الأهمية. لذلك القليل من التعديلات على أساس ذلك. وفهم ما إذا كان يدور ، وكم يدور ، وما إذا كان يرتد ، وما إذا كان منخفضًا. وأوضح أن هذه هي الأشياء التي كنت أفكر فيها قبل اتخاذ أي قرارات في اتخاذ القرارات.
إلى حد كبير ، كانت عقليتهم الوديعة هي التي فعلها الإنجليز. باستثناء بن فواكس وبدرجة أقل ، أولي بوب ، لم يكن أي من الآخرين على استعداد لمواجهة التحدي حقًا.
هل لعبت حالة كرة SG دورًا في كارثة الضرب في إنجلترا؟
أظهرت شوطتا الهند أن الضرب أصبح أسهل نسبيًا عندما أصبحت كرة SG أكثر ليونة وفقدت بريقها. على العكس من ذلك ، عندما تكون الكرة صلبة وجديدة ، يتم تضخيم الدوران والارتداد. كان السقوط المنتظم للويكيت يعني أن رجال المضرب الإنجليزي لم يضربوا عندما أصبحت الكرة قديمة. كانت آلامهم في الجولات الأولى في اليوم الثاني هي المثال الكلاسيكي. فقط لتوضيح هذه النقطة بشكل أكبر ، فقدوا خمسة ويكيت بحلول اليوم الرابع والعشرين.
كان هذا سببًا آخر لبؤس إنجلترا.
هل استخدم الغزالون في الهند الظروف بشكل أفضل من نظرائهم الإنجليز؟
كانت الترويكا الهندية من المغازل ، بقيادة أشوين بشكل مثير للإعجاب ، وبدعم جيد من باتيل ولاعب البولينج الصيني كولديب ياداف ، قبل أميال من معين علي وجاك ليتش عندما يتعلق الأمر بالاستفادة من ظروف المنزل المواتية. كان أشوين ، بمهاراته المتنوعة ، يمثل دائمًا تهديدًا. لكن باتل كان مجرد إلهام. من خلال حركة دائرية قليلاً ، ومسار أكثر انبساطًا ووتيرة أسرع بكثير ، تمكن من استخلاص انعطاف كبير وقضم هذا السطح.
أدى إدراج باتيل أيضًا إلى أن الفريق المضيف لم يفوت خدمات لاعبه الدوار رافيندرا جاديجا - الذي خرج بإصابة في الإصبع - والذي كان من الممكن أن يكون قليلًا بنفس القدر على هذا السطح.
عازفو إنجلترا ، الذين على عكس نظرائهم الهنود ، فشلوا في تغيير وتيرتهم بذكاء. بالتأكيد ، قاموا برمي شحنات غير قابلة للعب. لكنها كانت تتخللها رميات كاملة وقفزات طويلة ، والتي تعامل بها الهنود مع الثقة بالنفس.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
