التحقق من صحة الحقائق: هل تعتبر 'الفطر' على المريخ دليلاً على وجود الحياة؟
تزعم دراسة جديدة ، تم الإبلاغ عن نتائجها على نطاق واسع بما في ذلك من قبل الصحف البريطانية مثل The Daily Mail و The Daily Express ، أنها وجدت أدلة - صور يفترض أنها للفطر - لدعم الفرضية القائلة بأن الحياة موجودة على المريخ.
صورة من سطح المريخ تم التقاطها بواسطة Opportunity. (المصدر: ناسا) تزعم دراسة جديدة ، تم الإبلاغ عن نتائجها على نطاق واسع بما في ذلك من قبل الصحف البريطانية مثل The Daily Mail و The Daily Express ، أنها وجدت أدلة - صور يفترض أنها للفطر - لدعم الفرضية القائلة بأن الحياة موجودة على المريخ.
لقد أدى ذلك إلى الاهتمام لأن الصور التي التقطتها ناسا روفرز كيوريوسيتي وأوبورتيونيتي. ومع ذلك ، فقد قوبلت أيضًا بالتشكيك ، وأقرت الصحيفة نفسها أن الدليل ليس دليلاً.
الحياة على المريخ؟ المطالبة
تم نشر الدراسة في مجلة علم الأحياء الفلكي وعلوم الفضاء. ومن بين الباحثين الخمسة عالمة الأحياء الدقيقة في جامعة بونديشيري ، ريجينا إس داس ، بينما يعمل الأربعة الآخرون في مؤسسات في الولايات المتحدة وإيطاليا. إنه يبحث في أنواع مختلفة من الأدلة ، بما في ذلك دراسات المحاكاة حول الأنواع التي يمكن أن تعيش في بيئة شبيهة بالمريخ ، إلى جانب العينات التي تشبه الفطريات ، والبافبول ، والطحالب والأشنات.
تقترح الدراسة أيضًا الأرض كمصدر واضح للحياة على المريخ. نقلاً عن الدراسات السابقة ، فإنه ينص على ما يلي: من المحتمل أن تضرب الرياح الشمسية وتخرج وتدفع الغبار والحطام المحمّل بالميكروبات في طبقة الستراتوسفير والميزوسفير ، في أعماق الفضاء ... والميكروبات التي تسكن في الصخور المرتدة إلى الفضاء من الأرض من خلال ضربات النيازك ، قد تعرضت مرارًا وتكرارًا تلوث المريخ والكواكب الأخرى ... والعكس صحيح. وتشير إلى أنه حتى المركبات الفضائية ربما تكون قد حملت فطريات أو كائنات دقيقة إلى المريخ.
تنص الورقة على أن 70 عالمًا ، بناءً على دعوة ، حكموا على احتمال أن تكون الكائنات الموجودة في صور ناسا أشكالًا للحياة. تدعي أن الغالبية العظمى وافقت على أن هناك احتمالًا كبيرًا بأن الفطريات والأشنات قد تكون استعمرت الكوكب الأحمر.
الحياة على المريخ: برهان؟
تقول الورقة: على الرغم من ذلك ، فإن الكثير من الأدلة لا تزال ظرفية ولم يتم التحقق منها ، وإمكانية الحياة على المريخ تظل سؤالًا مفتوحًا. في نقطة أخرى ، تنص على أن: التشابه في علم التشكل ، ومع ذلك ، ليس دليلا. من بين ستة علماء وثمانية علماء راجعوا الورقة ، رفضها ثلاثة.
ومع ذلك ، تجادل الورقة بأن الدليل في المجمل يرجح لصالح علم الأحياء.
في مقال يشكك في الورقة ، أشارت بوابة أخبار العلوم Science Alert إلى التعليقات التي أدلى بها العديد من مستخدمي Reddit ، ونتائج ناسا السابقة الخاصة بهذه الأشياء ، وملاحظات الباحثين أنفسهم. كتب أحد مستخدمي Reddit ، Zeeblecroid ، ما يلي: هناك مجتمع من علماء الأحياء الفلكية الذين نصبوا أنفسهم يستخدمون نفس الحيل المتطفلة (غالبًا يحرفون الصور الدنيوية للخصائص الجيولوجية الأساسية كدليل قاطع على الحياة) وكانوا كذلك منذ عقود.
يشير تنبيه العلوم إلى منشور تابع لوكالة ناسا تصف فيه وكالة الفضاء مثل هذه الأشياء ، التي تم اكتشافها في عام 2004 ، على أنها توت وتخلص بعد التحليل إلى أنها تتكون من أكسيد الحديد ، الهيماتيت. ناسا نفسها لم تستجب للادعاءات الجديدة حتى نهاية الأسبوع.
يقتبس موقع Science Alert أيضًا من ريجينا داس قولها: نحن نعترف بأنه ليس لدينا مسدس دخان. لا توجد صور للخلايا أو البنية الخلوية. لا يوجد دليل قاطع ، فقط الكثير من الأدلة التي تصرخ: علم الأحياء.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
