جنود يرتدون اللحى: سؤال معقد ينتظر حكم المحكمة العليا
يضع Indian Express خلفية النقاش في الهند والجيوش حول العالم.
ورفضت المحكمة العليا الشهر الماضي التحقيق بشكل عاجل فيما إذا كان المسلمون في القوات المسلحة يستطيعون اللحى كمسألة تتعلق بحقهم الأساسي في حرية الدين. القضية ، وهي نداء من أفراد مسلمين يطالبون بالمساواة مع السيخ ، الذين يُسمح لهم بارتداء الشعر والعمامة ، ما زالت معلقة منذ عام 2008.
في ذلك العام ، رفع طيار الطائرة أنصاري أفتاب أحمد دعوى بعد رفض السماح له بالاحتفاظ بلحيته. تم تقديم التماسين آخرين بشأن نفس القضية: أحدهما من قبل العريف في سلاح الجو الإسرائيلي محمد الزبير ، والآخر من قبل الشرطي محمد فاسي من ولاية ماهاراشترا.
في عام 2008 ، ومع استمرار التماسه ، تم تسريح أحمد من الخدمة. بعد أربع سنوات من انضمامه إلى سلاح الجو ، سعى للحصول على إذن بإطلاق لحيته. بعد أن نفى ذلك ، ذهب في إجازة لمدة 40 يوما ، وعاد ملتحيا ، بحسب ملف قضية سلاح الجو الإسرائيلي. تم رفع القضية إلى محكمة البنجاب وهاريانا العليا ، التي قالت ، في يوليو / تموز 2008 ، إن ارتداء اللحية ليس شرطًا إلزاميًا للمسلمين.
وجاء في الحكم أنه إذا سُمح لأفراد القوة المنضبطة بالتصرف وفقًا لرغباتهم ورغباتهم ، فمن المؤكد أن ذلك يخل بالنظام العام في القوة وقد يخلق ظروفًا فوضوية. وأضافت: الهوية الوجهية لكل عضو في الخدمة مهمة وضرورية خاصة أثناء ارتداء الزي العسكري. هذا مهم بشكل خاص في ضوء الحوادث المتزايدة للإرهاب والتشدد في بلدنا.
كان سبب جبهة العمل الإسلامي في عدم السماح للمسلمين بلبس اللحى هو الحفاظ على تماسك الوحدة وهوية المجموعة. وأضافت أن قواعد اللباس تخلق شعوراً بالاحتراف والنظام الجيد والانضباط. وقد أعطت الجيوش الغربية أسبابًا مماثلة لحرمان الجنود من حق ارتداء اللحى.
ومع ذلك ، في يونيو من هذا العام ، سمحت محكمة فيدرالية أمريكية للطالب السيخي الأمريكي إيكنور سينغ البالغ من العمر 20 عامًا بالتسجيل في فيلق تدريب ضباط الاحتياط بالجيش الأمريكي دون حلق لحيته أو قص شعره أو نزع عمامته. قال القاضي إنه من الصعب أن نرى كيف أن استيعاب التدريبات الدينية للمدعي ستلحق ضررا أكبر بمصالح الجيش المقنعة في التوحيد والانضباط والمصداقية وتماسك الوحدة والتدريب أكثر من عشرات الآلاف من ملفات الحلاقة الطبية التي منحها الجيش بالفعل.
حظر الجيش الأمريكي اللحى خلال الحرب العالمية الأولى ، عندما كان على الجنود ارتداء أقنعة الغاز. تم إصدار شفرات الحلاقة في مجموعات GI ، حتى يتمكن الرجال من الحلاقة في ساحة المعركة. تسمح البحرية البريطانية بمجموعة كاملة (لحية وشارب) بإذن من الضابط الآمر: فهي لا تقبل أن اللحية تمنع قناع الغاز من العمل بشكل فعال. تدين التقاليد في البحرية الهندية للبحرية الملكية ، ويمكن لضباط البحرية في الهند الحفاظ على اللحى بموافقة CO.
حتى عام 1971 ، سمحت البحرية إما باللحية والشارب ، أو لا تسمح بأي منهما. تحت قيادة الأدميرال آر كيه ناندا ، سمح للبحارة أو الضباط بارتداء الشوارب واللحية أو حلقها ، إذا رغبوا في ذلك (د). وقال إنه يجب ارتداء الشوارب واللحية مع أو بدون اللحية والشارب على التوالي.
صدرت التعليمات الأولى حول ارتداء اللحية في سلاح الجو عام 1980. يجب أن تكون لحية [المسلم] عند الإبقاء عليها بطول بحيث لا يظهر الشعر خارجها عند تغطيتها بقبضة اليد.
قالت لائحة عام 1999: لا يلزم الحصول على إذن رسمي إذا كان المسلمون قد أطلقوا لحية بالفعل في وقت الانضمام إلى الخدمة. ومع ذلك ، إذا كان الشخص يرغب في إضفاء لحية (لاحقًا) ... ، فعليه تقديم طلب رسمي إلى قائده يطلب الإذن مع ذكر الأسباب ...
قال توجيه صدر عام 2003 ، والذي تستند إليه سياسة جبهة العمل الإسلامي الحالية: فقط أولئك (المسلمون) الذين احتفظوا باللحية والشارب في وقت التكليف / التسجيل قبل 1 يناير 2002 ، سيسمح لهم بالاحتفاظ باللحية والشارب ... لا يجوز تحت أي ظرف من الظروف ... السماح (له) بالحفاظ على لحيته بدون شارب ...
من الواضح ، بالنسبة لسلاح الجو الهندي ، أن المحارب الجوي المسلم يرفع لحيته يؤكد هويته الدينية - على الرغم من أنه قد يُقال بشكل معقول أنها ، في الواقع ، تعبير عن الإخلاص ، وإذا لم تمس أدائه التشغيلي ، لا يوجد سبب لحرمانه من الحق الممنوح لرفاقه من أقلية دينية أخرى. في قلب هذا السؤال المعقد الذي يغطي الهوية الدينية وحقوق الأقليات والمهنية والطبيعة العلمانية للدولة ، تكمن المخاوف بشأن التأكيد الصريح للهوية الإسلامية التي كافحت الحكومات في جميع أنحاء العالم من أجل صياغة استجابة لها. أدت الهجمات الإرهابية التي وقعت في باريس الشهر الماضي - مرة أخرى - إلى تضخيم الجدل حول الإسلام والإرهاب.
في عام 2006 ، تم إيقاف خمسة من ضباط القوات الجوية الباكستانية عن العمل بسبب إبقائهم لحاهم أطول من الطول المحدد. وقالوا إن الأمر صدر في عام 2002 ، وكانوا يرتدون لحاهم بموجب أمر سابق. تم تسريحهم من الخدمة ، ولكن في مبرر ذلك ، قالت القوات الجوية الباكستانية إن لحاهم الطويلة يمكن أن تؤدي إلى نقص الأكسجة في الدم ، مما قد يتسبب في إغماءهم في قمرة القيادة. في عام 2012 ، تم تسريح الرائد زهير الدين من الجيش الباكستاني لأن لحيته كانت أطول من الحد الأقصى المحدد بأربعة أصابع أسفل تحت الذقن.
في الواقع ، يعتبر الجيش البريطاني أكثر ليبرالية. يُسمح للجنود المسلمين بارتداء لحية كاملة طالما أنها لا تشكل خطرًا على المهام التشغيلية والسلامة. قد ترتدي المجندات المسلمات سراويل وقمصان ذات أكمام متدلية ، ويمكن ارتداء الحجاب وفقًا لاعتبارات السلامة والعمليات.
أصدرت وزارة الدفاع الأمريكية العام الماضي تعليمات يمكن أن تكون نموذجًا عمليًا. وقالت إن القوات المسلحة ستبذل قصارى جهدها لاستيعاب التعبيرات الفردية عن المعتقدات المخلصة لأفراد الخدمة. يمكن للقادة منح إذن خاص لعرض المواد الدينية أثناء ارتداء الزي العسكري ، طالما أنها لا تؤثر سلبًا على الاستعداد العسكري ، أو تماسك الوحدة ، أو النظام والانضباط الجيدين ، أو الصحة والسلامة ، أو أي متطلبات عسكرية أخرى. شدد التوجيه على أن أهمية التوحيد والالتزام بالمعايير ، ووضع الوحدة قبل الذات ، هي أكثر أهمية ويجب تقييمها بعناية عند النظر في كل طلب للإقامة.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
