تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

موضّح: قضية أريب مجيد ، رجل 'على صلة بداعش' أيدت بومباي HC كفالتهم مؤخراً

أريب مجيد ، من سكان كاليان في ضواحي مومباي ، كان من بين أول مجموعة من الشبان الذين يُزعم أنهم غادروا الهند في عام 2014 للانضمام إلى تنظيم الدولة الإسلامية. ما هي القضية ضده؟ ماذا جادل؟

أريب مجيد ، الدولة الإسلامية ، المفوض السامي بشأن اعتقال أريب مجيد ، أريب مجيد بكفالة ، أريب مجيد داعش ، كاليام رجل داعش ، شرح سريع ، إنديان إكسبرسأريب مجيد ، المشتبه في أن لها صلات بتنظيم الدولة الإسلامية ، رفعه أفراد الشرطة إلى المحكمة في 2014 (Express Photo: Ganesh Shirsekar، File)

محكمة بومباي العليا يوم الثلاثاء أيدت الكفالة الصادرة بحق أريب مجيد البالغة من العمر 26 عاما ، الذي زُعم أنه سافر إلى العراق وسوريا للانضمام إلى تنظيم الدولة الإسلامية في عام 2014. ورفضت المحكمة العليا التماس وكالة التحقيق الوطنية (NIA) لإلغاء الكفالة التي منحتها محكمة خاصة في مارس 2020.







من هي أريب مجيد؟

أريب مجيد ، من سكان كاليان في ضواحي مومباي ، كان من بين أول مجموعة من الشبان الذين يُزعم أنهم غادروا البلاد في عام 2014 للانضمام إلى تنظيم الدولة الإسلامية الإرهابي. في مايو 2014 ، عندما كان طالبًا في الهندسة المدنية ، استقل مجيد وثلاثة آخرون - أمان تانديل وفهد شيخ وساهن تانكي - رحلة طيران الاتحاد المتجهة إلى أبوظبي وسافروا إلى بغداد مع مجموعة من الحجاج.

وزعمت وكالات التحقيق أن الشبان الأربعة انفصلوا فيما بعد عن التنظيم وانضموا إلى الدولة الإسلامية. قدم أقارب الرجال الأربعة شكاوى مفقودة في المدينة في عام 2014 ، وبعد ذلك بدأت وكالات التحقيق ، بما في ذلك شرطة ولاية ماهاراشترا وفرقة مكافحة الإرهاب ، تحقيقاتها.



بينما لم يتم العثور على تانديل وشيخ وتانكي ، زُعم أن مجيد قد اعتقل في 28 نوفمبر 2014 من المطار الدولي في مومباي عندما هبط من تركيا. وزعمت وكالة الاستخبارات الوطنية ، التي تولت التحقيق ، أن مجيد عاد إلى المدينة بدوافع خفية لارتكاب هجوم إرهابي. ومع ذلك ، قال مجيد للمحكمة الخاصة في عام 2016 إن عودته تم ترتيبها وتسهيلها من قبل كبار المسؤولين الدبلوماسيين والحكومة المركزية بالتنسيق مع مسؤولي وكالة الاستخبارات الوطنية.

ماذا جادل مجيد أمام المحكمة وما هو عكس وكالة الاستخبارات الوطنية لها؟



منذ اعتقاله في 2014 ، قدم مجيد أربعة طلبات أمام المحكمة الخاصة ، تم رفضها. في 17 مارس 2020 ، سمحت المحكمة الخاصة في مومباي بدفع الكفالة الرابع لمجيد ، لكن تم تعليقه حتى 27 مارس بناءً على التماس من وكالة الاستخبارات الوطنية ، طالبًا الحصول على وقت للتقدم إلى المحكمة العليا. منذ أن تم فرض الإغلاق خلال تلك الفترة ، لم يتم عرض الالتماس على الاستماع حتى وقت قريب.

مجيد ، الذي يجادل بنفسه ، قدم أمام المحكمة الخاصة أن وتيرة المحاكمة كانت بطيئة وهناك احتمال أن يستغرق استجواب الشهود المتبقين وقتًا طويلاً. وقال إنه في غضون خمس سنوات ، تم استجواب 51 شاهدا فقط ولم يخصص سوى يوم واحد في الأسبوع لقضيته ، مما أدى إلى بطء سير المحاكمة.



كما زعم أن إفادات الشهود الذين تم استجوابهم في المحكمة حتى الآن أظهرت عدم وجود دليل ضده للوهلة الأولى ، حيث تحول 12 شاهداً إلى العداء. وقبلت المحكمة الخاصة هذا الادعاء وتوصلت إلى استنتاج مفاده أن النيابة العامة لم تنجح في إثبات الدعوى الوجاهة الأولى المرفوعة ضده في هذه المرحلة.

في استئنافها أمام المحكمة العليا ، عارضت وكالة الاستخبارات الوطنية ادعاء مجيد هذا. وذكرت وكالة الاستخبارات الوطنية أن ما يصل إلى 107 شهود لم يتم استجوابهم بعد ، ولم تكن هذه مرحلة للمحكمة لاستنتاج أن الادعاء لم يتمكن من إثبات ذنب المتهم. وزعمت وكالة الاستخبارات الوطنية أن مجيد عاد إلى البلاد بنية ارتكاب أنشطة إرهابية ، بما في ذلك تفجير مقر الشرطة في مومباي.



جادل مجيد أمام المحكمة العليا بأن هذه كانت نظرية خيالية ، وبينما لم يستطع الابتعاد عن حقيقة أنه ترك الهند في سن 21 عامًا للذهاب إلى العراق وسوريا ، فقد سهلت السلطات عودته.

ماذا قالت المحكمة العليا أثناء منح الكفالة لمجيد؟

قبلت المحكمة العليا طلب مجيد بأنه لا يمكن السماح للمحاكمات بالبقاء في السجون لسنوات معًا وأن الحق في محاكمة عادلة وسريعة معترف به بموجب المادة 21 من دستور الهند.



مقعد تقسيم كل من Justices S S Shinde و Manish Pitale قال إنه عندما يواجه المتهم اتهامات بموجب قوانين خاصة مثل قانون (منع) الأنشطة غير المشروعة ، فإن معايير الكفالة تكون أكثر صرامة ، ونتيجة لذلك تظل المحاكمات قيد الاحتجاز أثناء المحاكمة.

وقالت المحكمة إن المحاكم مطالبة بإجراء توازن لضمان الوصول إلى وسط ذهبي بين حقوق الفرد وحقوق المجتمع ككل.



نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقية

وأضافت أن مجيد قضى أكثر من ست سنوات في السجن ولا يوجد أي احتمال لاستكمال المحاكمة في غضون فترة زمنية معقولة في المستقبل. نظرت المحكمة في خلفيته التعليمية والعائلية وسمحت له بإطلاق سراحه بكفالة بشروط صارمة ، بما في ذلك مطالبته بزيارة مركز الشرطة المحلي مرتين في اليوم.

ومع ذلك ، تجاهلت المحكمة ملاحظة المحكمة الخاصة بأن الادعاء لم ينجح في هذه المرحلة في إثبات صحة القضية الوجاهة. وقالت المحكمة العليا إنه لم يطرأ أي تغيير في الظروف الموضوعية على طلبي الكفالة السابقين اللذين رُفضا. وقالت أيضًا إنه لمجرد أن بعض الشهود تحولوا إلى عدائية ، لا يمكن أن يكون سببًا لإعادة النظر في النتائج المتعلقة بمزايا الأوامر السابقة.

شارك الموضوع مع أصدقائك: