تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

أوضح: مناقشة التعداد الطبقي ، والحكومة تقف على مر السنين

وكان رئيس وزراء بيهار نيتيش كومار ووزير الاتحاد رامداس أثوالي من بين أحدث من رفع الطلب. ماذا كان موقف الحكومة من هذا على مر السنين؟ كيف تقدمت الجهود السابقة؟

استمارات التعداد لعام 2011. (الأرشيف السريع)

في الأسبوع الماضي ، قال وزير الدولة الاتحادي للشؤون الداخلية Nityanand Rai ردًا على سؤال في Lok Sabha: قررت حكومة الهند كمسألة سياسية عدم تعداد السكان الطبقي بخلاف الطوائف المنبوذة والقبائل في التعداد.







منذ ذلك الحين ، خلال عطلة نهاية الأسبوع ، طالب رئيس وزراء ولاية بيهار ، نيتيش كومار ، وسلفه جيتان رام مانجي ، بشكل منفصل ، بإجراء إحصاء للقاعدة الطبقية. قبل أسابيع ، أثار وزير الدولة الاتحادي للعدالة الاجتماعية والتمكين رامداس أثوال نفس المطلب.

اقرأ أيضا|JD (U): مركز غير ملزم بتقييم الطبقة

ما نوع البيانات الطبقية المنشورة في التعداد؟

نشر كل تعداد سكاني في الهند المستقلة من 1951 إلى 2011 بيانات عن الطوائف والقبائل المُجَدولة ، ولكن ليس عن الطوائف الأخرى. قبل ذلك ، كان لكل تعداد حتى عام 1931 بيانات عن الطائفة.



ومع ذلك ، في عام 1941 ، تم جمع البيانات المستندة إلى الطبقات ولكن لم يتم نشرها. قال MW M Yeats ، مفوض التعداد آنذاك ، ملاحظة: لم يكن هناك كل جدول طبقات الهند ... لقد فات الوقت لهذه الطاولة الضخمة والمكلفة كجزء من المهمة المركزية ... كان هذا خلال الحرب العالمية الثانية.

في غياب مثل هذا الإحصاء السكاني ، لا يوجد تقدير مناسب لسكان OBCs ، والمجموعات المختلفة داخل OBCs ، وغيرها. قدرت لجنة ماندال عدد سكان OBC بنسبة 52 ٪ ، وقد استندت بعض التقديرات الأخرى إلى بيانات مسح العينة الوطنية ، وتقوم الأحزاب السياسية بتقديراتها الخاصة في الولايات ومقاعد Lok Sabha والجمعية أثناء الانتخابات.



كم مرة تم الطلب على التعداد الطبقي؟

يتم طرحه قبل كل تعداد تقريبًا ، كما تظهر سجلات المناقشات والأسئلة التي أثيرت في البرلمان. عادة ما يأتي الطلب من بين أولئك الذين ينتمون إلى الفئات المتخلفة الأخرى (OBC) والأقسام المحرومة الأخرى ، بينما تعارض شرائح من الطبقات العليا الفكرة.

إلى جانب نيتيش كومار ومانجي وأثاوالي ، جاءت هذه المطالب في الأيام الأخيرة من السكرتير الوطني لحزب بهاراتيا جاناتا بانكاجا موندي (في تغريدة في 24 يناير) ، وجمعية ولاية ماهاراشترا التي أصدرت قرارًا في 8 يناير يحث المركز على عقد نظام قائم على الطبقية. تعداد عام 2021.



في 1 أبريل ، حثت الهيئة الدستورية ، اللجنة الوطنية للطبقات المتخلفة ، الحكومة على جمع بيانات عن سكان OBCs كجزء من تمرين التعداد السكاني في الهند 2021 ، كما ذكرت من قبل هذا الموقع .

لا يزال التماس أمر للحصول على التعداد الطبقي ، قدمه أحد جي ماليش ياداف من حيدر أباد ، معلقًا في المحكمة العليا ، التي أصدرت إخطارات بهذا الشأن في 26 فبراير من هذا العام.



ماذا كان موقف الحكومة الحالية؟

قبل بيانه الأخير ، نيتياناند راي أخبر راجيا سابها في 10 مارس / آذار أيضًا: قرر اتحاد الهند بعد الاستقلال كمسألة سياسية عدم تعداد السكان الطبقيين بخلاف الطوائف المنبوذة والقبائل المنبوذة.

ولكن في 31 أغسطس 2018 ، بعد اجتماع ترأسه وزير الداخلية آنذاك راجناث سينغ الذي استعرض الاستعدادات للتعداد 2021 ، صرح مكتب المعلومات الصحفية في بيان: من المتصور أيضًا جمع البيانات حول OBC لأول مرة.



متى هذا الموقع قدم طلب RTI يطلب محضر الاجتماع ، ورد مكتب المسجل العام في الهند (ORGI): سجلات المداولات في ORGI قبل إعلان MHA (وزارة الشؤون الداخلية) في 31 أغسطس 2018 لجمع البيانات حول OBC هو لم يتم الحفاظ عليها. ولم يصدر أي محضر للاجتماع.

أيضا في شرح|ما مدى أهمية Lingayats و BS Yediyurappa في سياسة ولاية كارناتاكا؟

أين موقف UPA من هذا؟

في عام 2010 ، كتب وزير القانون آنذاك فيرابا مويلي إلى رئيس الوزراء آنذاك مانموهان سينغ يدعو إلى جمع بيانات الطبقة / المجتمع في تعداد 2011. في 1 مارس 2011 ، خلال مناقشة قصيرة المدة في لوك سابها ، تحدث وزير الداخلية بي تشيدامبارام عن العديد من أسئلة محيرة: هناك قائمة مركزية من OBCs وقائمة خاصة بالولاية بأسماء OBCs. بعض الدول ليس لديها قائمة من OBCs ؛ بعض الدول لديها قائمة OBCs ومجموعة فرعية تسمى معظم الفئات المتخلفة. كما أشار المسجل العام إلى أن هناك فئات معينة غير محددة في القوائم مثل الأيتام والأطفال المعوزين. تم العثور على أسماء بعض الطوائف في كل من قائمة الطبقات المجدولة وقائمة OBCs. يتم أيضًا التعامل مع الطوائف المجدولة التي تم تحويلها إلى المسيحية أو الإسلام بشكل مختلف في الدول المختلفة. وضع المهاجر من دولة إلى أخرى وحالة أطفال الزواج بين الطبقات ، من حيث التصنيف الطبقي ، هي أيضًا أسئلة محيرة.



وسط المشاهد الصاخبة ، قال رئيس الوزراء آنذاك: أؤكد لكم أن مجلس الوزراء سيتخذ قرارا قريبا. في وقت لاحق ، تم تشكيل مجموعة من الوزراء في عهد وزير المالية الراحل براناب موخيرجي. بعد عدة جولات من المداولات ، قررت حكومة UPA الذهاب لإجراء تعداد اجتماعي اقتصادي كامل (SECC).

ماذا حدث لبيانات SECC إذن؟

بتكلفة معتمدة قدرها 4،893.60 كرور روبية ، تم إجراء SECC من قبل وزارة التنمية الريفية في المناطق الريفية ووزارة الإسكان وتخفيف حدة الفقر الحضري في المناطق الحضرية. تم الانتهاء من بيانات SECC باستثناء بيانات الطبقات ونشرها من قبل الوزارتين في عام 2016.

تم تسليم بيانات الطبقة الأولية إلى وزارة العدل الاجتماعي والتمكين ، التي شكلت فريق خبراء تحت نائب رئيس NITI Aayog السابق آرفيند بانجاريا لتصنيف البيانات وتصنيفها. ليس من الواضح ما إذا كانت قد قدمت تقريرها أم لا. لم يتم نشر أي تقرير من هذا القبيل.

أشار تقرير اللجنة البرلمانية للتنمية الريفية المقدم إلى رئيس Lok Sabha في 31 أغسطس 2016 ، حول SECC: تم فحص البيانات و 98.87 في المائة من البيانات المتعلقة بطائفة الأفراد والدين خالية من الأخطاء. لاحظت ORGI حدوث أخطاء فيما يتعلق بـ 1،34،77،030 فردًا من إجمالي عدد سكان SECC البالغ 118،64،03،770. وقد نصحت الدول باتخاذ تدابير تصحيحية.

هذه المرة ، فإن الطلب هو أن يتم تعداد الطوائف كجزء من تعداد 2021 نفسه.

ما هو الرأي المعاكس؟

لم تقدم خدمة RSS أي تصريحات حديثة حول التعداد الطبقي ، لكنها عارضت الفكرة سابقًا. في 24 مايو 2010 ، عندما وصل النقاش حول هذا الموضوع إلى ذروته قبل تعداد 2011 ، قال RSS sar-karyawah سوريش بهاياجي جوشي في بيان من ناجبور: نحن لسنا ضد تسجيل الفئات ، لكننا نعارض تسجيل الطبقات. كان قد قال إن الإحصاء الطبقي يتعارض مع فكرة المجتمع الطائش التي تصورها قادة مثل Babasaheb Ambedkar في الدستور وسيضعف الجهود الجارية لخلق الانسجام الاجتماعي.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

شارك الموضوع مع أصدقائك: