شرح: الجدل حول خطاب هاربر المفتوح ضد 'إلغاء الثقافة' - كانون الثاني 2023

منذ نشر الرسالة ، أشعلت جدلاً حول إلغاء الثقافة وتساءل النقاد عن الرسالة للحد من اهتمامها بحرية التعبير على المستوى الاجتماعي والثقافي والمؤسسي.

من بين الموقعين على الرسالة المفتوحة حول العدالة والمناقشة المفتوحة ، نعوم تشومسكي ، جي كي رولينغ ، غاري كاسباروف ، سلمان رشدي ، ستيفن بينكر ، سوزان مادراك ومارجريت أتوود.

في 7 تموز (يوليو) ، نشرت مجلة هاربر الأمريكية رسالة مفتوحة بعنوان خطاب في العدالة والنقاش المفتوح وقع عليها أكثر من 150 كاتبًا ومفكراً وصحفيًا ومؤرخًا وأكاديميًا دعت إلى ثقافة تشجع النقاش المفتوح والمزيد من التسامح تجاه الاختلافات في الرأي. وقع الرسالة نعوم تشومسكي ، جي كي رولينغ ، جاري كاسباروف ، سلمان رشدي ، ستيفن بينكر ، سوزان مادراك ، مارغريت أتوود وغيرهم.





منذ نشر الرسالة ، أشعلت جدلاً حول إلغاء الثقافة وتساءل النقاد عن الرسالة لقصر اهتمامها بحرية التعبير على المستوى الاجتماعي والثقافي والمؤسسي وتجاهل الحكومة (في الولايات المتحدة) لمعاقبة المواطنين الذين ينتقدونها. في ضوء الاحتجاجات الأخيرة حول 'حياة السود مهمة'.

تراجعت إحدى الموقعين ، الكاتبة عبر جينيفر فيني بويلان ، عن دعمها للرسالة وغرّدت ، لم أكن أعرف من وقع على هذه الرسالة. اعتقدت أنني أؤيد رسالة حسنة النية ، وإن كانت غامضة ، ضد التشهير عبر الإنترنت. كنت أعرف أن تشومسكي ، وشتاينم ، وأتوود كانوا في رفقة جيدة ، وفكرت في ذلك. العواقب هي لي لتحمل. انا اسف للغاية. أثار توقيع رولينغ على الخطاب ردود فعل عنيفة خاصة بسبب تعليقاتها الأخيرة على المتحولين جنسياً والتي رآها الكثيرون بشكل نقدي.





ماذا تقول الرسالة؟



بعض الأسباب التي دفعت للخطاب تشمل استقالة أكثر من نصف مجلس إدارة دائرة نقاد الكتاب الوطني بسبب بيان أيد حركة Black Lives Matter ، قضية ديفيد شور الذي طرد من وظيفته بعد أن شارك أكاديميًا. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن البحث الذي ربط النهب والتخريب من قبل المتظاهرين بانتصار ريتشارد نيكسون الانتخابي عام 1968.

ومن بين الموقعين أيضًا رونالد س. سوليفان جونيور ، أستاذ كلية الحقوق بجامعة هارفارد الذي استقال من منصبه كعميد كلية في سكن جامعي بعد مواجهة رد فعل عنيف لدفاعه القانوني عن هارفي وينشتاين. في الآونة الأخيرة ، استقال محرر الرأي في صحيفة نيويورك تايمز جيمس بينيت بعد احتجاج عام على نشر مقال رأي كتبه السناتور توم سكوت دعا فيه إلى إرسال القوات للسيطرة على الموقف الذي أعقب وفاة جورج فلويد. رأى البعض أن قرار نشر مقال الرأي يعادل تعريض حياة السود للخطر ، مما أدى إلى انسحاب عدد من موظفي بلاك تايمز تقريبًا.



تشير الرسالة إلى أن المواقف الأخلاقية والالتزامات السياسية خاصة في خلفية الاحتجاجات القوية المستمرة من أجل العدالة العرقية والاجتماعية قد أضعفت النقاش المفتوح والتسامح مع الاختلافات. تنص الرسالة على أن التبادل الحر للمعلومات والأفكار ، وهو شريان الحياة لمجتمع ليبرالي ، أصبح أكثر تقييدًا يوميًا.

Express Explained متاح الآن على Telegram. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات



تشير الرسالة أيضًا إلى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب باعتباره تهديدًا للديمقراطية وحليفًا للليبرالية. لكن يجب ألا يُسمح للمقاومة بالتصلب في علامتها التجارية الخاصة من العقيدة أو الإكراه - وهو ما يستغله الديماغوجيون اليمينيون بالفعل. لا يمكن تحقيق الشمول الديمقراطي الذي نريده إلا إذا تحدثنا ضد المناخ غير المتسامح الذي ساد من جميع الأطراف.

يحث الموقعون على أن السبيل للتغلب على الأفكار السيئة هو عن طريق الكشف والجدل والإقناع وليس بمحاولة إسكاتهم أو رغبتهم في الابتعاد.



ككتّاب ، نحتاج إلى ثقافة تتيح لنا مجالًا للتجريب والمخاطرة وحتى الأخطاء. نحن بحاجة إلى الحفاظ على إمكانية الخلاف بنية حسنة دون عواقب مهنية وخيمة. إذا لم ندافع عن الشيء ذاته الذي يعتمد عليه عملنا ، فلا يجب أن نتوقع من الجمهور أو الدولة أن تدافع عنه لنا ، تنتهي الرسالة بالقول.

الجدل حول رسالة هاربر

لقد قوبلت الرسالة بمراجعات متباينة ، حيث رأى بعض النقاد أنها لا طائل من ورائها وزائدة عن الحاجة ، ويرى البعض أن دعوات الموقعين إلى حرية التعبير انتقائية. وصفها ريتشارد كيم ، مدير شركة Huffington Post ، بأنها لحظة مضحكة ولذيذة ، وفي تغريدة قال ، حسنًا ، لم أوقع الرسالة عندما سئلت قبل 9 أيام لأنني رأيت في 90 ثانية أنها كانت سخيفة ، هراء مهم لن يؤدي إلا إلى التصيد للأشخاص الذين يُزعم أنه كان يحاول الوصول إليهم - وقد قلته كثيرًا.

كما شكك النقاد في الرسالة بسبب توقيع رولينغ عليها. مؤخرا، أثارت تعليقات رولينغ بشأن المتحولين جنسياً انتقادات من مجتمع LGBTQ ونشطاء وممثلين في مجال النوع الاجتماعي ، بما في ذلك دانيال رادكليف وإيما واتسون وروبرت جرينت بعد أن استبعدت قطعة بعنوان إنشاء موقع أكثر مساواة - عالم COVID-19 للأشخاص الذين يحيضون ويغردون ، إذا لم يكن الجنس كذلك حقيقي ، لا يوجد جاذبية من نفس الجنس. إذا لم يكن الجنس حقيقيًا ، فإن الواقع الذي تعيشه المرأة على مستوى العالم يتم محوه. أعرف وأحب الأشخاص المتحولين جنسيًا ، لكن محو مفهوم الجنس يزيل قدرة الكثيرين على مناقشة حياتهم بشكل هادف. لا يكره قول الحقيقة.

من ناحية أخرى ، يقول بعض مؤيدي الرسالة إن الرد عليها ورد الفعل العنيف الذي أعقب ذلك هما السببان في أن الرسالة مطلوبة. كتب جيسي سينغال ، وهو كاتب مساهم في مجلة نيويورك ، في مقال نُشر في Reason ، الرسالة ، التي ستظهر أيضًا في عدد أكتوبر من المجلة ، كانت مجرد دفاع قوي عن القيم الليبرالية من الأشخاص الذين ينتمون إلى اليسار بشكل أساسي في كل مرة. أشعر أن هذه القيم مهددة. وأضاف أن المعارضين للخطاب لديهم مشاكل أيديولوجية مع قوانين تتعلق بحرية التعبير.

غرد الصحفي والمؤلف مالكولم جلادويل ، وهو أحد الموقعين على الرسالة ، على رسالة هاربرز لأن هناك الكثير من الأشخاص الذين وقعوا أيضًا على خطاب هاربرز الذين اختلفت معهم وجهات نظرهم. اعتقدت أن هذا هو الهدف من رسالة هاربرز.

شادي حميد من معهد بروكينغز والذي وقّع الرسالة أيضًا غرد ، وأظن أن جزءًا مما يغضب بعض المعلقين كثيرًا بشأن رسالة هاربر هو مدى مشاركة الأشخاص الملونين. بالنسبة لهم ، يُسمح لنا فقط بالحصول على منصب واحد ، وإذا ابتعدنا عن ذلك ، فنحن لسنا حقًا ما نحن عليه.

إذن كيف يتم ربط الحرف بـ 'إلغاء الثقافة'؟

يرى بعض النقاد أيضًا أن الرسالة على أنها دعوة لإلغاء 'إلغاء الثقافة'. رأى عمود في صحيفة LA Times أن الرسالة تمنح الشباب حديثًا صارمًا وسط الوباء وانتفاضة عالمية ضد تاريخ طويل من الوحشية العنصرية لفرض القانون.

بمعنى آخر ، دعوة لإلغاء الثقافة. حسنًا ، بومر. قال العمود (آسف ، لم أستطع المقاومة).

تعد عبارة 'إلغاء الثقافة' حديثة وتم ذكرها في سلسلة Merriam Webster بعنوان Words We’re Watching ، والتي تتضمن كلمات يتم استخدامها بشكل متزايد ولكنها لم تستوف معاييرها بعد.

وفقًا للقاموس ، فإن 'إلغاء الأمر' يحصل على استخدام جديد. يتعلق إلغاء وإلغاء الثقافة بإزالة الدعم عن الشخصيات العامة استجابة لسلوكهم أو آرائهم المرفوضة. يمكن أن يشمل ذلك المقاطعات أو رفض الترويج لعملهم.

في الآونة الأخيرة ، خلال خطابه في جبل رشمور ، شجب ترامب إلغاء الثقافة مدعيا أن حركة BLM تهاجم علانية إرث كل شخص على جبل رشمور. كانت تصريحاته في إشارة إلى دعوات المتظاهرين لإزالة تماثيل الجنرالات الكونفدرالية في الولايات المتحدة.

شارك الموضوع مع أصدقائك: