شرح: تنازل عن الملكية الفكرية للقاحات Covid-19 - كانون الثاني 2023

ستواصل الولايات المتحدة المفاوضات في منظمة التجارة العالمية للتنازل عن الملكية الفكرية للقاحات Covid-19. يمكن أن يسمح هذا بإنتاج على نطاق واسع في البلدان ذات الدخل المتوسط ​​، ولكن هناك حجج ضد هذه الخطوة.

يتم إعطاء جرعة من Covishield ، أحد لقاحين في الهند ، وسط جائحة Covid-19. (الصورة السريعة: بارثا بول)

الولايات المتحدة يوم الاربعاء أعلن الدعم للتنازل عن حماية الملكية الفكرية للقاحات Covid-19 ، قائلًا إن الظروف الاستثنائية تتطلب اتخاذ تدابير استثنائية. وقالت الممثلة التجارية للولايات المتحدة كاثرين تاي إن الولايات المتحدة ستواصل المفاوضات القائمة على النصوص بشأن التنازل في منظمة التجارة العالمية.





تتضمن المفاوضات المستندة إلى النص المفاوضين يتبادلون النصوص بصيغتهم المفضلة ثم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن العمل - وهي مسألة طويلة الأمد إلى حد ما. يُتوقع إجراء مفاوضات في مزيج من الاجتماعات الافتراضية والشخصية. وقال تاي إنها ستستغرق وقتًا نظرًا لطبيعة المؤسسة القائمة على الإجماع وتعقيد القضايا المعنية.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد





يجب أن يوافق جميع أعضاء منظمة التجارة العالمية البالغ عددهم 164 عضوًا على المسودة ، ويمكن لأي عضو استخدام حق النقض ضده. وقد أعلن الاتحاد الأوروبي ، الذي كان قد عارض الإعفاء في وقت سابق ، عن نيته مناقشة الاقتراح المدعوم من الولايات المتحدة.

ماذا يعني التنازل عن الملكية الفكرية للقاحات Covid-19؟

قد يفتح التنازل عن IP مساحة لإنتاج لقاحات Covid مع تصاريح استخدام الطوارئ (EUA) - مثل تلك التي طورتها شركة Pfizer و Moderna و AstraZeneca و Novavax و Johnson & Johnson و Bharat Biotech - على نطاق أوسع في البلدان ذات الدخل المتوسط. يتركز معظم الإنتاج حاليا في البلدان ذات الدخل المرتفع ؛ الإنتاج من قبل البلدان المتوسطة الدخل يحدث من خلال اتفاقيات الترخيص أو نقل التكنولوجيا. ستكون زيادة القدرات الإنتاجية عملية طويلة - وهو سبب ذكرته شركات الأدوية ضد هذه الخطوة. يتوقع معظم المحللين أن يستغرق ذلك بضعة أشهر على الأقل ؛ ومن المرجح أن الاتفاقية ستكون مستهدفة من قبل المؤتمر الوزاري القادم لمنظمة التجارة العالمية في نهاية نوفمبر.



ينبع دعم الولايات المتحدة للتنازل عن الملكية الفكرية من اقتراح قدمته الهند وجنوب إفريقيا في منظمة التجارة العالمية العام الماضي. ومع ذلك ، فقد دعا هذا الاقتراح إلى التنازل عن جميع تدخلات Covid ، بما في ذلك اختبار التشخيصات والعلاجات الجديدة.

قال الخبراء إن اقتراح التنازل عن الملكية الفكرية يجب أن يتضمن تدخلات أخرى في المستقبل. سريناث ريدي ، رئيس مؤسسة الصحة العامة في الهند ، قال إنه في خضم الوباء ، فإن الوصول إلى هذه التدخلات على نطاق واسع محدود بالقدرة الإنتاجية بالإضافة إلى ميل البلدان ذات الدخل المرتفع للحصول على معظم الإمدادات. قال البروفيسور ريدي إن دولًا بما في ذلك كندا وكوريا الجنوبية وبنغلاديش أبدت اهتمامًا بصنع لقاحات Covid إذا كان بإمكانها الحصول على تنازل عن براءة اختراع.



وأوضح أيضا| لماذا يعتبر بيان الولايات المتحدة بشأن التنازل عن براءات اختراع اللقاح مهمًا

ما هي موانع التنازل؟

في رسالة مشتركة إلى الرئيس الأمريكي جو بايدن في مارس ، عارضت شركات الأدوية بما في ذلك Pfizer و AstraZeneca التنازل المقترح - قائلة إن إلغاء حماية الملكية الفكرية من شأنه أن يقوض الاستجابة العالمية للوباء ، بما في ذلك الجهود الجارية لمعالجة المتغيرات الجديدة. وقالوا إن ذلك قد يؤدي أيضًا إلى حدوث ارتباك يمكن أن يقوض ثقة الجمهور في سلامة اللقاحات ويخلق حاجزًا أمام مشاركة المعلومات. والأهم من ذلك ، لن يؤدي إلغاء الحماية إلى تسريع الإنتاج.

أعرب مؤسس شركة Microsoft ، بيل جيتس ، عن تحفظاته ضد تعديل قواعد IP ومشاركة تقنيات لقاح Covid-19. الشيء الذي يعيق الأمور ، في هذه الحالة ، ليس ملكية فكرية. قال جيتس في مقابلة حديثة مع سكاي نيوز إنه ليس هناك مصنع لقاحات خامل ، بموافقة الجهات التنظيمية ، يصنع لقاحات آمنة بطريقة سحرية. تبريره لعدم مشاركة تكنولوجيا اللقاحات مع البلدان النامية هو أنه لن يكون من المجدي لشركة ما نقل اللقاحات إلى دولة نامية. ذكر جيتس الهند ، وقال إنه حتى لو كان التحويل سيحدث ، فذلك بسبب منحنا وخبراتنا.



إن الحجة القائلة بأن هذه البلدان لا تملك القدرة على إنتاج اللقاحات بسرعة تتعارض مع التحركات السابقة نحو نظام براءات الاختراع للأدوية الجنيسة. قال الخبراء إنه يمكن استخدام نفس المنطق الآن لإنتاج اللقاحات. سوف يشككون في القدرة والجودة. لكن عددًا من الشركات من مختلف البلدان قالت إنها مستعدة للإنتاج ، ويمكن دائمًا تقييم الجودة. بين عامي 1972 و 2005 ، تبنت الهند عملية براءات الاختراع بدلاً من براءات الاختراع للمنتجات ، وأنشأت صناعة عامة ضخمة. إذا كانت الشركات الغربية مهتمة بالتعاقد مع شركات هندية لتصنيع لقاحاتها في الهند ، فكيف يمكنها القول إنك لا تملك الجودة اللازمة لإنتاجها بنفسك؟ قال البروفيسور ريدي.

ما هو الاقتراح السابق من الهند وجنوب إفريقيا؟

في أكتوبر 2020 ، طلبت الهند وجنوب إفريقيا من منظمة التجارة العالمية التنازل عن شروط معينة من اتفاقية الجوانب المتعلقة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية (تريبس) التي يمكن أن تعيق الوصول في الوقت المناسب إلى المنتجات الطبية بأسعار معقولة لمكافحة Covid-19. وقد طلبت البلدان من مجلس تريبس أن يوصي ، في أقرب وقت ممكن ، بإعفاء من تنفيذ وتطبيق وإنفاذ أربعة أقسام في الجزء الثاني من الاتفاقية. هذه الأقسام - 1 و 4 و 5 و 7 - تتعلق بحق المؤلف والحقوق المجاورة والرسوم والنماذج الصناعية وبراءات الاختراع وحماية المعلومات غير المكشوف عنها. وكان الاقتراح قد ذكر أن البلدان النامية على وجه الخصوص ، قد تواجه صعوبات مؤسسية وقانونية عند استخدام المرونة المتاحة في اتفاق تريبس.



ما هي البراءات وحقوق الملكية الفكرية؟

تمثل براءة الاختراع حقًا قويًا من حقوق الملكية الفكرية ، وهي احتكار حصري تمنحه الحكومة للمخترع لفترة محدودة ومحددة مسبقًا. يوفر حقًا قانونيًا واجب النفاذ لمنع الآخرين من نسخ الاختراع. يمكن أن تكون البراءات إما براءات اختراع معالجة أو براءات اختراع للمنتجات.

تضمن براءة اختراع المنتج حماية حقوق المنتج النهائي ، ويمكن منع أي شخص آخر غير صاحب براءة الاختراع من تصنيعه خلال فترة محددة ، حتى لو كان سيستخدم عملية مختلفة. تمكن براءة الاختراع العملية أي شخص غير صاحب براءة الاختراع من تصنيع المنتج الحاصل على براءة اختراع من خلال تعديل عمليات معينة في عملية التصنيع.



انتقلت الهند من تسجيل براءات الاختراع للمنتجات إلى معالجة براءات الاختراع في السبعينيات ، مما مكن الهند من أن تصبح منتجًا مهمًا للأدوية الجنيسة على نطاق عالمي ، وسمح لشركات مثل سيبلا بتزويد إفريقيا بالعقاقير المضادة لفيروس نقص المناعة البشرية في التسعينيات. ولكن بسبب الالتزامات الناشئة عن اتفاقية تريبس ، كان على الهند تعديل قانون براءات الاختراع في عام 2005 ، والتحول إلى نظام براءات الاختراع للمنتجات عبر قطاعات الأدوية والمواد الكيميائية والتكنولوجيا الحيوية.

نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقية

إلى جانب براءات الاختراع ، ما هي العوائق الأخرى أمام زيادة الإنتاج؟

أشار الاتحاد الدولي لرابطات مصنعي المستحضرات الصيدلانية (IFPMA) إلى تحديات حقيقية أخرى في زيادة إنتاج وتوزيع لقاحات Covid-19. وتشمل هذه الحواجز التجارية ، والاختناقات في سلاسل التوريد ، وندرة المواد الخام والمكونات في سلسلة التوريد ، وعدم استعداد الدول الغنية لتقاسم الجرعات مع الدول الفقيرة.

كانت ندرة المواد الخام قضية متنامية لزيادة الإنتاج ؛ يعتمد العديد من الشركات المصنعة على موردين محددين ، والبدائل محدودة. أيضًا ، منعت دول مثل الولايات المتحدة صادرات المواد الخام الهامة المستخدمة في إنتاج بعض لقاحات Covid-19 باستخدام لوائح مثل قانون الإنتاج الدفاعي الأمريكي.

أدى ذلك إلى تأخير إنتاج لقاحات Covid من قبل بعض الشركات في الهند. قال ماهيما داتلا ، العضو المنتدب لشركة Biological E ، التي تصنع لقاح J&J في الهند ، إن الموردين الأمريكيين أبلغوا العملاء العالميين أنهم قد لا يتمكنون من تلبية طلباتهم بسبب القانون ، وفقًا لتقرير في Financial Times.

قال صانعو اللقاحات مثل Adar Poonawalla من معهد Serum Institute في الهند (SII) إن استخدام DPA قد منع تصدير الأكياس البلاستيكية والمرشحات وبعض الوسائط المستخدمة في إنتاج نسختها من لقاح Novavax. في 25 أبريل ، قال البيت الأبيض إن الولايات المتحدة حددت مصادر لمواد خام محددة كانت مطلوبة بشكل عاجل لتصنيع Covishield ، نسخة SII من لقاح AstraZeneca ، وسيتم توفيرها على الفور للهند.

شارك الموضوع مع أصدقائك: