موضّح: الأحكام والمعارضات المهمة للقاضية روث بادر جينسبيرغ

خلال مسيرتها المهنية ، أنشأت روث بادر جينسبيرغ سمعة طيبة كمدافعة بارزة عن المساواة بين الجنسين وحقوق المرأة. كانت ثاني امرأة في التاريخ تعمل كقاضية في المحكمة العليا.

القاضية روث بادر جينسبيرغ شوهدت في غرفتها بالمحكمة العليا بواشنطن. (صورة أسوشيتد برس: كليف أوين ، ملف)

قاضية المحكمة العليا الأمريكية روث بادر جينسبيرغ ، التي حصلت على لقب 'سيء السمعة RBG' لمعارضتها اللاذعة وميلها لطرح أسئلة صعبة خلال فترة عملها التي استمرت 27 عامًا في أعلى محكمة في البلاد ، وافته المنية السبت . كانت تبلغ من العمر 87 عامًا.

تأتي وفاة جينسبيرغ بعد شهور من إعلانها أنها تخضع للعلاج الكيميائي لعلاج تكرار الإصابة بسرطان البنكرياس. على الرغم من تحول صحتها إلى الأسوأ في السنوات الأخيرة ، ظهرت جينسبيرغ في كل يوم تقريبًا من المرافعات الشفوية في المحكمة العليا بالولايات المتحدة لما يقرب من ثلاثة عقود.

خلال مسيرتها القانونية ، اكتسبت جينسبيرغ سمعة طيبة كمدافعة بارزة عن المساواة بين الجنسين وحقوق المرأة. كانت ثاني امرأة في التاريخ ، بعد ساندرا داي أوكونور ، تعمل كقاضية في المحكمة العليا. بصفتها زعيمة الكتلة الليبرالية للمقاعد المحافظة ، لعبت دورًا محوريًا في صد الأغلبية المحافظة.

في ما يلي بعض أبرز الأحكام والمعارضات الصادرة عن المحكمة العليا لـ RBG:

الولايات المتحدة ضد فرجينيا (1996): قبول النساء في معهد فيرجينيا العسكري

في عام 1996 ، كتب جينسبيرغ رأي الأغلبية في قضية الولايات المتحدة ضد فيرجينيا التاريخية ، والتي أنهت سياسة القبول القديمة للرجال فقط في معهد فيرجينيا العسكري. نص قرار 7-1 على أن سياسة القبول الخاصة بالمعهد تنتهك بند الحماية المتساوي في التعديل الرابع عشر.

في رأيها ، كتبت جينسبيرغ ، التعميمات حول 'الطريقة التي تكون بها النساء ،' تقديرات ما هو مناسب لمعظم النساء ، لم تعد تبرر حرمان النساء اللواتي تضعهن موهبتهن وقدراتهن خارج الوصف العادي للفرص.

وأضافت أن النساء اللواتي يسعين للحصول على تعليم ذي جودة في معهد VMI ولا يمكنهن الحصول عليهن لا يمكن أن يحصلن على أقل من ذلك ، بموجب التزام الدولة بمنحهن حماية متساوية حقًا.

أولمستيد ضد إل سي (1999): حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة

كان حكم المحكمة العليا في هذه القضية التاريخية بمثابة فوز كبير لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة. صرح Ginsburg أنه بموجب قانون الأمريكيين من أجل الإعاقة ، يجب وضع الأشخاص في أماكن مجتمعية بدلاً من مؤسسات بناءً على نصيحة المتخصصين الصحيين.

تضمنت القضية امرأتين تعانيان من أمراض عقلية ، وأجبرتا على البقاء في منشأة للأمراض النفسية على الرغم من موافقة المهنيين الطبيين على برنامج مجتمعي.

يُطلب من الدول وضع الأشخاص ذوي الإعاقات العقلية في أماكن مجتمعية بدلاً من مؤسسات عندما يقرر اختصاصيو العلاج في الدولة أن الإيداع المجتمعي مناسب ، ولا يعارض الفرد المصاب الانتقال من الرعاية المؤسسية إلى بيئة أقل تقييدًا ، والإيداع يمكن استيعابها بشكل معقول ، مع مراعاة الموارد المتاحة للدولة واحتياجات الآخرين من ذوي الإعاقات العقلية ، كتب جينسبيرغ.

كانت القاضية روث بادر جينسبيرغ ثاني امرأة تعمل في المحكمة العليا. (اوقات نيويورك: تي جي كيركباتريك)

بوش أعلى (2000)

بعد تباينات الناخبين في فلوريدا ، تم عرض نتيجة الانتخابات الرئاسية بين المرشح الجمهوري جورج دبليو بوش والديمقراطي آل جور أمام المحكمة العليا. وقضت المحكمة في قرارها 5-4 بعدم إعادة فرز الأصوات ، الذي أمرت به المحكمة العليا في فلوريدا في وقت سابق.

مما لا يثير الدهشة ، أن جينسبيرغ كان أحد القضاة الأربعة الذين صوتوا لصالح إعادة فرز الأصوات. انتقدت تفسير الأغلبية لقانون فلوريدا في معارضتها. لقد حجب الإعداد الاستثنائي لهذه القضية المبدأ العادي الذي يملي حلها المناسب: تراعي المحاكم الفيدرالية تفسيرات محاكم الولاية العليا لقانون ولايتها. وكتبت أن هذا المبدأ يعكس جوهر الفيدرالية ، الذي يتفق عليه الجميع.

بينما كتب زملاؤها أنهم خالفوا باحترام ، اختارت جينسبيرغ التوقيع ببساطة مع معارضتي.

Ledbetter v. Goodyear Tire and Rubber Company (2007): معالجة الفجوة في الأجور

في قضية شركة Ledbetter v. Goodyear Tire and Rubber ، قدم جينسبيرغ معارضة شديدة لدعم المساواة في الأجور ودعا الكونجرس إلى اتخاذ إجراء ، مما أدى في النهاية إلى إقرار قانون الأجور العادلة ليلي ليدبيتر الذي وقعه الرئيس باراك أوباما في عام 2009.

رفعت ليلي ليدبيتر دعوى قضائية ضد صاحب عملها ، شركة Goodyear Tire & Rubber ، في عام 1999 بعد أن اكتشفت أنها تلقت أجرًا أقل من نظرائها الذكور خلال مسيرتها المهنية التي استمرت 19 عامًا في الشركة. فازت بالقضية في محكمة اتحادية في عام 2003 وحصلت على 3.8 مليون دولار كتعويضات وأضرار.

استأنفت الشركة المصنعة للإطارات وانتهت القضية في المحكمة العليا في عام 2007. وقد عكس حكم المحكمة العليا في النهاية قرار المحكمة الفيدرالية. كانت جينسبيرغ ، المرأة الوحيدة في هيئة المحكمة المكونة من تسعة قضاة ، من بين الأقلية المكونة من أربعة قضاة في القضية. اتخذت الخطوة النادرة نسبيًا بقراءة معارضتها من على مقاعد البدلاء.

وقالت إن المحكمة ، في رأينا ، لا تفهم ، أو لا تبالي ، بالطريقة الخبيثة التي يمكن أن تكون النساء من خلالها ضحايا التمييز في الأجور. الكرة في ملعب الكونجرس ... لتصحيح قراءة المحكمة البخل للباب السابع.

أوضح صريحالآنبرقية. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات

الرئيس باراك أوباما وقاضي المحكمة العليا روث بادر جينسبيرغ يتعانقان في أول خطاب له عن حالة الاتحاد ، في مبنى الكابيتول بواشنطن ، 24 فبراير 2009 (نيويورك تايمز: ستيفن كرولي)

حكم المحكمة العليا بشأن حماية حقوق التصويت (2013)

في عام 2013 ، ألغت المحكمة العليا بندًا من قانون حقوق التصويت لعام 1965 ، والذي نص على أنه يتعين على الولايات الحصول على موافقة من وزارة العدل قبل تعديل قوانين التصويت. كان الحكم الرئيسي في القانون يستهدف بشكل خاص الولايات القضائية التي لها تاريخ من التمييز.

في معارضتها اللاذعة ، كتبت جينسبيرغ ، عند مواجهة أكثر أشكال التمييز دنيًا من الناحية الدستورية ، والحق الأساسي في نظامنا الديمقراطي ، تكون سلطة الكونجرس في التصرف في ذروتها.

وأضافت أن المفارقة المحزنة في قرار اليوم تكمن في فشل (المحكمة) المطلق في فهم سبب إثبات (القانون) فعاليته.

في أعقاب معارضتها في هذه الحالة ، بدأ معجبيها الصغار يطلقون عليها اسم 'سيء السمعة آر بي جي' ، على اسم مغني الراب الشهير 'سيء السمعة'. سرعان ما أصبحت أيقونة للثقافة الشعبية.

لا تفوت من شرح | ما هي ادعاء الاعتداء الجنسي الجديد على دونالد ترامب؟

Obergefell v. Hodges (2015): حكم المحكمة العليا بشأن زواج المثليين

في عام 2015 ، انضم Ginsburg إلى الأغلبية 5-4 في قضية Obergefell v. Hodges ، مما ألغى الحظر المفروض على زواج المثليين في جميع الولايات الأمريكية الخمسين.

لقد غيرنا فكرتنا عن الزواج. وقالت خلال المرافعات الشفوية إن الزواج اليوم ليس ما كان عليه في ظل تقاليد القانون العام ، بموجب تقاليد القانون المدني. كان الزواج علاقة بين رجل مسيطر وأنثى تابعة له ، وانتهت نتيجة لقرار هذه المحكمة في عام 1982 عندما تم إسقاط قاعدة رئيس ولاية لويزيانا ورئيسها. هل سيكون هذا خيارًا يجب أن يُسمح للدولة [لا يزال] أن يكون؟ أن تتمسك بالزواج بالطريقة التي كانت عليها من قبل؟

اشعل الناس الحلوى خارج المحكمة العليا يوم الجمعة ، 18 سبتمبر ، 2020 ، في واشنطن ، بعد أن أعلنت المحكمة العليا أن قاضية المحكمة العليا روث بادر جينسبيرغ ماتت بسبب سرطان البنكرياس النقيلي عن عمر يناهز 87 عامًا (AP Photo: Alex Brandon)

صحة المرأة الكاملة ضد Hellerstedt (2016): ألغت المحكمة العليا مشروع قانون الإجهاض في تكساس

في قضية صحة المرأة الكاملة ضد هيلرستيدت ، ألغت هيئة المحكمة العليا المكونة من ثمانية قضاة مشروع قانون الإجهاض الشامل التقييدي في تكساس ، والذي يُعرف عمومًا باسم HB 2. ويتضمن مشروع القانون أحكامًا تسمح للأطباء الذين يجرون عمليات إجهاض جراحية وطبية بالاعتراف امتيازات في المستشفيات القريبة. كما تطلب إجراء جميع عمليات الإجهاض في المراكز الجراحية المتنقلة.

في حين أنها لم تكتب رأي الأغلبية ، صاغت جينسبيرغ وجهات نظرها في رأي متفق عليه. إنه أمر يتجاوز الاعتقاد المنطقي أن H.B. 2 يمكن أن تحمي صحة النساء حقًا ، ومن المؤكد أن القانون سيجعل الأمر ببساطة أكثر صعوبة بالنسبة لهن في إجراء عمليات الإجهاض ، كما كتبت.

وأضافت أنه عندما تقيد الدولة بشدة الوصول إلى الإجراءات الآمنة والقانونية ، فقد تلجأ النساء في ظروف يائسة إلى ممارسين مارقين غير مرخصين ... في خطر كبير على صحتهم وسلامتهم.

شارك الموضوع مع أصدقائك: