شرح: سياسة التطفل

المراقبة المزعومة لهواتف الأهداف باستخدام Pegasus هي أكثر مظاهر التطفل تطوراً في الهند. المراقبة - المرخصة وغير المصرح بها - لها تاريخ طويل في البلاد.

راماكريشنا هيغدي وشاندرا شيخار (الأول والثاني من اليمين) - شوهد في أبريل 1988 مع H Deve Gowda و S Jaipal Reddy (جالسًا) - فقدا منصبيهما كرئيسين رئيسيين ورئيس وزراء على التوالي بعد فضائح التطفل. (أرشيف)

ال حصان مجنح العاصفة ليست سوى الأحدث - رغم أنها ربما تكون الأكثر انتشارًا وتطورًا - من بين العديد من فضائح التطفل في السياسة الهندية. في الفضائح السابقة ، سقطت الحكومات ، واستقال رؤساء الوزراء ، وصدرت أوامر بإجراء تحقيقات من البنك المركزي العراقي ، وتم نقل المحكمة العليا. ولكن في العديد من هذه الحالات السابقة ، كان الانتهاك المزعوم للخصوصية وإساءة استخدام صلاحيات الاعتراض أقل وضوحًا - وفي بعض الحالات ، ضئيلًا - مقارنةً بإساءة الاستخدام الواضحة التي تم الكشف عنها في تحقيق وسائل الإعلام العالمية المسمى مشروع بيغاسوس.

برنامج تجسس لا مثيل له

كان التغيير في تكنولوجيا المراقبة على مدى عقود مخيفًا. خوف أولئك الذين قد يخشون أن يتم الاستماع إلى محادثاتهم ، قد زاد من تنوعه ، على سبيل المثال ، تطوير برنامج التجسس الثوري باستخدام تقنية 'النقرة الصفرية' التي تقدمها شركة NSO الإسرائيلية.

لطالما اعتمدت وكالات الاستخبارات في جميع أنحاء العالم بشكل كبير على الاستماع في التكنولوجيا مقابل الذكاء البشري. قبل ظهور الهواتف المحمولة ، كانت المحادثات على الخطوط الهاتفية الثابتة هي التي يتم التطفل عليها - وأولئك الذين يخشون أن يتم اعتراضهم قد يجهدون آذانهم بسبب صوت الطنين الخافت لأجهزة التسجيل أو انقطاع المكالمات الذي أعقب ذلك. كانت هناك مزحة مفادها أنك إذا أردت التغلب على عمليات التطفل القديمة ، فأنت تجري مكالماتك الهاتفية السرية في وقت مبكر جدًا من الصباح. السبب: أن المستمعين الذين يرتدون سماعات الرأس ، والذين ينتمون في الغالب إلى مكتب المخابرات ، لم يكونوا ليبلغوا لأداء الواجب!

في وقت لاحق ، مع استخدام معدات الاعتراض غير المباشر أو السلبي ، سيبحث الناس عن السيارة أو الشاحنة الغريبة المتوقفة بالقرب من منازلهم أو أماكن عملهم. مرة أخرى ، أولئك الذين كانوا يخشون من أن محادثاتهم قد يتم التقاطها ، وجدوا حلولًا بسيطة (لا يزال العديد من الأشخاص المهمين يفعلون ذلك!) مثل إنشاء تشويش صوتي كافٍ للمعدات غير الهوائية لتلقي المحادثات المشوشة فقط.

كان الاستخدام غير القانوني للمعدات غير الجوية في الأخبار قرب نهاية فترة ولاية قائد الجيش السابق الجنرال ف.

ولكن ماذا تفعل إذا تم زرع برنامج تجسس مثل Pegasus في هاتفك المحمول على ما يبدو دون ترك أي أثر ، ويقوم باستمرار ببث كل محتوى الصوت والفيديو والنص في الهاتف؟

التطفل على مر السنين

على مر السنين ، ظهرت فضائح التطفل في الهند من خلال نزهة مجموعة متنوعة من المواد. يمكن أن يكون تسرب أوامر الاعتراض (مما أدى إلى استقالة رئيس وزراء ولاية كارناتاكا آنذاك راماكريشنا هيغدي في عام 1988) ؛ المشاهدة الجسدية لعملاء المخابرات (التي أدت إلى سقوط حكومة شاندرا شيخار في عام 1991) ؛ تسرب الأشرطة الصوتية (Tata Tapes ، التي أبلغ عنها لأول مرة هذا الموقع في عام 1997)؛ أو تسرب نصوص كاملة على محركات القلم لهدف تم وضعه تحت اعتراض قانوني (Radia Tapes ، 2010).

كانت هناك فضائح أخرى مثل تسرب الخطاب السري الذي كتبه وزير المالية آنذاك براناب موخيرجي إلى رئيس الوزراء آنذاك مانموهان سينغ ، لإبلاغه بأنه يشتبه في أن مكتبه يتعرض للتنصت (أفادت به هذا الموقع ، 2011) ؛ و Snoopgate في ولاية غوجارات (2013) ، عندما تم تسريب شرائط صوتية ، بناء على طلب من مساعد رئيس الوزراء ناريندرا مودي ، أميت شاه ، لمحادثات مزعومة لمهندسة معمارية.

كان هناك أيضًا تسرب لرسائل Blackberry Messenger (BBM) التي استعادها مسؤولو ضريبة الدخل من الكمبيوتر المحمول الخاص بمصدر اللحوم معين قريشي. ( هذا الموقع ، 2014).

في ذلك الوقت ، كانت خدمات BBM تعتبر غير قابلة للاختراق للمراقبة - تمامًا كما كانت خدمات المراسلة مثل WhatsApp و Telegram و Signal ، التي تعد بالتشفير من طرف إلى طرف ، حتى وقت قريب ، تعتبر آمنة. ولكن اعتبارًا من عام 2019 ، عندما تم نشر قوائم مراقبة Pegasus الأولى من قبل هذا الموقع ، لم يعد يُنظر إلى منصات المراسلة القائمة على الإنترنت على أنها آمنة تمامًا.

في القضية الحالية المتعلقة بشركة Pegasus ، تم تسريب البيانات الوصفية التي تتكون من آلاف أرقام الهواتف ، والتي تنتمي إلى أهداف عملاء الحكومة لـ NSO.

تداعيات التسريبات

تقدم مراجعة لبعض هذه الفضائح الماضية دروسًا في الطريقة التي تعمل بها الوكالات التي تشتري برامج التجسس على ترقية ترسانتها بمعدات وبرامج باهظة الثمن بشكل متزايد.

كما يُظهر الطريقة التي تفاعل بها السياسيون اليوم عندما واجهوا أدلة على الانتهاكات - بينما تنحى الكثيرون عن تحمل المسؤولية الأخلاقية في الماضي ، وفي الآونة الأخيرة ، كانوا يميلون إلى الصفاقة في الغالب.

راماكريشنا هيغدي: استقال رئيس وزراء ولاية كارناتاكا آنذاك لأسباب أخلاقية في عام 1988 بعد ظهور تفاصيل عن التنصت على 50 فردًا ، من بينهم صحفيون ومعارضون داخل حزب جاناتا. وفي وقت لاحق ، تم الإعلان أيضًا عن التفويض الممنوح لشرطة الولاية للتنصت ، مما أكمل عار رئيس الوزراء.

شاندرا شكر: بينما كان راجيف غاندي ، الذي كان رئيسًا للوزراء في ذلك الوقت ، مبتهجًا بخروج هيغده ، بعد ثلاث سنوات كان لديه لحظة مراقبة خاصة به. وكان الكونجرس قد دعم حكومة حزب ساماجوادي جاناتا برئاسة تشاندرا شيخار. تراجعت العلاقة الهشة بين الزعيمين بشكل حاد بعد إلقاء القبض على شرطيين ينتميان إلى إدارة البحث الجنائي في هاريانا بزعم أنهما أبقيا يقظة خارج منزل راجيف.

كان رئيس الوزراء السابق غاضبًا ، وعلى الرغم من أن تشاندرا شيخار عرضت تحقيقًا من قبل لجنة برلمانية مشتركة ، قرر راجيف سحب القابس من الحكومة. استقال شاندرا شيخار ، ولم يسمع الكثير عن حادثة التطفل لاحقًا.

حتى عندما يتم تفويض وكالة تحقيق لإجراء تحقيق في حالات المراقبة ، لم يتم إثبات أي شيء قاطع فيما يتعلق ، على سبيل المثال ، بمن سرب الأشرطة أو النصوص.

أشرطة تاتا وراضية

كانت أشرطة تاتا أول مثال على تسرب كمية كبيرة من المحادثات التي تم اعتراضها. تناولت الأشرطة أحاديث الصناعيين نوسلي واديا ، وراتان تاتا ، وكيشوب ماهيندرا ، ومحاولات إقناع المركز بالتوسط بالطريقة التي كانت بها جبهة تحرير أسوم المتحدة (ULFA) تبتز الأموال من مزارع الشاي ، بما في ذلك تلك المملوكة. بواسطة تاتاس.

ثم أمر رئيس الوزراء I K Gujral بإجراء تحقيق من CBI في تسريب الشريط الصوتي ولكن بعد ذلك بوقت قصير ، تم إغلاق التحقيق بسبب نقص الأدلة. لم يتم الرد بشكل قاطع على سؤال من أو أي وكالة أمرت التنصت على الصناعيين.

بعد مرور أكثر من عقد من الزمان على Tata Tapes ، تم تسريب المئات من المحادثات لعضوة ضغط الشركات نيرا راضية في عام 2008. وكان الاختلاف هو أن مسار الاعتراض والاتصالات المكتوبة السرية بين إدارة ضريبة الدخل و CBI التي سبقت التنصت على الهاتف كانت المتداولة قبل نشر محتويات المحادثات.

كان الاختلاف الآخر هو أن هذا كان تسربًا لاعتراض مصرح به (تم تجديده ثلاث مرات وفقًا للإجراء) فيما يتعلق بعملية احتيال اتصالات 2G ، لكنه أثار ضجة كبيرة. النتيجة: على مدى سنوات ، وراقبتها المحكمة العليا ، حاول CBI اكتشاف الإجرام في محتويات أشرطة Radia ، لكنه فشل. تركت راضية نفسها العلاقات العامة ، لكن الرسالة من تلك الحلقة تظل صحيحة تمامًا: لا توجد محادثات آمنة ، ويمكن لأي شيء أن يتسرب.

شارك الموضوع مع أصدقائك: