شرح: ما هي أقسام قانون NDPS التي تم الاحتجاج بها ضد آريان خان في قضية ضبط المخدرات؟
اعتقال آريان خان: ماذا قال البنك المركزي للمحكمة حتى الآن عن دور نجل شاروخان في قضية المخدرات؟ ماذا حدث بعد ذلك؟

ممثل بوليوود نجل شاروخان آريان خان وسبعة آخرين ، محجوز من قبل مكتب مكافحة المخدرات (NCB) ، مكلف بأقسام مختلفة من قانون المخدرات والمؤثرات العقلية (NDPS). وكان المكتب المركزي قد زعم أن الأشخاص الثمانية كانوا جزءًا من عملية ضبط مخدرات مزعومة على متن سفينة سياحية في وقت متأخر من يوم السبت.
| اعتقال آريان خان ، وكيف انتهى الأمر بالمخدرات على متن سفينة سياحية متجهة إلى جوا
ما هي الأقسام التي تم استدعاؤها في القضية حتى الآن؟
وقد استند المكتب المركزي الوطني إلى أربعة أقسام من قانون NDPS حتى الآن. وتشمل هذه المادة 8 (ج) من القانون. يحتوي القسم على أحكام واسعة لإنتاج أو تصنيع أو حيازة أو بيع أو شراء أو نقل أو استخدام أو استهلاك أو استيراد أو تصدير أي مخدرات أو مؤثرات عقلية. تمت قراءة هذا القسم مع ثلاثة آخرين.
القسم 20 (ب) يتعلق بتعاطي الحشيش ، والمادة 27 تتعلق باستهلاك أي مخدر أو مؤثرات عقلية ، والمادة 35 هي افتراض الحالة العقلية المذنبة.

ما هي أقصى عقوبة في كل؟
ادعى البنك المركزي أن من بين المخدرات المضبوطة في السفينة السياحية 13 جرامًا من الكوكايين ، و 5 جرامات من الميفيدرون ، و 22 حبة من إم دي إم إيه (إكستاسي) - وكلها مصنفة على أنها كمية وسيطة و 21 جرامًا من الكاراس ، والتي تندرج في فئة صغيرة. الكمية وفقًا لقانون NDPS.
وفي مرافعته أمام المحكمة مساء الأحد ، لم يوضح البنك المركزي الوطني من وأين تم ضبط هذه المخدرات. وقال المكتب المركزي للمحكمة إن الجرائم ضد خان واثنين آخرين مرفوضة بكفالة.
يُقرأ القسم 8 مع الأقسام الأخرى بناءً على الأدوية التي تم استردادها.
القسم 20 يتعلق بالقنب. في هذه الحالة ، نظرًا لأن الكمية المضبوطة من الكاراس التي تندرج تحت فئة الحشيش صغيرة وفقًا لقانون NDPS ، فإن الحد الأقصى للعقوبة سيكون ستة أشهر أو غرامة قدرها 10000 روبية أو كليهما.
القسم 27 ، وهو رسم للاستهلاك ، له حد أقصى للرسوم لمدة سنة واحدة.
تنص المادة 35 على أن المتهم يجب أن يكون بحالة عقلية مذنبة. وهذا يعني أنه يقع على عاتق المتهم أن يثبت أنه لم يكن لديه نية أو دافع أو علم لارتكاب الجرائم المنسوبة إليه.
ماذا قال البنك المركزي الوطني للمحكمة حتى الآن عن دور آريان خان؟
ولم يحدد البنك المركزي أثناء سعيه للحبس الاحتياطي خان ما إذا تم العثور على أي أدوية بحوزته أو يشتبه في أنه قد استهلكه على الرغم من اتهامه بأقسام متعلقة بالاستهلاك. وقالت الوكالة المركزية إنها تحقق في معاملات مشبوهة تشكل جرائم بموجب قانون المواد الخطرة والضارة. أخبر المدعي العام المحكمة أيضًا أن هناك مواد ظاهرة للعيان في شكل محادثات WhatsApp تظهر العلاقة بين المدعى عليهم (الثلاثة الذين تم القبض عليهم يوم الأحد) مع الباعة المتجولين والموردين بشكل منتظم.
وقال محامي خان للمحكمة إنه لم يتم العثور على أي شيء في حوزته ولم يعترف بأي تعاطي أو اتصال بأشخاص لهم صلة بمصادرة المخدرات.

ماذا حدث بعد ذلك؟
وبما أن التهم متاحة بكفالة ، فمن المرجح أن يقدم محامو خان الكفالة يوم الاثنين. يوم الأحد ، جادل محاموه بأنه لا يوجد مانع بموجب المادة 37 من قانون NDPS. يتعلق هذا بحكم معين بموجب القانون ، حيث إذا لم يتم الإفراج بكفالة عن الجرائم ، يتعين على المحكمة الاستماع إلى المدعي العام والاقتناع بوجود أسباب معقولة بأن المتهم لم يرتكب الجرائم قبل منحه الكفالة. نظرًا لأن التهم لا تندرج تحت هذه الفئة ، فإن المحكمة ستبت في طلب الإفراج عنه بكفالة على أساس الأحكام الواردة في أقسام الكفالة.
النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد
شارك الموضوع مع أصدقائك: