أوضح: ما هي النتائج من فشل GSLV-F10؟

إطلاق ISRO EOS-3: كان الإطلاق بمثابة إشارة إلى عودة الهند إلى رحلات الفضاء العادية ، لكنه فشل. ما هي أهمية الصاروخ ، وإلى أي مدى سيؤثر فشله على المهمات القادمة Gaganyaan و Chandrayaan-3 و NISAR؟

انطلق ساتل مراقبة الأرض التابع لـ ISRO EOS-03 على متنه GSLV-F10 من سريهاريكوتا ، الخميس 12 أغسطس 2021 (PTI Photo: R Senthil Kumar)

كان من المفترض أن يمثل إطلاق GLSV-F10 عودة النشاط الطبيعي للرحلات الفضائية إلى مشهد الفضاء الهندي. بدلا من، فشلها يوم الخميس ألقى بظلاله على تقويم إطلاق منظمة أبحاث الفضاء الهندية (ISRO) ، والذي تأثر بالفعل بشدة بالوباء. بصرف النظر عن فقدان قمر صناعي مهم ، من المحتمل أن يؤثر ذلك على الجدول الزمني لبعض المهمات المستقبلية الكبيرة أيضًا ، على الرغم من أن ISRO لم تكشف بعد عن مدى خطورة العطل الذي أدى إلى الفشل.

ماذا حصل

بعد حوالي خمس دقائق من الإطلاق في وقت مبكر من صباح يوم الخميس ، انحرفت رحلة GSLV-F10 ، التي كانت تحمل قمر مراقبة الأرض EOS-03 ، عن مسارها المحدد. عملت المرحلتان الأولى والثانية من الصاروخ بشكل طبيعي ومنفصلين. لكن المرحلة العليا ، التي تعمل بمحرك مبرد يغذيه الهيدروجين السائل والأكسجين السائل عند درجات حرارة منخفضة للغاية ، فشلت في الاشتعال. فقد الصاروخ القدرة على الاستمرار ، ومن المرجح أن بقاياه ، إلى جانب بقايا القمر الصناعي ، سقطت على الأرجح في مكان ما في بحر أندامان.

تم فقد EOS-03 ، وهو قمر صناعي قوي لمراقبة الأرض كان من المفترض أن يساعد في المراقبة شبه اللحظية للكتلة الأرضية الهندية ، في هذه العملية. تم بالفعل تأجيل نشر EOS-03 ، الذي كان مخططًا مبدئيًا في مارس من العام الماضي ، لأكثر من عام ونصف ، أولاً بسبب بعض الثغرات الفنية ثم بسبب الوباء. كان من الممكن أن توفر EOS-03 صورًا منخفضة الدقة نسبيًا ، ولكنها مستمرة ، لكتلة اليابسة الهندية التي كان من المفترض استخدامها لرصد الكوارث الطبيعية مثل الفيضانات والأعاصير والأجسام المائية والمحاصيل والغطاء النباتي والغطاء الحرجي.

(المهمة) لا يمكن إنجازها بشكل كامل بسبب خلل فني لوحظ في مرحلة التبريد ، كان كل ما قاله رئيس ISRO ك.سيفان بعد فشل الإطلاق.

تم إطلاق GSLV-F10 اليوم في 0543 ساعة IST كما هو مقرر. كان أداء المرحلتين الأولى والثانية طبيعيًا. ومع ذلك ، لم يحدث اشتعال المرحلة العليا المبردة بسبب خلل فني. لا يمكن إنجاز المهمة على النحو المنشود.

- ISRO (isro) 12 أغسطس 2021

أين حدث خطأ

المشاكل في المرحلة المبردة من هذا الصاروخ ليست جديدة. وقد أدت مشكلة مماثلة إلى فشل GSLV-D3 أيضًا في أبريل 2010. كانت تلك أول رحلة لـ GSLV بمحرك تجميد محلي على غرار التصميم الروسي ، مشابه جدًا لتلك التي تم إطلاقها يوم الخميس. وقد فشلت المرحلة المبردة في الاشتعال في تلك المناسبة أيضًا.

بعد ثمانية أشهر ، فشلت أيضًا رحلة GSLV التالية ، التي كانت تعمل هذه المرة بمحرك تبريد روسي ، وهي آخر رحلة من بين سبع رحلات قدمتها روسيا كجزء من صفقة في التسعينيات. كشف تحليل الأعطال عن خلل في الإلكترونيات الخاصة بالمحرك المبرد.

لم يضع GSLV-F10 الساتل EOS-03 في المدار المقصود بسبب خلل تقني تم تحديده في المرحلة المبردة. (صورة PTI: R Senthil Kumar)

بين ذلك الحين والآن ، أجرى صاروخ GSLV Mk-II ستة عمليات إطلاق ناجحة ، جميعها باستخدام نفس المحرك المبرد المطور محليًا في المرحلة العليا ، وآخرها في ديسمبر 2018 والذي أودع GSAT-7A ، وهو قمر صناعي للاتصالات ، في مداره. يبدو أن النضال مع المرحلة المبردة أصبح شيئًا من الماضي ، لكن فشل يوم الخميس أعاد الأشباح.

لم يعد هناك المزيد من عمليات إطلاق GSLV Mk-II المقرر إجراؤها هذا العام ، ولكن العديد منها في عامي 2022 و 2023. وقال العلماء إنه من الممكن أن يكون خلل يوم الخميس عرضيًا ، وفي هذه الحالة قد لا يكون هناك أي تأثير كبير على الجدول الزمني لعمليات الإطلاق المستقبلية بواسطة هذا الصاروخ. لكن قد تؤدي قضية خطيرة إلى تأخير حتى المهمات الكبرى مثل رحلة الفضاء البشرية.

التأثير على البعثات المستقبلية

سيتم إطلاق مهمات مثل Gaganyaan و Chandrayaan -3 على GSLV Mk-III ، وهو إصدار أكثر تقدمًا من صاروخ GSLV المصمم لحمل حمولات أثقل بكثير إلى الفضاء. يستخدم GSLV Mk-III أيضًا محركًا مبردًا مطورًا محليًا في المرحلة العليا ، ولكن على عكس المحرك الموجود في Mk-II ، هذا ليس محركًا روسيًا هندسيًا عكسيًا. بدلاً من ذلك ، كان المحرك المبرد المستخدم في GSLV Mk-III ، المسمى CE20 ، نتيجة لأكثر من ثلاثة عقود من البحث والتطوير ، بدءًا من نقطة الصفر ، ويستخدم عملية مختلفة لحرق الوقود. إنه أقرب إلى التصميمات المستخدمة في صواريخ أريان التي استخدمتها ISRO سابقًا لإرسال أقمارها الصناعية الأثقل إلى الفضاء.

إنها أبسط بكثير ، ولأنها نمت محليًا بالكامل ، فإن علماء ISRO يتمتعون بقبضة أفضل على تقنيتها. حققت GSLV Mk-III أربع رحلات ناجحة حتى الآن ، بما في ذلك الرحلة التي أطلقت Chandrayaan-2 في عام 2019.

لذلك ، قد لا يؤثر فشل يوم الخميس بشكل مباشر على جدول Gaganyaan أو Chandrayaan-2. لكن من الممكن أن يتم استخدام صاروخ GSLV Mk-II في بعض الرحلات التمهيدية أو لاختبار بعض التقنيات التي سيتم دمجها في هاتين المهمتين ، وخاصة Gaganyaan. في هذه الحالة ، فإن أي تأخير في الجدول الزمني لـ GSLV Mk-II سيؤثر على المهمة الفعلية أيضًا.

NISAR

ومع ذلك ، فإن فشل يوم الخميس هو سبب كبير للقلق بالنسبة لبعثة NISAR ، وهي أول تعاون من نوعه بين وكالة ناسا و ISRO من أجل قمر صناعي مشترك لمراقبة الأرض. تعد NISAR ، التي ستستخدم رادارين بفتحة اصطناعية (SAR) لمراقبة الأرض بأكملها في دورة مدتها 12 يومًا ، أهم مهمة حتى الآن تشمل صاروخ GSLV Mk-II.

تهدف مهمة NISAR التي طال انتظارها إلى قياس النظم البيئية المتغيرة على الأرض والأسطح الديناميكية لتوفير معلومات حول الكتلة الحيوية والمخاطر الطبيعية وارتفاع مستوى سطح البحر والمياه الجوفية. سيساعد الباحثين ووكالات المستخدمين على رسم خريطة منتظمة لسطح الأرض. تريد ISRO استخدامها لمجموعة متنوعة من الأغراض بما في ذلك رسم الخرائط الزراعية ، ومراقبة الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا ، والمناطق المعرضة للانهيارات الأرضية والتغيرات في الساحل.

كجزء من التعاون ، ستوفر وكالة ناسا أحد رادارات الفتحة الاصطناعية (L-band) بينما سيأتي الآخر (S-band) من ISRO. ستوفر وكالة ناسا أيضًا أنظمة اتصال وتحكم بينما سيكون الإطلاق والخدمات ذات الصلة من مسؤولية ISRO.

اعتبارًا من الآن ، من المقرر إطلاق NISAR في أوائل عام 2023 من منشأة Sriharikota. إنه إطلاق كانت ISRO تضعه على رأس أولوياته. فشل يوم الخميس هو بلا شك انتكاسة لهذه المهمة ، ومن المرجح أن يفرض تحقيق شامل في المرحلة المبردة لصاروخ GSLV Mk-II.

كان أداء المرحلتين الأولى والثانية طبيعيًا. ومع ذلك ، لم يحدث اشتعال المرحلة العليا المبردة بسبب خلل فني. وقالت المنظمة الإسلامية لأبحاث الفضاء في بيان إن المهمة لا يمكن أن تنجز على النحو المنشود ، دون إعطاء مزيد من التفاصيل.

شارك الموضوع مع أصدقائك: