موضح: لماذا يتم الطعن في قانون الدولة القومية المثير للجدل في إسرائيل أمام المحكمة العليا
ومن المقرر أن تجري إسرائيل انتخاباتها الرابعة في غضون عامين بعد أن فشل الحزبان الرئيسيان في البلاد في حكومة الوحدة الوطنية في الوفاء بالموعد النهائي في نزاع على ميزانيات الحكومة.
يُعرف بشكل غير رسمي باسم 'قانون الدولة القومية' ، 'القانون الأساسي: إسرائيل كدولة قومية للشعب اليهودي' هو واحد من 14 قانونًا أساسيًا أو قانونًا دستوريًا لدولة إسرائيل. (رويترز / ملف) بعد عامين تقريبًا من تمرير إسرائيل لقانون الدولة القومية المثير للجدل ، اجتمعت المحكمة العليا في البلاد يوم الثلاثاء هذا الأسبوع في جلسة خاصة للاستماع إلى التماس قدمه مواطنون عرب إسرائيليون وجماعات حقوقية تطالب بإلغاء هذا القانون. يطالب الالتماس بإعلان أن مواد هذا القانون غير دستورية ، وتحديداً تلك المتعلقة باللغة الرسمية في إسرائيل وقوانين تخصيص الأراضي ، والتي يزعم مقدمو الالتماس أنها تمييزية تجاه المواطنين غير اليهود.
لقد كانت سنة صاخبة بالنسبة لحكومة الرئيس الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وللزعيم نفسه. ومن المقرر أن تجري إسرائيل انتخاباتها الرابعة في غضون عامين بعد أن فشل الحزبان الرئيسيان في البلاد في حكومة الوحدة الوطنية في الوفاء بالموعد النهائي في نزاع على ميزانيات الحكومة.
في خضم ذلك ، كان نتنياهو ، الذي يُحاكم بتهمة الفساد ، يسعى للحصول على فترة ولاية سادسة في أعلى منصب في البلاد ، بينما يواجه في الوقت نفسه احتجاجات حاشدة هذا العام من المواطنين المطالبين باستقالته. أدى جائحة الفيروس التاجي إلى تفاقم مشاكل الزعيم ، حيث اتهمه المتظاهرون أيضًا بسوء التعامل مع تفشي المرض.
ما هو قانون الدولة القومية؟
يُعرف بشكل غير رسمي باسم 'قانون الدولة القومية' ، 'القانون الأساسي: إسرائيل كدولة قومية للشعب اليهودي' هو واحد من 14 قانونًا أساسيًا أو قانونًا دستوريًا لدولة إسرائيل. يسمح القانون لإسرائيل بتعريف نفسها على أنها الدولة القومية للشعب اليهودي ، ويعزز حق الشعب اليهودي في تقرير المصير. عندما سُنَّت في 2018 ، خفضت مرتبة اللغة العربية من كونها لغة رسمية إلى لغة لها مكانة خاصة.
من بين البنود الأخرى ، يسمح أيضًا بتطوير المستوطنات اليهودية. تنص إحدى البنود الأولى في هذا القانون على أن دولة إسرائيل هي الموطن القومي للشعب اليهودي ، حيث يفي بحقه الطبيعي والثقافي والديني والتاريخي في تقرير المصير وأن الحق في ممارسة الذات القومية- التصميم في دولة إسرائيل هو أمر فريد للشعب اليهودي.
نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقيةما هي الفئات المتأثرة بهذا القانون؟
القانون رمزي وتصريحي ، لكن النقاد يجادلون بأنه يميز بشكل خاص ضد الأقلية العربية في البلاد ويستبعد المجتمعات الأخرى التي تعتبر الوطن وطنًا.
اعتبارًا من عام 2019 ، أفاد مكتب الإحصاء المركزي الإسرائيلي أن 74.2٪ من السكان أعلنوا أنفسهم يهودًا ، بينما أعلن 17.8٪ أنهم مسلمون ، و 2٪ مسيحيون ، و 1.6٪ دروز. النسبة المتبقية 4.4 في المائة تشمل أديان مثل البهائية وما إلى ذلك وأولئك الذين لا ينتمون إلى أي من الأديان المعترف بها في إسرائيل.
كان أكرم حسون ، أحد مقدمي الالتماسات الرئيسيين فيما يتعلق بهذا القانون ، وهو سياسي درزي إسرائيلي شغل منصب عضو الكنيست الإسرائيلي من 2012-2019 ، من أشد منتقدي هذا القانون. في عام 2018 ، عندما تم سن القانون لأول مرة ، قال حسون إن القانون متطرف ويميز ضد الأقليات في إسرائيل. هذا الأسبوع ، نقلت نشرة الأخبار المحلية The Media Line عن حسون قوله: أريد من المحكمة أن تغير المقالات التي تضر بالطائفة الدرزية وجميع الأقليات في إسرائيل.
يمكن العثور على الدروز في إسرائيل وسوريا ولبنان والأردن وهم مجتمع ناطق باللغة العربية. إنهم لا يعرفون كمسلمين ولديهم ممارساتهم الدينية المميزة. قال حسون ، ليس لدينا دولة أخرى أو أرض بديلة ، لقد عشنا هنا منذ ما قبل قيام الدولة ، ولدينا روابط دم وحياة مع الشعب اليهودي. نحن نخدم في الجيش ونكرس حياتنا لحماية إسرائيل. يصنفني هذا القانون كمواطن من الدرجة الثانية ، على الرغم من أنني كنت مخلصًا ومحبًا لإسرائيل ، وأحترم قيمها ورموزها.
ماذا قالت المحكمة العليا الإسرائيلية؟
لا يزال الالتماس قيد الاستماع ، ولكن خلال جلسة الثلاثاء ، تساءلت المحكمة عما إذا كان القانون ينتهك بالفعل قوانين أساسية مثل الحرية والكرامة الإنسانية ، حسبما ذكرت صحيفة ميديا لاين.
قالت المحكمة إنه على الرغم من أن القانون قد لا يحتوي على لغة كان البعض منا يأمل فيها ، وأنه كان من الأفضل لو وجد مصطلح 'المساواة' طريقه إليه ، فإن إلغاء قانون أساسي أقره البرلمان كان أمرًا غير مسبوق. وتدبير متطرف ، بحسب التقرير الإخباري.
لم يتم إبطال أي من القوانين الأساسية لإسرائيل من قبل محاكم الدولة ويعتقد الخبراء القانونيون أنه في هذه الحالة ، من غير المرجح أن تتدخل المحكمة العليا. أي تغييرات في هذا القانون ستشمل النظر فيما إذا كانت هذه القوانين تنتهك بالفعل مبادئ الديمقراطية والحرية في البلاد.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
