شرح: لماذا تعتبر انتخابات التجديد النصفي مهمة للولايات المتحدة ودونالد ترامب
نظرة على غرض الانتخابات ، والقضايا التي تهيمن عليها ، من تأكيد قاضي المحكمة العليا بريت كافانو إلى مسيرة المهاجرين المستمرة من أمريكا الوسطى.
مركز اقتراع في ولاية تكساس ؛ التصويت لمجلس الشيوخ ومجلس النواب في 6 نوفمبر (رويترز). في السادس من تشرين الثاني (نوفمبر) ، سيصوت مواطنو الولايات المتحدة في انتخابات التجديد النصفي ، والتي سميت بهذا الاسم لأنها تتزامن مع المرحلة النصفية من فترة الرئاسة التي تبلغ أربع سنوات في البلاد. يراقب الأمريكيون وكذلك بقية العالم الانتخابات باهتمام ، والتي قد تؤثر نتائجها على سلطات الرئيس دونالد ترامب في المسائل التشريعية وكذلك في تثبيت مرشحيه في المناصب القضائية وغيرها. نظرة على الهدف من الانتخابات ، والقضايا التي تهيمن عليها ، من تأكيد قاضي المحكمة العليا بريت كافانو إلى المسيرة المستمرة للمهاجرين من أمريكا الوسطى:
من يتم انتخابهم؟
جميع مقاعد مجلس النواب البالغ عددها 435 (مجلس النواب ، أو الغرفة) و 35 من أصل 100 مقعد في مجلس الشيوخ (الغرفة العليا) هي في متناول اليد. هذه إلى جانب 36 ولاية وأكثر من 6000 مقعد تشريعي للولاية حيث يتم إجراء الاقتراع. يذهب مجلس النواب بأكمله إلى الانتخابات كل عام زوجي ، في نهاية فترته التي تبلغ عامين. من ناحية أخرى ، فإن الانتخابات لمجلس الشيوخ الأمريكي متداخلة - وكذلك الانتخابات في الهند راجيا سابها. مدة عضوية أعضاء مجلس الشيوخ ست سنوات ، ويذهب حوالي ثلث المقاعد المائة إلى صناديق الاقتراع كل عامين.
ما نوع النتائج التي يمكن أن يكون لها تأثير على رئاسة ترامب؟
ولكي يحدث ذلك ، سيحتاج الديمقراطيون إلى السيطرة على مجلس واحد على الأقل. يأمل الديموقراطيون في الاستيلاء على مجلس النواب ، الذي يشغلون فيه حاليًا 195 مقعدًا مقابل أغلبية الجمهوريين البالغة 240 مقعدًا. ويحتاجون إلى الفوز بـ 23 مقعدًا للوصول إلى علامة الأغلبية البالغة 218. ومن ناحية أخرى ، يشعر المحللون الأمريكيون ، الجمهوريون في وضع جيد لتعزيز قبضتهم على مجلس الشيوخ ، حيث يشغلون حاليًا أغلبية ضئيلة - 51 من أصل 100 مقعدًا. من أصل 35 مقعدًا في مجلس الشيوخ تذهب إلى صناديق الاقتراع ، يتم إخلاء 9 مقاعد للجمهوريين ، و 24 مقعدًا للديمقراطيين واثنين من قبل المستقلين الذين يصوتون عادةً مع الديمقراطيين في المسائل التشريعية. وهذا يعني أن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ سيخسرون أكثر من الجمهوريين.
إذا كان المجلسان منقسمان بالفعل ، فكيف يمكن أن يؤثر ذلك على الرئاسة؟
إذا كان الجمهوريون يسيطرون على أحد المجلسين والديمقراطيين على الغرفة الأخرى ، فمن المحتمل ألا يتحرك التشريع. إلى جانب ذلك ، هناك طريقتان أخريان على الأقل يمكن من خلالهما أن يؤثر الانقسام التشريعي على السياسة. لسبب واحد ، أنه سيمنح الديمقراطيين القوة للدعوة إلى إجراء تحقيقات ضد الفضائح المختلفة التي تحيط بالرئيس ، وربما التحرك للمساءلة. مرة أخرى ، إذا سيطر الديمقراطيون على مجلس الشيوخ ، فسيؤدي ذلك إلى تقييد صلاحيات الرئيس ترامب في تأكيد مرشحيه ، بما في ذلك المرشحين القضائيين.
تشريع : وفقًا لقوتهم الحالية ، يمكن للجمهوريين استخدام بند يسمى تسوية الميزانية الخاصة لإرسال تشريع جديد إلى مكتب الرئيس ترامب بأصوات جمهوريين فقط. لقد أقروا مشروع قانون تخفيض ضريبي كبير بهذا ، وحاولوا أيضًا إلغاء قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة للرئيس السابق أوباما. إذا تمسكوا بكلا المجلسين ، كما يشير تحليل أجرته بوابة الأخبار Vox ، فيمكن للجمهوريين القيام بلعبة أخرى مماثلة في عام 2019 - إما لإلغاء Obamacare ، والمزيد من التخفيضات الضريبية ، والتشريعات الأخرى. من ناحية أخرى ، إذا سيطر الديمقراطيون على أي من المجلسين ، فمن المحتمل أن يعرقلوا معظم التشريعات.
تحقيق : يمكن للجان مجلسي النواب والشيوخ إرسال مذكرات إحضار للوثائق ويمكنها إجبار الشهود على الحضور والإدلاء بشهاداتهم. يشير تحليل Vox إلى أنه على مدار العامين الماضيين ، كان الجمهوريون يقررون متى يجب التحقيق عن كثب ومتى ينظرون في الاتجاه الآخر. تشمل الفضائح في الخطاب السياسي الحالي التدخل الروسي المزعوم في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، وأعمال ترامب ، ومزاعم الاعتداء الجنسي ضد ترامب من قبل عدد من النساء.
الترشيحات : في الوقت الحالي ، يمكن لأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين تأكيد أي معين من قبل ترامب بأغلبية بسيطة. في ظل مجلس الشيوخ الديمقراطي ، سيقرر زعيم الأغلبية الجدول الزمني للنظر في المرشحين وتأكيدهم - مما سيسمح له بدفن العديد من اختيارات ترامب إلى أجل غير مسمى ، وفقًا لتحليل Vox. سيكون هذا مهمًا في حالة ظهور منصب شاغر جديد في المحكمة العليا - حيث ساعدت قوة مجلس الشيوخ الجمهوريين في تأكيد القاضي كافانو - أو في المناصب الرئيسية لإنفاذ القانون أو المناصب الوزارية القوية الأخرى. إن الإلحاح الذي ظهر في عملية تأكيد كافانو ، الذي اتهم بالاعتداء الجنسي خلال أيام دراسته ، كان بسبب انتخابات التجديد النصفي المقبلة - كان ترامب حريصًا على تعيين مرشحه في المحكمة العليا بينما كان لدى الجمهوريين الأرقام في كلا المجلسين. .
كيف يتم التعامل مع هذه القضايا؟
أكثر من التدخل الروسي المزعوم في انتخابات عام 2016 ، يبدو أن الهجرة والقضايا المحلية تهيمن على الخطاب حتى الآن. وصف توضيحي لصحيفة نيويورك تايمز ، نُشر في وقت سابق من هذا الشهر ، الرعاية الصحية بأنها شركة كبيرة ، وذكر الهجرة والتعليم ومراقبة الأسلحة كقضايا أخرى. على مدار الأسبوع الماضي ، احتلت الهجرة مركز الصدارة مع مسيرة قافلة المهاجرين ، التي يبلغ عددها بالآلاف ، من أمريكا الوسطى نحو المكسيك والولايات المتحدة. اعتبر ترامب هذا الأمر قضية انتخابية ، وألقى باللوم على الديمقراطيين فيما وصفه بقوانين الهجرة الضعيفة.
الأمريكيون يراقبون باهتمام كيف سيؤثر جدل كافانو على استطلاعات الرأي. ويشير تقرير للجزيرة إلى أنه من المرجح أن يؤثر ذلك على سباقات مجلس الشيوخ أكثر من انتخابات مجلس النواب ، بسبب دور مجلس الشيوخ في تثبيت القضاة. تشير المؤشرات المبكرة ، وفقًا للتقرير ، إلى أن القاعدة الجمهورية قد تم تنشيطها بينما كانت الناخبات ، اللائي يفضلن الديمقراطيين بالفعل ، مستقطبين أكثر من ذي قبل.
كيف يتم وضع الأرقام؟ هل تم عمل أي تنبؤات؟
للسيطرة على مجلس النواب ، يحتاج الديمقراطيون إلى إضافة 23 مقعدًا. تشير صحيفة نيويورك تايمز إلى أنه في المناطق التي فازت بها هيلاري كلينتون في عام 2016 ، هناك 23 مقعدًا يسيطر عليها الجمهوريون ، ويرى الديمقراطيون فرصًا معقولة في عشرات المقاطعات. ويضيف أن هناك حوالي 75 سباقًا تنافسيًا من أصل 435 مقعدًا في مجلس النواب.
بالنسبة لمجلس الشيوخ ، مهمة الديمقراطيين أكثر صعوبة. عشرة ديمقراطيين على وشك إعادة انتخابهم في الولايات التي فاز بها ترامب في عام 2016 ، والديمقراطيون لديهم فرصة واقعية للفوز بمقاعد في عدد قليل فقط من الولايات ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز. لذلك ، بالنسبة للديمقراطيين ، فإن هامش الخطأ صغير.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
