شرح: لماذا تدرس هولندا اقتراحًا لخفض أعداد الثروة الحيوانية

ذكرت صحيفة الغارديان أن الاقتراح ينص على أنه يجب خفض أعداد الماشية بنسبة 30 في المائة من خلال إجبار بعض المزارعين على بيع حقوق الانبعاثات وحتى أراضيهم للدولة ، إذا لزم الأمر.

هولندا هي أكبر مصدر للحوم في الاتحاد الأوروبي. كما أن لديها واحدة من أكبر صناعات الثروة الحيوانية في أوروبا ، حيث يوجد بها أكثر من 100 مليون من الماشية والدجاج والخنازير. (حسين فالح / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز)

تدرس هولندا مقترحات ، هي الأكثر تطرفا من نوعها في أوروبا ، لخفض أعداد الماشية بنسبة 30 في المائة عن طريق إجبار المزارعين على بيع حقوقهم في الانبعاثات وحتى أراضيهم للدولة.

ما هو الاقتراح؟

توصل موظفو الخدمة المدنية في وزارة المالية والزراعة في هولندا إلى مقترحات لتقليل أعداد الثروة الحيوانية بنحو ثلث سكانها.

هولندا هي أكبر مصدر للحوم في الاتحاد الأوروبي. كما أن لديها واحدة من أكبر صناعات الثروة الحيوانية في أوروبا ، حيث يوجد بها أكثر من 100 مليون من الماشية والدجاج والخنازير. بلغ متوسط ​​الكثافة في البلاد 14 ماعز و 93 بقرة و 298 خنزير و 2372 دواجن لكل كيلومتر مربع و 414 شخصًا لكل كيلومتر مربع في عام 2018.

ذكرت صحيفة الغارديان أن الاقتراح ينص على أنه يجب خفض أعداد الماشية بنسبة 30 في المائة من خلال إجبار بعض المزارعين على بيع حقوق الانبعاثات وحتى أراضيهم للدولة ، إذا لزم الأمر.

يأتي ذلك في أعقاب الجدل العام المتزايد في البلاد حول آثار الإنتاج الحيواني على صحة الإنسان والبيئة. وجد النقاش زخمًا متجددًا بعد وباء حمى كيو الذي ضرب مناطق الماشية الأكثر كثافة سكانية في البلاد في 2007-10.

ما هو سبب هذه الخطة؟

تكافح هولندا أزمة مناخية حادة ناجمة عن زيادة انبعاثات النيتروجين. ينبع القلق بشأن الماشية من حقيقة أنها تنتج السماد الذي ، عند مزجه بالبول ، يطلق الأمونيا ، وهي مركب نيتروجين.

يمكن أن تدخل هذه الأمونيا ، عن طريق جريان المزرعة ، إلى المسطحات المائية ، وفي هذه الحالة يؤدي النيتروجين المفرط إلى إتلاف الموائل الطبيعية الحساسة. يمكن أن يؤدي النيتروجين إلى الطحالب التي تستنفد الأكسجين على سطح الماء.

ذكرت دراسة نُشرت في Elsevier العام الماضي أن الإنتاج الحيواني يؤدي إلى تلوث مقلق بالنترات للمياه الجوفية.

تنص الورقة على أنه بالإضافة إلى الآثار غير المرغوب فيها على عمل التربة ، فإن النيتروجين في التربة ، والذي يُعزى إلى حد كبير إلى الإنتاج الحيواني ، يتسرب إلى المياه الجوفية بشكل رئيسي على شكل نترات (NO3−) ... في 2012-2015 أدى ذلك إلى تجاوز المعيار (50 مجم نترات / لتر) في 47٪ في منطقة التربة الرملية ، و 8٪ في منطقة الطين ، و 60٪ من المزارع في منطقة اللوس ولا توجد مزارع في منطقة الخث. يؤثر تجاوز المعايير على إنتاج مياه الشرب وجودة المياه السطحية. اختلفت النسبة المئوية للمزارع التي تجاوزت المعيار بشكل خاص في مزارع الألبان.

تشير الدراسة أيضًا إلى أن جريان وترشيح المغذيات من التربة والمياه الجوفية يؤدي إلى التخثث ونتيجة لذلك تجاوزت تركيزات النيتروجين المعيار عند 50-65٪ من نقاط القياس في المنطقة الرملية وفي حوالي 40-60٪ في منطقة الطين بين عامي 2011 و 2014.

علاوة على ذلك ، يمكن أن يؤثر ترسب مركبات النيتروجين أيضًا على النظم البيئية الأرضية من خلال التحمض وزيادة المغذيات. أوضحت الدراسة أن 60٪ من السطح في المناطق الطبيعية بالدولة معرضة لترسيب نيتروجين أعلى من قيم الحمل الحرجة لأنواع الطبيعة المستهدفة المحددة.

ويضيف أن الإنتاج الحيواني في هولندا يساهم بنحو 40٪ من إجمالي ترسب النيتروجين ، ولا سيما من خلال انبعاثات الأمونيا. أكبر مساهمة في انبعاثات الأمونيا تأتي من الماشية بنسبة 63٪ ، تليها الخنازير بنسبة 21٪ والدواجن بنسبة 11٪. لا تؤثر التغييرات في إجمالي ترسب النيتروجين بشكل متناسب على التغيرات في تجاوز الحمل الحرج. عندما نفترض صفر انبعاثات من تربية الحيوانات ، فإن التجاوز ينخفض ​​من حوالي 60٪ إلى حوالي 15٪.

ما مدى خطورة الأزمة في هولندا؟

هذه المسألة هي مصدر قلق كبير في البلاد لأنها كانت تكافح ما تسميه أزمة النيتروجين لبعض الوقت الآن.

في مايو 2019 ، قضت المحكمة الإدارية الهولندية لمجلس الدولة ، وهو أعلى هيئة إدارية في هولندا ، بأن الحكومة كانت تخرق قانون الاتحاد الأوروبي من خلال عدم القيام بما يكفي لتقليل النيتروجين الزائد في المناطق الطبيعية المعرضة للخطر. وذكرت المحكمة أن برنامج الحكومة لمكافحة النيتروجين (PAS) ، وهو برنامج للحد من آثار النيتروجين ، غير كاف.

بعد ذلك ، كلفت وزارة الزراعة والطبيعة وجودة الغذاء هيئة خارجية لاقتراح حلول للأزمة. وبالتالي ، في 17 ديسمبر 2020 ، وافق البرلمان الهولندي على قانون جديد يهدف إلى الحد من انبعاثات النيتروجين.

وفقًا لتقرير شبكة المعلومات الزراعية العالمية ، حدد القانون الجديد ثلاثة أهداف - 40 في المائة من مناطق Natura-2000 الحساسة للنيتروجين يجب أن تكون أقل من قيمة الترسيب الحرج (<255 mole per hectare) in 2025, 50 per cent of the nitrogen sensitive Natura-2000 areas must be below the critical deposition value in 2030, and 74 percent of the nitrogen sensitive Natura-2000 areas must be below the critical deposition value in 2035.

يهدف القانون إلى نصف انبعاثات النيتروجين بسبب أنشطة البناء والزراعة بحلول عام 2035.

نفذت هولندا أيضًا تدابير صارمة أخرى لمعالجة الأزمة ، بما في ذلك تقليل الحد الأقصى للسرعة أثناء النهار إلى 100 كيلومتر في الساعة على الطرق السريعة للحد من انبعاثات أكسيد النيتروجين ووقف مشاريع البناء التي تستهلك كميات كبيرة من الغاز.

لكن انبعاث غازات الدفيئة عن طريق الماشية لا يزال مصدر قلق في البلاد.

وفقًا لتقرير صادر عن منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة ، يساهم قطاع الثروة الحيوانية بنسبة 18٪ من الانبعاثات العالمية لغازات الاحتباس الحراري. إنه يولد 65٪ من ثاني أكسيد النيتروز المرتبط بالإنسان ، والذي تبلغ احتمالية الاحترار العالمي فيه 310 أضعاف ما هو ثاني أكسيد الكربون.

ماذا كان رد الفعل على اقتراح خفض أعداد الثروة الحيوانية؟

رحب دعاة حماية البيئة بالخطة إلى حد كبير وقالوا إنها خطوة إيجابية لخفض انبعاثات النيتروجين في البلاد.

ومع ذلك ، عارضت الجماعات الزراعية الخطة بشدة ، حيث أغلقت الطرق بالجرارات احتجاجًا على مقترحات للحد من إنتاج الأمونيا من فضلات الحيوانات.

قال Wytse Sonnema ، رئيس الشؤون العامة في منظمة الزراعة والبستنة الهولندية (LTO) ، لصحيفة الغارديان إن استيلاء الدولة على الأراضي من المزارعين فكرة سيئة. إنها استيلاء على الأرض من الحكومة وهو أمر لا يتناسب مع الحكم الرشيد. السبب الآخر عملي للغاية: يستغرق نزع الملكية من خمس إلى سبع سنوات قبل ظهور النتائج ، وفي كثير من الحالات يستغرق وقتًا أطول. قال سونيما: ليس لدينا هذا الوقت ، وهو بالطبع أغلى بكثير.

كما ذكر تقرير الجارديان أن معظم الأحزاب تريد نهجًا أكثر تطوعية في هذا الصدد ، مع نقل ديرك بوسويك ، المتحدث باسم الزراعة في نداء الديمقراطيين المسيحيين ، قوله إن المصادرة يمكن أن تكون كارثية بالنسبة للحكومة. في هولندا ، يوجد بالفعل انكماش بنسبة 3٪ سنويًا في القطاع الزراعي ، وليس لدى العديد من المزارعين من يسلمونه ، ومن المتوقع أنه في غضون 10 إلى 15 عامًا ، سيتوقف 40٪ إلى 50٪ على أي حال. قال بوسفيك إن خطط المصادرة القسرية ... كارثية على الدعم والثقة في الحكومة.

حتى عندما وافق البرلمان الهولندي العام الماضي على قانون خفض انبعاثات النيتروجين ، كان هناك معارضة كبيرة له. العديد من الأحزاب مثل PVV (حزب الحرية) ، واليسار الأخضر ، وحزب الحيوانات ، وحزب العمل (PvdA) جادلت بأن القانون ليس طموحًا بما يكفي في الحد من انبعاثات النيتروجين.

كان منتدى الديمقراطية ، الذي صوت ضد القانون ، قد قال في ذلك الوقت أن النية الوحيدة هي تدمير القطاع الزراعي. ذكرت منظمة LTO أن القانون يمثل صعوبة للقطاع ، وله هدف غير قابل للتحقيق لعام 2035.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

شارك الموضوع مع أصدقائك: