الولايات المتحدة تقاضي Google في أكبر قضية ضد الاحتكار: ماذا يعني ذلك للهند
رفعت وزارة العدل الأمريكية ، التي انضمت إليها 11 ولاية ، دعوى قضائية ضد شركة Google لاستغلالها المركز المهيمن في السوق. ما الذي أدى إلى هذه الاتهامات ، وماذا يمكن أن يعني هذا الإجراء لشركة Google ، في الولايات المتحدة وأماكن أخرى؟
لافتة جوجل تظهر على مبنى جوجل في حي مانهاتن بمدينة نيويورك ، نيويورك ، الولايات المتحدة ، 20 أكتوبر ، 2020 (رويترز الصورة: كارلو أليجري) وزارة العدل الأمريكية (DoJ) رفع دعوى قضائية ضد جوجل يوم الثلاثاء ، زاعمًا أن الشركة أساءت استخدام مركزها المهيمن بطريقة أضرت بمنافسيها وعملائها. انضمت إحدى عشرة ولاية أمريكية إلى وزارة العدل في قضية مكافحة الاحتكار المرفوعة ضد Google بسبب احتكارها بشكل غير قانوني لخدمات البحث العامة والإعلانات على شبكة البحث.
ما هو موضوع الدعوى؟
في بيانه الذي أعلن بدء الدعوى ، قال نائب المدعي العام في وزارة العدل جيفري روزن إن المخاوف الرئيسية هي الممارسات التجارية التي ربما أدت إلى تركيزات هائلة للقوة الاقتصادية في عدد قليل من الشركات مثل Google. ستركز الدعوى على Google لأنها بوابة للإنترنت وعملاق إعلانات البحث.
حققت Google بعض النجاح في سنواتها الأولى ، ولا أحد يستنكر ذلك ، ولكن كما توضح شكوى مكافحة الاحتكار المقدمة اليوم ، فقد حافظت على سلطتها الاحتكارية من خلال ممارسات إقصائية تضر بالمنافسة. قال روزين في بيانه إن وزارة العدل قررت أن الاستجابة لمكافحة الاحتكار ضرورية لإفادة المستهلكين.
ما الذي أدى إلى الدعوى؟
في وقت سابق من هذا الشهر ، قدمت لجنة بمجلس النواب الأمريكي تقرير تحقيق من الحزبين في عمل أمازون وآبل وجوجل وفيسبوك. بدأ التحقيق في يوليو 2019. كانت هذه الشركات على رادار الحكومات في العديد من البلدان لكونها منفقًا كبيرًا ومحاولة زيادة المنافسة إما عن طريق شراء منافسيها أو دفع البائعين لتجنب العمل مع هؤلاء المنافسين. أراد الكونجرس الأمريكي أن يعرف ، على سبيل المثال ، ما إذا كانت شركة Apple قد قامت ، من أجل الترويج لتطبيق يمكّن الآباء من تقييد وقت الشاشة للأطفال ، بإلقاء تطبيق منافس بدعوى أنه ليس آمنًا.
قالت اللجنة إن كل من هذه الشركات تعمل الآن كحارس لقناة توزيع رئيسية ، مما يعني أنها تتمتع بالسيطرة الكاملة على ما يجري في مجالاتها الخاصة. دعا التقرير إلى تفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى وإلى حظر افتراضي ضد عمليات الدمج والاستحواذ المستقبلية من قبل النظام الأساسي المهيمن.
لماذا الدعوى مهمة؟
تمثل الدعوى القضائية المرة الأولى التي يُبذل فيها جهد من الحزبين - يشارك فيه كل من الحزبين الديمقراطي والجمهوري - للنظر في السلطات الاحتكارية لشركة Google.
قال الخبراء إن التحدي الذي يواجه Google سيكون الفحص المستمر في أكبر شريحة مدرة للدخل ، وهي الإعلانات المكتسبة من محرك البحث ومواقع الويب التابعة لها. في الربع من أبريل إلى يونيو ، حققت الشركة ما يقرب من 38 مليار دولار ، معظمها من الإعلانات.
بصرف النظر عن التدقيق الفيدرالي المتزايد ، من المرجح أيضًا أن تواجه شركات التكنولوجيا الكبرى المزيد من الأسئلة والتحقيقات من الولايات في الولايات المتحدة ، التي استدعت في الماضي القريب هذه الشركات لعدم بذل المزيد من الجهد للسيطرة على تأثيرها على الجوانب اليومية من الحياة.
كانت آخر مرة واجهت فيها Google دعوى قضائية بزعم إساءة استغلال هيمنتها في سوق البحث منذ ما يقرب من عقد من الزمان - في عام 2011 - عندما كانت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) تتصرف بناءً على شكوى مقدمة من وكالة أبحاث غير هادفة للربح مقرها واشنطن ، مركز معلومات الخصوصية الإلكتروني. على الرغم من تصويت المفوضين الخمسة في النهاية على عدم رفع دعوى ضد Google ، كان على الشركة ، كجزء من عملية التسوية ، تنفيذ سياسة صارمة لأمن بيانات المستخدم والموافقة على عمليات تدقيق الخصوصية المستقلة على مدار العشرين عامًا القادمة.
تعد Google لاعبًا عالميًا في السوق. هذه (الدعوى) سيكون لها تأثير عالمي حيث يمكن النظر في ممارسات Google. ولكن بعد قولي هذا ، فإن CCI (لجنة المنافسة الهندية) تدرس بالفعل مثل هذه الممارسات وقد سبق لها أن فرضت غرامة على Google. قال كانيكا تشودري نايار ، خبير قانون المنافسة وشريك في L&L Partners ، إن هذا يخضع إلى حد كبير إلى رادار CCI لإبقاء هذه الممارسات تحت المراقبة. اتبع Express Explained على Telegram
ما هي المزاعم التي تواجهها جوجل في الهند؟
على مدى السنوات الثلاث الماضية ، خاضت Google عدة جولات مع CCI بسبب إساءة استخدام مزعومة لمكانتها المهيمنة في سوق محركات البحث ، وسوق الهواتف الذكية والتلفزيون التي تعمل بنظام Android ، بالإضافة إلى خدمة الرحلات الجوية من Google.
في عام 2019 ، أدانت هيئة مكافحة الاحتكار في الهند شركة Google بإساءة استخدام مركزها المهيمن في سوق Android للأجهزة المحمولة وقالت إن الشركة فرضت شروطًا غير عادلة على مصنعي الأجهزة لمنعهم من استخدام أنظمة تشغيل أخرى.
وفي فبراير 2018 ، فرضت CCI غرامة قدرها 136 كرور روبية على Google لممارسات تجارية غير عادلة في سوق البحث عبر الإنترنت. وقالت إن جوجل خصصت عقارات غير متناسبة لشركاتها التابعة ، مما يضر بالشركات الأخرى التي كانت تحاول الوصول إلى السوق.
إلى جانب ذلك ، وجد أيضًا أن Google قدمت رابطًا إضافيًا في مثل هذه الوحدات التجارية والذي يقود المستخدمين إلى صفحة نتائج البحث المتخصصة (Google Flight) مما يؤدي إلى فرض غير عادل على مستخدمي خدمات البحث العامة أيضًا ، وفقًا لـ CCI.
طعنت Google في نتائج CCI في منتديات مثل محكمة الاستئناف لقانون الشركات الوطنية والمحكمة العليا.
ماذا يمكن أن يعني إجراء وزارة العدل الأمريكية لشركة Google؟
على الرغم من أن الدعوى القضائية هي الأولى من نوعها ، إلا أنه من غير المرجح أن يتم اتخاذ أي إجراء سريع ضد الشركة في المدى القريب ، كما قال الخبراء.
الدعوى هي مجرد بداية لشيء رسمي ، بعد تقرير لجنة مجلس النواب. للمضي قدمًا ، قد تجادل Google أمام المحاكم بأنه يتم تمييزها من بين الشركات الأخرى ، أو تحاول شرح سبب عدم إساءة استخدامها حقًا هيمنتها في أي قطاع في السوق ، على حد قول خبير قانوني نصح بعض الشركات ضد Google 2018. الحال في CCI.
لا تفوت من شرح | وسط جائحة كوفيد -19 ، هل يجب أن تستثمر في أسهم البنوك؟
نعم ، يمكن أن يكون هناك تأثير متصاعد ولكن سيتعين على كل دولة إجراء تحقيق منفصل خاص بها إذا تم القيام بنفس السلوك هناك. سيكون للمنظمين بالتأكيد حس النظر في ممارسات Google. لكن هل سيكونون مذنبين في نفس القضايا في جميع أنحاء العالم؟ وقال نايار إن ذلك سيتعين تقييمه بشكل مستقل.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
