موضح: لماذا قارنت الجماعات اليمينية في ألمانيا قانون Covid-19 بـ 'قانون التمكين' الخاص بالعصر النازي
يوفر قانون الحماية من العدوى المعدل أساسًا قانونيًا للحكومة الألمانية لتقييد بعض الحريات الدستورية أثناء سن تدابير مكافحة كوفيد.
احتجاج الناس على قيود فيروس كورونا في ألمانيا في 18 نوفمبر. (الصورة: أسوشيتد برس) تجمع آلاف المتظاهرين في برلين في 18 نوفمبر للاحتجاج على قانون الحماية من العدوى المعدل في البلاد ، والذي يمنح الحكومة الأساس القانوني لإصدار قيود فيروسات التاجية ، مثل إغلاق المتاجر والأماكن العامة الأخرى وفرض قواعد بشأن الأقنعة و الإبعاد الاجتماعي .
في حين تمت الموافقة على التعديل بسرعة من قبل مجلسي البرلمان ، قامت الجماعات اليمينية بمقارنته بقانون التمكين لعام 1933 ، وهو القانون الذي عزز دكتاتورية أدولف هتلر على البلاد.
القانون الألماني الجديد
يوفر قانون الحماية من العدوى المعدل أساسًا قانونيًا للحكومة الألمانية لتقييد بعض الحريات الدستورية أثناء سن تدابير مكافحة كوفيد.
وفقًا لتقرير DW ، ينقل التعديل بعض صلاحيات التشريع من السلطة التشريعية في البلاد إلى السلطة التنفيذية ، وبالتالي تعزيز قدرة الحكومة على تمرير قيود فيروس كورونا بمرسوم.
ومع ذلك ، فإن القانون يسرد على وجه التحديد القيود التي يمكن أن تفرضها حكومات الولايات ، وينص على أنه سيتم تفعيل تدابير الحماية عند تجاوز حد 50 إصابة جديدة في 7 أيام لكل شخص واحد. تم تقييد مراسيم مكافحة كورونا بأربعة أسابيع ، وستتطلب تبريرًا من الحكومة.
في الوقت نفسه ، يفصل القانون الثقافة عن الترفيه ، مما يعني أن القيود المفروضة على الأماكن الثقافية تتطلب تبريرًا من الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات.
تأمل الحكومة الألمانية أن يحمي إقرار القانون إجراءاتها الوبائية من الطعون في المحاكم ، وفقًا لوكالة الأنباء الألمانية (DPA). Express Explained متاح الآن على Telegram
قانون التمكين للعصر النازي
في الأشهر القليلة الماضية ، شهدت برلين احتجاجات متكررة ضد القيود المفروضة على فيروس كورونا في البلاد. في حين أن الحكومة تلقت المديح بشكل عام لتعاملها مع الوباء ، فقد نمت مقاومة سياساتها أيضًا خلال هذه الفترة.
في محاولة للاستفادة من هذا الشعور ، قامت الجماعات اليمينية ، بما في ذلك حزب البديل اليميني المتطرف من أجل ألمانيا (AfD) ، بمقارنة القانون الجديد بقانون التمكين لعام 1933 ، وهو قانون من الحقبة النازية عزز قيادة أدولف هتلر للبلاد. .
في الانتخابات البرلمانية في 5 مارس 1933 ، فشل الحزب النازي اليميني المتطرف بزعامة هتلر في الحصول على أغلبية مطلقة ، على الرغم من محاولاته العديدة لترهيب المعارضين أثناء الانتخابات. بعد ذلك ، في 23 مارس ، طلب هتلر من البرلمان الألماني الموافقة على ما يسمى قانون التمكين ، أو قانون معالجة محنة الناس والرايخ.
باستثناء الاشتراكيين الديمقراطيين ، الذين عارضوا ببسالة الإجراء في مواجهة تكتيكات التخويف النازية ، اختارت جميع الأحزاب الأخرى الحاضرة في ذلك اليوم الموافقة على القانون ، الذي تم تمريره بأغلبية الثلثين المطلوبة. لم يكن الحزب الشيوعي الألماني ، الذي كان يعارض القانون أيضًا ، حاضرًا في البرلمان عند تمرير التصويت ، حيث كان جميع أعضائه في ذلك الوقت إما قد جردوا من السلطة أو اعتقلوا أو فروا لتجنب الاعتقال.
زاد القانون بشكل كبير من سلطة هتلر ، من خلال السماح لحكومته بسن قوانين أو توقيع اتفاقيات مع دول أخرى دون موافقة تشريعية - مما يجعل البرلمان الألماني زائداً عن الحاجة.
تم تعليق الحريات الدستورية ، وتم حظر أو إجبار جميع الأحزاب السياسية باستثناء النازيين على حلها ، مما جعل انتخابات مارس آخر انتخابات متعددة الأحزاب. الانتخابات التالية ، في نوفمبر 1933 ، كان فيها الحزب النازي فقط في الاقتراع. لم تستأنف الديمقراطية التعددية الحزبية إلا بعد هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية.
ردود الفعل على المقارنة
رفض السياسيون الرئيسيون مقارنة التعديل بالقانون النازي. غرد وزير الخارجية الألماني هايكو ماس ، للمساعدة في الحقائق: قوض النازيون الديمقراطية من خلال قانون التمكين. نحن نفعل العكس اليوم مع قانون الحماية من العدوى الألماني. يتم استبعاد التعسف ، يتم إنشاء الوضوح القانوني.
بالطبع ، لكل فرد الحق في انتقاد الإجراءات. تعيش ديمقراطيتنا من تبادل الآراء المختلفة. ومع ذلك ، قال ماس إن أي شخص يقلل من شأن الهولوكوست أو ينسب إليه لم يتعلم شيئًا من تاريخنا.
وأوضح أيضا في | كيف تسببت كذبة موظف في محل بيتزا في إغلاق أشد مناطق جنوب أستراليا صرامة حتى الآن
شارك الموضوع مع أصدقائك:
