تم إصدار 'ناناك شاه فقير' ، وعارضه ، وتم تطهيره: لماذا يكون الفيلم على جورو ناناك ديف في قلب الصف
كامالديب سينغ برار يشرح الجدل حول 'ناناك شاه فقير' ، الفيلم الذي تريد SGPC الآن حظره ؛ وقضت SC لصالح إطلاقها يوم الثلاثاء.

هذا الموقع يشرح الخلاف حول 'ناناك شاه فقير' ، الفيلم الذي تريد SGPC الآن حظره. وقضت المحكمة العليا لصالح إطلاق سراحه يوم الثلاثاء.
ما هو الجدل حول فيلم ناناك شاه فقير؟
من إنتاج هارندر سيكا ، كاتب عمود وكاتب ، ناناك شاه فقير هو أول فيلم على الإطلاق عن جورو ناناك ديف. يقول السكة إن صنع فيلم عن حياة المعلم السيخ الأول كان حلمه. لكن لجنة السيخ جوردوارا برابهانداك (SGPC) وأكال تاخت يقولان إنه لا يجب على أي شخص تصوير السيخ جورو وأفراد عائلته وأن مثل هذه الصور تضر بمشاعر المجتمع ، يجب حظر الفيلم.
تؤكد SGPC أنه حتى الصور التصويرية الحالية لـ Guru Nanak Dev لم يكن مسموحًا بها أبدًا ، لكن تداولها واسع الانتشار لدرجة أنه لا يمكن أن يأمل في سحبها الآن. الآن ، كما تقول SGPC ، تريد رسم الخط في صور السيلولويد.
في مايو 2003 ، أصدرت لجنة دارام براشار في SGPC قرارًا (رقم 5566) ، والذي نص على أن: شخصيات السيخ جوروس ، وأفراد عائلاتهم المحترمين ، بانج بيراري ، لا يمكن أن يلعبها ممثلو الحياة الواقعية. يمكن فقط للسيخ المعمدين أن يلعبوا دور الشخصيات السيخية المهمة الأخرى. تبنت اللجنة التنفيذية في SGPC وأصدرت القرار في 10 يوليو 2003. كما تبنى Akal Takht نفس القرار.
من أجل ضمان معالجة مخاوفها ، طالبت SGPC منذ فترة طويلة بتمثيلها في مجلس شهادات الأفلام المركزي. عدة مرات في الماضي ، أثارت SGPC اعتراضات على الطريقة التي يتم بها عرض السيخ أو السيخية في أفلام بوليوود. كان على العديد من أفلام بوليوود ، مثل بولي سو نيهال بطولة صني ديول ، إرضاء مسؤولي SGPC أولاً من أجل إصدار سلس.
ما هي السلطة التي تتمتع بها SGPC لتقرير كيف ينبغي تصوير المعلم؟
بصفتها هيئة منتخبة ديمقراطيًا ، تنظر SGPC إلى نفسها على أنها برلمان السيخ وأوسع ممثل للمجتمع. على الرغم من أن مهمتها الرئيسية هي ضمان حسن سير عمل gurdwaras ، منذ تشكيلها في عام 1920 ، أصدرت لجنة دارام براشار العديد من التصريحات حول القضايا الدينية. يُنظر إلى نفوذ SGPC في سيطرتها المشددة على كل من الأمور الكتابية والزمنية مثل تعيينات بانج بياري ، وعلى التخت الثلاثة التابعين لها - Akal Takht و Takht Damdami Sahib و Takht Keshgarh Sahib.
ألم يُطلق هذا الفيلم قبل عامين؟ لماذا الإصدار الجديد؟
صدر الفيلم في الواقع لأول مرة في عام 2015. حصلت السكة على الضوء الأخضر للفيلم من Akal Takht ، الهيئة الزمنية العليا لمجتمع السيخ. كما سلم عقال تاخت سكة برسالة امتدح فيها خدماته للمجتمع. ولكن بعد أن بدأت العديد من جثث السيخ بالاعتراض على الفيلم ، تدخلت لجنة مكافحة الجريمة المنظمة والخطيرة وطالبت بفرض حظر. قامت حكومة شيروماني أكالي دال- حزب بهاراتيا جاناتا في البنجاب في ذلك الوقت ، وكذلك إدارة شانديغار بتعليق عرض الفيلم. ومع ذلك ، تم إصداره في بقية البلاد وفي أماكن مختارة في بلدان أخرى بها عدد كبير من السيخ في الشتات. لكن Sikka سحب الفيلم من كل مكان ، وقرر الحصول على موافقة SGPC أولاً.
ما هي حاجة سكة للحصول على موافقة SGPC؟
وجهات نظر SGPC حول مختلف الأمور المتعلقة بمجتمع السيخ لها تأثير في المجتمع في جميع أنحاء العالم. إن الثناء على الفيلم من SGPC كان سيضمن أن المزيد من الناس شاهدوا الفيلم.
لكن ألم تكن SGPC واضحة جدا ناناك شاه فقير في وقت لاحق؟
أخيرًا أعطت SGPC موافقتها على الفيلم في عام 2016. بحلول ذلك الوقت ، قامت Sikka بتعديل الفيلم لتقديم شخصية Nanak في الرسوم المتحركة. في فيلم Sikka الأصلي على Nanak ، لعب الممثل هاريش خانا دور المعلم. في عام 2014 ، مر برنامج SGPC بـ Char Sahibzaade حول أبناء Guru Gobind Singh الأربعة على أساس أنه فيلم رسوم متحركة ولم يلعب أي ممثل حقيقي أي دور فيه. في فيلم Sikka ، على الرغم من استمرار تمثيل شخصيات والدي وأخت Guru Nanak Dev من قبل ممثلين حقيقيين ، قامت لجنة فرعية SGPC بتصفية الفيلم. في ذلك الوقت ، ادعى رئيس SGPC ، أفتار سينغ مكار ، أنه لم يتم أخذ الثقة أثناء منح الإذن.
لماذا التحول من قبل SGPC الآن؟
قررت SGPC سحب الموافقة الشهر الماضي بعد أن بدأت هيئات السيخ ، بما في ذلك منظمات مثل Dal Khalsa و Sarbat Khalsa و Damdami Taksal وغيرهم ، بالاعتراض على الفيلم. بادما شري نيرمال سينغ راجي ، الذي احتفل به جورمات سانجيت ، الذي غنى ستة شاباد في ناناك شاه فقير ، يعارض أيضًا إصدار الفيلم. يقول نيرمال سينغ ، الذي يعتبر صوتًا معتدلًا في المجتمع ، وناشطًا للسماح للنساء السيخ بأن يصبحن راغيات في المعبد الذهبي ، إذا قرر المجتمع شيئًا ما ، فيجب احترامه. من الأفضل عدم صنع مثل هذه الأفلام. كنت قد نصحت المنتج سيكا بعدم تصوير شخصية جورو ناناك ديف جي وعائلته في الفيلم. لكنه لم يستمع.
ماذا حدث في المحكمة العليا؟
وحكمت المحكمة العليا ، الثلاثاء ، لصالح عرض الفيلم. مرددةً الأحكام السابقة بشأن مطالب حظر الأفلام ، أشارت المحكمة إلى أنه بمجرد أن يعطي المجلس المركزي لتصديق الأفلام الضوء الأخضر للفيلم ، لا يمكن السماح لأي شخص بعرقلته. طلبت المحكمة من حكومات الولايات ضمان القانون والنظام ، وقالت إنه لا يمكن إعاقة حرية التعبير. وقالت SGPC إنها ستقدم التماس مراجعة في المحكمة.
ما هو موقف حكومة البنجاب من هذه القضية؟
قال رئيس الوزراء أماريندر سينغ يوم الثلاثاء إنه بينما يتمتع المؤلفون وصناع الأفلام بحرية التعبير الإبداعي ، لا يمكن السماح لهذه الحرية بانتهاك الحساسيات الدينية لأي مجتمع. ومع ذلك ، تم إنقاذ حكومة البنجاب من الاضطرار إلى اتخاذ أي قرارات بشأن الفيلم حيث قال سيكا إنه لن يطلق الفيلم في الولاية نظرًا للحساسيات.
شارك الموضوع مع أصدقائك: