اليد العليا للطوائف العليا في البيت

أدت عودة حزب بهاراتيا جاناتا إلى السلطة في ولاية أوتار براديش إلى عودة تمثيل الطبقات العليا. تتكون الجمعية الجديدة من 44.3 ٪ من الطبقة العليا MLAs ، بزيادة 12 نقطة مئوية عن عام 2012 ، وأعلى حصة في جمعيات UP منذ 1980.

رئيس وزراء الهند ناريندرا مودي ، رئيس حزب بهاراتيا جاناتا أميت شاه في رئيس الوزراء الجديد يوغي أديتيا ناث يؤدي اليمين في Smriti Upvan في لكناو يوم الأحد. اكسبريس فوتو

منذ عام 2014 ، كانت الاستراتيجية الانتخابية لحزب بهاراتيا جاناتا تتكون في كثير من الأحيان من استهداف شرائح من السكان غير متحالفة مع الأحزاب الأخرى. في هاريانا ، لم تحبذ جاتس في توزيع التذاكر. في ولاية ماهاراشترا ، عينت رئيس وزراء براهمين ، خالفًا بذلك التقليد الطويل لكبار الوزراء المنتمين إلى المجموعة المهيمنة المحلية ، ماراثا. في انتخابات ولاية أوتار براديش التي اختتمت مؤخرًا ، كانت استراتيجية حزب بهاراتيا جاناتا هي استمالة جميع المجموعات التي لم تكن متحالفة مع خصومه الرئيسيين ، الحزب الاشتراكي وحزب BSP. وهذا يعني الاستبعاد النسبي لـ Jatav Dalits و Yadav OBCs كمرشحين ، والاستبعاد الكامل للمسلمين.

من خلال القيام بذلك ، افترض حزب بهاراتيا جاناتا أن خصومه سيحتفظون بمؤيديهم الأساسيين - وأن محاولة تقويض تلك القواعد قد تؤدي إلى تقسيم التصويت ، والذي لن ينتج عنه العديد من المقاعد. وبدلاً من ذلك ، اعتمد حزب بهاراتيا جاناتا على الاستياء الناجم عن المعاملة التفضيلية التي منحها خصومه لقاعدتهم الانتخابية الأساسية على مر السنين ، وقام ببناء نداء جماهيري واسع من خلال الوعد بأنه في ظل نظام حزب بهاراتيا جاناتا ، فإن الجماعات التي تم استبعادها من قبل الحزب الاشتراكي و. أخيرًا ، سيحصل BSP على الاهتمام الذي كان مستحقًا لهم.

انعكست هذه الاستراتيجية في توزيع تذاكر حزب بهاراتيا جاناتا ، حيث ذهب 86 ٪ منها إلى الطوائف العليا وغير جاتاف داليت ومرشحي ياداف OBC. ولكن هل يعكس تكوين الجمعية الجديدة هذا الالتزام بالإدماج؟ ليس تماما.

أدت عودة حزب بهاراتيا جاناتا إلى السلطة في ولاية أوتار براديش إلى عودة تمثيل الطبقات العليا. تتكون الجمعية الجديدة من 44.3٪ من الطبقة العليا MLAs ، بزيادة 12 نقطة مئوية عن عام 2012 ، وأعلى حصة في الجمعيات منذ عام 1980. ضمن حزب بهاراتيا جاناتا ، تبلغ حصة الطبقة العليا 48.2٪ مقابل 23٪ لغير أعضاء Yadav OBCs. انخفض التمثيل الإجمالي لـ OBCs في الجمعية بشكل طفيف من 27 ٪ في عام 2012 إلى 25.6 ٪ هذه المرة.

هناك اختلافات هامة دون الإقليمية. تشكل الطبقات العليا أكثر من 55٪ من MLAs في Awadh ، و 43.5٪ في Doab ، و 39٪ في الشرق ، و 47.3٪ في Bundelkhand ، و 53.4٪ في North-Eastern UP ، وأكثر بقليل من ثلث MLAs في Rohilkhand و أب الغربية.

ضمن الفئة العريضة ، زاد تمثيل ثاكور وبانياس (43٪ إلى 44٪ و 11٪ إلى 13٪ على التوالي). البراهمين ، الذين يشكلون 16.8٪ من الجمعية (و 37٪ من الطبقة العليا MLAs) ، مستقرون (36.64٪ في 2012 و 36.62٪ في 2017).

من بين OBCs ، انخفض تمثيل Yadavs إلى 5 ٪ من المقاعد (وهو 18 ٪ من المقاعد التي فازت بها OBCs) ، وهو أدنى تمثيل لها على الإطلاق. مع 34 MLAs (40 إذا كان أحدها يشمل مورياس) ، سجل كرميس أعلى زيادة في التمثيل. إنهم يشكلون 29٪ من فرقة OBC في الجمعية ، مقابل 11٪ قبل 5 سنوات.

لا تزال دول OBCs الأدنى ، التي تشكل غالبية سكان OBC - وما يقرب من 27 ٪ من إجمالي سكان ولاية أوتار براديش - ممثلة تمثيلا ناقصًا ، مع 28 مقعدًا. علاوة على ذلك ، تشمل هذه الفئة العديد من المجموعات - راجبارس ، نشاد ، ماليس ، باغلز ، شكياس ، كومهارس ، سينثوارس ، سينيس ، إلخ - مما يعني أن تمثيل كل مجموعة لا يزال متواضعا للغاية ، عدد قليل من المقاعد لكل منها. حتى شركاء حزب بهاراتيا جاناتا ، Apna Dal (Soneylal) وحزب Suholdev Bharatiya Samaj (SBSP) ، لم ينتجوا العديد من OBC MLAs. فازت Apna Dal (Soneylal) بثلاثة مقاعد محجوزة ، وحصلت على مرشحين من الطبقة العليا في مجلس النواب ، مقابل 4 OBCs. فاز حزب SBSP بثلاثة مقاعد محجوزة وانتخب واحد فقط من Rajbhar. إن Nirbal Indian Shoshit Hamara Aam Dal’s (NISHAD’s) الوحيد MLA هو Brahmin.

المجموعة الأخرى الخاسرة ، إلى جانب ياداف ، هم المسلمون. نسبة المسلمين MLAs في الجمعية الجديدة هي الأدنى منذ عام 1991. في عام 2012 ، حصل المسلمون ، لأول مرة ، على تمثيل متناسب تقريبًا في Vidhan Sabha (17٪). وقد انخفض هذا العدد الآن إلى 6٪ بسبب رفض حزب بهاراتيا جاناتا ترشيح أي مرشح مسلم. قد يفسر تقسيم الأصوات بين العديد من المرشحين المسلمين من حزب BSP (98) والحزب الاشتراكي (61) إلى حد كبير سبب خسارتهم في العديد من المقاعد. أعيد انتخاب 11 فقط من أصل 68 مسلمًا قائمًا بذلك.

يأتي التمثيل الزائد للطوائف العليا من حقيقة أن توزيع تذاكر حزب بهاراتيا جاناتا كان منحرفًا بشدة لصالحهم في البداية. وزع حزب بهاراتيا جاناتا 48.6٪ من تذاكره لمرشحي الطائفة العليا ، مقابل 24.4٪ إلى الطوائف الأخرى. ضمن OBCs ، حصل Kurmis على 8٪ من التذاكر ، و Gujjars 2.4٪ و OBCs أقل على 14.2٪. إذا قارنا نسبة التمثيل بين MLAs ، فقد خسر المزيد من مرشحي حزب بهاراتيا جاناتا أقل من OBC بالمقارنة مع مرشحي حزب بهاراتيا جاناتا الآخرين (11.6٪ من BJP MLAs).

هذا يعني بشكل أساسي أنه على الرغم من دعوات رئيس الوزراء للإدماج ، فإن التكوين الاجتماعي لجمعية الاتحاد الجديدة ، والحزب التشريعي لحزب بهاراتيا جاناتا على وجه الخصوص ، يشبه التكوين الكلاسيكي للجمعيات عندما يفوز حزب بهاراتيا جاناتا في الانتخابات: حصة الأسد من المقاعد لحزب بهاراتيا جاناتا. الطبقات العليا ، ربع المقاعد لعدد كبير من المجموعات غير التابعة لـ Yadav OBC ، واستبعاد Yadavs والمسلمين. يشكل داليت غير جاتاف ثلثي مجموعتي MLA التابعين لحزب بهاراتيا جاناتا.

تاريخياً ، فاز حزب بهاراتيا جاناتا في انتخابات UP عندما عزز تصويت الطبقة العليا بدعم من OBCs غير المهيمنة. لكن تمثيل OBC داخل حزب بهاراتيا جاناتا عادة ما يكون نصف تمثيل الطوائف العليا ، على الرغم من أن الطبقات العليا لديها ديموغرافية أقل (حوالي 20 ٪ من إجمالي سكان الولاية).

بين عامي 1993 و 2012 ، كانت حصة الطبقات العليا بين حزب بهاراتيا جاناتا في MLA في ولاية أوتار براديش 55٪ في المتوسط. عندما كان أداء حزب بهاراتيا جاناتا جيدًا ، كما هو الحال في عام 1996 ، انخفضت حصته إلى 46 ٪ ، حيث ارتفعت حصة OBCs. كلما انخفض حزب بهاراتيا جاناتا ، زادت نسبة الطبقة العليا MLAs. 2017 ليست استثناء من هذا الاتجاه.

في السياق الحالي ، تكشف هذه الأرقام عن الاختلاف الكبير بين الطابع الشامل للتحالف الاجتماعي لحزب بهاراتيا جاناتا والواقع الاجتماعي لحزب بهاراتيا جاناتا في UP ، والذي يحتفظ بانحيازه التقليدي للطبقة العليا.

كان هذا مصدر توترات داخلية في الماضي. في عام 1991 ، حقق حزب بهاراتيا جاناتا أول انتصار كبير له في ولاية أوتار براديش. كانت زيادة حصتها في التصويت مماثلة لأدائها في عام 2017 ؛ فقد ارتفعت من 11٪ في عام 1989 إلى 31٪ بعد ذلك بعامين. ثم فاز حزب بهاراتيا جاناتا بـ 221 مقعدًا ، ذهب 114 منها إلى MLAs للطبقة العليا ، و 43 إلى OBCs. على الرغم من هيمنة الطبقة العليا للحزب ، أصرت الأصوات داخل حزب بهاراتيا جاناتا ، المدعومة من RSS ، على أن يكون OBC رئيسًا للوزراء. أدى ذلك إلى تعيين كاليان سينغ ، وهو لود.

أثار هذا التعيين الكثير من الاستياء داخل وحدة ولاية حزب بهاراتيا جاناتا حيث شعر العديد من المشرعين وكوادر الطبقة العليا بالخداع. ساهم الانقسام بين الطبقة العليا و OBC داخل حزب بهاراتيا جاناتا في صعود الشقاق ، مما أضر في النهاية بآفاق الحزب الانتخابية وتسبب في انخفاضه في UP. ببساطة ، أدى رد الفعل الداخلي ضد OBCs إلى تفتيت تصويت OBC في الانتخابات اللاحقة.

في الوقت الحاضر ، من الواضح أن الجاذبية الكاريزمية لرئيس الوزراء هي التي اجتذبت التصويت العائم - الكثير منه من OBCs الأدنى - إلى حزب بهاراتيا جاناتا ، وليس حزب بهاراتيا جاناتا نفسه ، والذي لم يتطور كثيرًا منذ أوائل التسعينيات من حيث التكوين الاجتماعي.

والسؤال هو ما إذا كانت وحدة الدولة التابعة لحزب بهاراتيا جاناتا تشترك في التزام رئيس الوزراء المعلن بالإدماج والتنمية ، أو ما إذا كانت الطبقة العليا MLAs ستسعى بدلاً من ذلك إلى ترسيخ الهيمنة محليًا والعمل على تحويل انتباه الدولة ومواردها نحو أقاربهم.

العلاج الطبقي التفضيلي من قبل من هم في السلطة هو مصدر الاستياء وحتى الغضب بين أقل من OBCs. لا يمكن إنكار أن انتصار حزب بهاراتيا جاناتا في ولاية أوتار براديش له طابع عام واضح. وضع الملايين من الناخبين غير المنحازين ، وكثير منهم ينتمون إلى مجموعات OBC الأقل حظًا ، ثقتهم في قدرة رئيس الوزراء على تزويدهم بفرص الحراك الاجتماعي التصاعدي. هذا تحالف اجتماعي قوي ولكنه هش ، وقد تأتي أكبر عقبة أمام توطيد هذا التحالف من صفوف حزب رئيس الوزراء نفسه. ويبقى أن نرى كيف يؤثر تعيين يوغي أديتياناث - مثل زعيم ثاكور كأيقونة لهندوتفا - كرئيس للوزراء على هذا الترتيب.

جيل فيرنيرز أستاذ مساعد في العلوم السياسية ومدير مشارك لمركز تريفيدي للبيانات السياسية بجامعة أشوكا. الآراء شخصية. البيانات التي تم جمعها من خلال العمل الميداني من قبل مركز تريفيدي للبيانات السياسية

شارك الموضوع مع أصدقائك: