موضح: في قوانين المزارع ، عرضت الحكومة بند تسوية المنازعات للتراجع
يمنح قانون تجارة وتجارة منتجات المزارعين (الترويج والتيسير) لعام 2020 للمشتري الحق في الانخراط في تجارة وتجارة منتجات المزارع في جميع أنحاء البلاد. هذا يعني أن للمزارع الحرية في الانخراط في التجارة داخل الدولة وفيما بينها مع المشترين ، مما يوسع خياراته إلى ما وراء السوق التقليدية.
موقع احتجاج في حدود سينغو ، 15 ديسمبر 2020 (Express photo by Abhinav Saha) في محاولتها التهدئة مزارعون يحتجون على الحدود من العاصمة الوطنية لأكثر من ثلاثة أسابيع ضد قوانين الزراعة الجديدة ، عرض المركز التخفيف بشكل كبير من الأحكام الرئيسية لهذه القوانين. ومن بين التغييرات المقترحة التراجع عن آلية فريدة لتسوية المنازعات فيما يتعلق بالقضايا بين المزارعين والمشترين ، وبدلاً من ذلك ، إخضاع مثل هذه النزاعات للاختصاص القضائي لمحكمة مدنية.
ما هي آلية تسوية المنازعات؟
يمنح قانون تجارة وتجارة منتجات المزارعين (الترويج والتيسير) لعام 2020 للمشتري الحق في الانخراط في تجارة وتجارة منتجات المزارع في جميع أنحاء البلاد. هذا يعني أن للمزارع الحرية في الانخراط في التجارة داخل الدولة وفيما بينها مع المشترين ، مما يوسع خياراته إلى ما وراء السوق التقليدية.
كما ينص القانون على آلية لتسوية المنازعات في الفصل الثالث من القانون. ينص القسم 8 من القانون ، الذي يحدد آلية تسوية المنازعات للمزارعين ، على أنه في حالة وجود أي نزاع ينشأ عن صفقة بين المزارع والتاجر ، فإن مجلس التوفيق المعين من قبل قاضي الدائرة الفرعية سوف يقوم بتسوية النزاع. وتقول إن التسوية من قبل مجلس التوفيق ستكون ملزمة للطرفين.
كيف سيقرر المجلس النزاع؟
ينص القانون على أن المجلس سيتألف من رئيس واثنين إلى أربعة أعضاء كما يراه قاضي الدائرة الفرعية مناسبًا. سيتعين على الأطراف أولاً تقديم طلب إلى SDM بحثًا عن حل مقبول للطرفين من خلال التوفيق.
ثم سيتولى المجلس النظر في النزاع. يمكن للأطراف أن تزكية عضوًا أو عضوين لكل منهما كأعضاء في مجلس الإدارة جنبًا إلى جنب مع الرئيس ، الذي سيكون موظفًا حكوميًا يعينه قاضي القسم الفرعي. اتبع Express Explained على Telegram
ماذا لو لم تتمكن الأطراف من التوصل إلى تسوية؟
إذا لم تتم تسوية النزاع في غضون 30 يومًا من تقديمه إلى المجلس ، فسوف تستمع SDM إلى النزاع بصفتها سلطة الأقسام الفرعية لتسوية هذا النزاع. تتمتع سلطة الأقسام الفرعية بصلاحية إصدار ثلاثة أنواع من الأوامر بموجب القانون: (أ) إصدار أمر لاسترداد المبلغ المستحق الدفع للمزارعين والتجار ؛ (ب) فرض عقوبة على النحو المنصوص عليه في البند (2) من المادة 11 ؛ أو (ج) التعليق للمدة التي يراها مناسبة أو إلغاء الحق في العمل كمنصة تداول ومعاملات إلكترونية.
احتجاج المزارعين ضد مشروع قانون المزرعة الجديد في سينغو بوردر ، نيودلهي ، يوم الاثنين ، 14 ديسمبر ، 2020. صورة سريعة لأبيناف ساها ينص القانون أيضًا على استئناف ضد أوامر سلطة الأقسام الفرعية ، وهو في غضون 60 يومًا من تاريخ الأمر إلى ضابط لا يقل عن رتبة سكرتير مشترك للحكومة الهندية ، ليتم ترشيحه من قبل السلطة المركزية. الحكومة لهذا الغرض.
| البنجاب وما وراء الأرز والقمحلماذا ينزعج المزارعون من إطار تسوية المنازعات هذا؟
نظرًا لأن القانون الجديد ينص على آلية خاصة لتسوية المنازعات ، فإنه يمنع اختصاص المحكمة المدنية من النظر في أي دعوى أو إجراءات فيما يتعلق بأي مسألة يمكن التعامل معها من خلال الآلية الخاصة المنصوص عليها في القانون.
تنص المادة 15 من القانون على أنه لا يجوز لأي محكمة مدنية أن تتمتع بالاختصاص القضائي للنظر في أي دعوى أو إجراءات فيما يتعلق بأي مسألة ، ويمكن الاطلاع عليها والتصرف فيها من قبل أي سلطة مخولة بموجب أو بموجب هذا القانون أو القواعد الصادرة بموجبه.
إن استبدال اختصاص المحاكم المدنية بإجراءات بيروقراطية شديدة تحت سلطة SDM ، وهو موظف حكومي ، هو الذي أثار مخاوف المزارعين.
يمكن أن قانون يمنع المحاكم من الاختصاص؟
يخضع اختصاص المحاكم المدنية للمادة 9 من قانون الإجراءات المدنية. ينص الحكم على أن المحاكم المدنية لها الاختصاص القضائي للنظر في جميع الدعاوى ذات الطبيعة المدنية ، باستثناء الدعاوى التي يُمنع الاطلاع عليها صراحةً أو ضمنيًا.
لذلك تمنع القوانين بشكل روتيني اختصاص المحاكم المدنية من إنشاء آليات تسوية بديلة. العديد من القوانين ، بما في ذلك قانون ضريبة الدخل ، قوانين مراقبة الإيجار ، قانون الشركات ، تحظر الاختصاص القضائي للمحاكم المدنية التي تعطي الأفضلية لآليات النزاع البديلة.
ومع ذلك ، لا يمكن للقوانين أن تسحب اختصاص المحاكم العليا والمحكمة العليا. يمكن الطعن في أي إجراء تتخذه الدولة أمام هذه المحاكم لأسباب مختلفة بما في ذلك التعسف. المراجعة القضائية هي جزء من الهيكل الأساسي للدستور والحق في اللجوء إلى المحاكم لانتهاك الحقوق الأساسية هو في حد ذاته حق أساسي بموجب المادة 32 من الدستور. في سياق قوانين المزرعة ، يمكن دائمًا الطعن في قرارات سلطة الأقسام الفرعية أمام المحكمة العليا ذات الصلة على أساس التعسف وما إلى ذلك ، إذا تعرض أي من الطرفين للتظلم.
|من هم المزارعون من البنجاب وهاريانا يقاتلون معركة قانونية من أجل الأرض في كوتش؟شارك الموضوع مع أصدقائك:
