موضح: من الانتحار إلى حكم القتل ، رحلة 28 عامًا في قضية أبهايا

تم العثور على الراهبة الكاثوليكية أبهايا ميتة في بئر في 27 مارس / آذار 1992. والآن ، بعد 28 عامًا ، وجدت محكمة خاصة من CBI في ثيروفانانثابورام أن اثنين من المتهمين مذنبين بقتلها.

تم العثور على الأخت أبهايا ميتة في 27 مارس 1992.

وجدت محكمة خاصة من CBI في ثيروفانانثابورام الأب توماس كوتور والأخت سفي مذنبان في قضية قتل الراهبة الكاثوليكية أبهايا وحكم عليهما المؤبد في السجن . كوتور ، 69 عامًا ، وسيفي ، 55 عامًا ، تم اتهامهما بموجب المادة 302 (القتل العمد) والمادة 201 (إتلاف الأدلة) من قانون العقوبات الهندي (IPC).

جاء الحكم بعد 28 عاما من العثور على جثة الراهبة في بئر نزل في ديرها في كوتايام. خلال جلسة الاستماع ، سمحت المحكمة العليا بتقديم التماس إخلاء سبيل الأب Puthrikkayl ، المتهم الثالث في القضية.

الضحية والمتهم ينتمون إلى كنيسة كنانايا الكاثوليكية ، ومقرها في كوتايام. في وقت وفاتها ، كانت أبها طالبة في مرحلة ما قبل التخرج في الكلية التي تديرها الكنيسة الكاثوليكية. كانت نزلاء Pious Xth Convent Hostel ، الذي كان يضم 123 نزيلًا ، من بينهم 20 راهبة ، في عام 1992 عندما وقع الحادث.

أثناء المحاكمة ، تحول ثمانية من شهود الإثبات البالغ عددهم 49 إلى العداء. ومع ذلك ، اعتمدت المحكمة على أدلة ظرفية وأقوال لص يدعى Adakka Raja. صادف أن رجا رأى الكهنة في النزل ، حيث تسلل إليه في الساعات الأولى من يوم 27 مارس 1992 ، يوم الحادث.

تم إخراج الأب توماس قطور ، المتهم الرئيسي في قضية قتل أبهايا ، من مبنى محكمة CBI بعد الحكم عليه يوم الأربعاء. (صورة PTI)

قضية الادعاء: جوهر قضية CBI هو أن Sephy كانت لها علاقة سرية مع اثنين من الكهنة ، وكلاهما يدرس في كلية في Kottayam. في يوم الحادث ، كان أبها يستعد لامتحان. أيقظتها زميلتها الأخت شيرلي في الرابعة صباحًا من ذلك اليوم. ثم ذهبت إلى المطبخ لأخذ الماء البارد من الثلاجة لغسل وجهها لإبقائها مستيقظة. عندما دخلت أبها المطبخ ، زُعم أنها رأت الكاهنين ، كتور وبوثريك كايل ، والراهبة في موقف مساومة. خوفا من الكشف عن الحادث ، زُعم أن المتهم الأول ، قطور ، خنقها بينما يُزعم أن المتهم الثالث ، سفي ، ضربها بفأس. قاموا معًا بإلقاء جسدها في بئر داخل المجمع.

ثلاثة تحقيقات ومواقف متضاربة: وكانت الشرطة المحلية قد حققت في القضية يوم العثور على أبها ميتة. سُجِّلت حالة وفاة غير طبيعية بناءً على إفادة أدلت بها الأخت ليسو ، أم رئيسة الدير. في 13 أبريل / نيسان ، تولى جناح فرع الجريمة بشرطة الولاية التحقيق ، وفي 30 يناير / كانون الثاني 1993 ، قدم تقريرًا نهائيًا قال فيه إن أبها قد انتحر.

دير القديس بيوس العاشر في منطقة كوتايام حيث عُثر على السيدة عباية ميتة. (صورة Exxpress)

انتقل CBI: تولى CBI التحقيق بعد عام من الحادث ، في 29 مارس 1993. تم تسليم التحقيق إلى الوكالة المركزية بناءً على شكوى قدمتها الأخت بانيكاسيا ، الأم الرئيسة ، وأكثر من 65 راهبة أخرى ، إلى رئيس الوزراء آنذاك ك. كاروناكاران. زعموا أن أبها قُتل ، قالوا إن القضية لم يتم التحقيق فيها بشكل صحيح وناشدوا رئيس الوزراء أن يعهد بالتحقيق إلى CBI.

سجل مكتب التحقيقات الفيدرالي (CBI) تقرير معلومات الطيران قائلاً إنه لا يمكنه استنتاج ما إذا كانت حالة انتحار أو قتل ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الأدلة الطبية. ومع ذلك ، أفيد بأنه بافتراض أنها حالة قتل ، فقد بُذلت كل الجهود الممكنة لتحديد هوية الجناة ، إن وجدوا ، يمكن أن يكونوا متورطين في هذا الحادث المأساوي. ومع ذلك ، فإن جهودنا المطولة ، كما هو مبين في الفقرات السابقة ، لم تسفر عن أي نتائج مثمرة.

ومع ذلك ، لم يقبل رئيس محكمة الصلح هذا التقرير المقدم من SP CBI A K Ohri.

وواصلت الوكالة تحقيقاتها هذه المرة تحت قيادة نائبها سوريندر بول. وقدم تقريراً نهائياً ثانياً يفيد بأن سبب الوفاة هو القتل. على الرغم من الجهود التي بذلت أثناء التحقيق ، لم يتم تحديد هوية الجناة ، وتم تقديم طلب لقبول التقرير والتعامل مع الجريمة على أنها مغلقة لم يتم تعقبها. تم التوصل إلى استنتاج جريمة القتل بناءً على الرأي الطبي الذي قدمه ثلاثة أطباء ، مقابل رأي الدكتور سي راداكريشنان ، الذي أجرى تشريحًا لجثة أبهايا. كما لم تقبل المحكمة هذا التقرير.

بما أن المحكمة رفضت التقرير النهائي الثاني ، واصل CBI التحقيق تحت إشراف ضابط آخر ، R R Sahay. في تقرير نهائي آخر بتاريخ 25 أغسطس 2005 ، ذكر البنك المركزي العراقي أن التحقيق الإضافي الذي تم إجراؤه ، بناء على طلب المحكمة ، لم يشر إلى تورط أي شخص في وفاة الأخت أبهايا ، وتم تقديم طلب للتعامل مع القضية على أنها مغلقة. كما لم يتم تعقبها. ولم تقبل المحكمة التحقيق واستمر التحقيق.

في 4 سبتمبر 2008 ، سلمت المحكمة العليا التحقيق إلى وحدة CBI في ولاية كيرالا في كوتشي. بحلول ذلك الوقت ، اقترب البنك المركزي العراقي من القضاء لإغلاق القضية أربع مرات بسبب نقص الأدلة.

نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقية

القبض على المتهم: في أوائل تشرين الثاني (نوفمبر) 2008 ، سلمت المفوضية العليا القضية إلى الوحدة الحكومية في CBI ، وأعطت فترة ثلاثة أشهر لاستكمال التحقيق. كان الفريق الجديد ، بقيادة دي إس بي نانداكوماران ناير ، قد سجل بيان سانجو بي ماثيو ، الذي كان يقيم بجوار الدير عند وفاة أبهايا. سانجو ، في بيانه وفقًا للمادة 164 من مركز حماية حقوق الطفل ، قال إنه رأى كتور في حرم نزل الدير ليلة 26 مارس 1992 ، قبل يوم واحد من العثور على أبها ميتة. وبناءً على هذا البيان ، اعتقل المباحث المركزية في 19 نوفمبر / تشرين الثاني 2008 كتور وبوثريكايل وسفي.

بطاقة الاجرة: في 17 تموز (يوليو) 2009 ، قدم البنك المركزي العراقي ورقة اتهامه ضد المعتقلين. وبدأت المحكمة الخاصة المحاكمة العام الماضي.

كانت الأخت أبهايا ، وقت وفاتها ، طالبة ما قبل التخرج في كلية تديرها الكنيسة الكاثوليكية.

تحليل المخدرات ، نقطة تحول في المسبار: في 6 يوليو 2007 ، أمرت المحكمة البنك المركزي العراقي بإخضاع المشتبه بهم لاختبارات تحليل المخدرات. في 3 أغسطس 2007 ، أجرت الوكالة الاختبارات في بنغالورو. لكن CBI لم يستطع المضي قدمًا لأنه لم يتم ترك أي دليل قاطع لإثبات نتائج الاختبار.

في أغسطس 2008 ، أبلغت CBI اللجنة العليا أنه لم تظهر أي حقائق جديدة من اختبار تحليل المخدرات الذي تم إجراؤه على الكاهنين والراهبة ، لكنها لن تترك أي حجر دون قلب لكشف الغموض الذي يحيط بوفاة أبهايا وإحضار الجناة إلى الحجز. . على الرغم من اقتناع CBI بقتل أبها ، إلا أنه لم يتمكن من تعقب المهاجمين. تم تسليم نسخة من القرص المضغوط الأصلي الخاص بتحليل المخدرات إلى المحكمة.

تم العثور على أقراص مضغوطة للمخدرات تم العبث بها بـ: وجد فريق من الخبراء التقنيين في مركز تطوير تكنولوجيا التصوير (C-DIT) ، ثيروفانانثابورام ، أنه تم العبث بالأشرطة الرئيسية لاختبارات تحليل المخدرات ، التي أجريت على الأشخاص الثلاثة قبل اعتقالهم. تم تحرير القرص المضغوط الذي تبلغ مدته 32 دقيقة و 50 ثانية لتحليل المخدرات الذي تم إجراؤه على كتور في 30 مكانًا. تم تحرير القرص المضغوط الخاص بـ Puthrukkaayil (40 دقيقة ، 55 ثانية) في 19 مكانًا ، بينما تم تحرير القرص المضغوط لمدة 18 دقيقة و 42 ثانية للأخت Sephy في 23 مكانًا. طُلب من C-DIT النظر في أقراص المخدرات المدمجة بأمر من محكمة CJM في كوتشي ، التي كانت تراقب التحقيق.

لا يستخدم تحليل المخدرات كدليل: في ديسمبر من العام الماضي ، قضت المحكمة العليا بأنه لا يمكن استخدام نتائج تحليل المخدرات وعملية رسم خرائط الدماغ التي أجريت على المتهم كدليل. قررت المحكمة أن نتائج هذه الاختبارات العلمية ، حتى لو أجريت بموافقة المتهم ، لا يمكن استخدامها إلا لأغراض إثبات اكتشاف الحقيقة وفقًا للمادة 27 من قانون الأدلة الهندي.

ومن ثم ، فإن المحكمة الابتدائية لم تفحص الطبيبين N Krishnaveni و Pravin Parvathappa ، من CFSL ، بنغالورو ، اللذين أجروا اختبارات تحليل المخدرات. وأشارت المحكمة إلى أن الملتمسين لم يتهموا بعد وقت إجراء الاختبارات.

الأدلة الظرفية التي اعتمد عليها CBI: كان الدليل الأكثر أهمية الذي اعتمد عليه CBI هو الاضطراب في المطبخ. سقطت زجاجة الماء بالقرب من الثلاجة مع الماء المتساقط ، وتم العثور على الحجاب تحت باب الخروج ، والذي تم العثور عليه مغلقًا من الخارج - تم فتح المزالج بالداخل - سقطت فأس وسلة ، وكان نعالان من أبهايا. وجدت في أماكن مختلفة من المطبخ ، وإجمالًا ، أظهرت المنطقة مظهرًا صراعًا في الداخل. لكن لم يكن هناك دم في مكان الحادث.

شارك الموضوع مع أصدقائك: