شرح: المبادئ التوجيهية لمحكمة غوجارات العليا لإنهاء منع الدورة الشهرية والممارسات التمييزية
أصدرت محكمة غوجارات العليا الشهر الماضي أمرًا يقترح تسعة مبادئ توجيهية يجب على الدولة اتباعها لإنهاء محرمات الدورة الشهرية والممارسات التمييزية المتعلقة بها. ماذا لاحظ المفوض السامي؟ ماذا بعد؟
لم يفرغ المقعد من الكلمات للإشارة إلى أن 'الحيض قد وصم في مجتمعنا'. (المصدر: Getty Images / Thinkstock) في نزاع للمصلحة العامة ، أصدرت محكمة غوجارات العليا الشهر الماضي أمرًا اقتراح تسعة مبادئ توجيهية على الدولة أن تتبع لإنهاء الطمث من المحرمات والممارسات التمييزية المتعلقة به.
النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد
لماذا كان قانون القانون الدولي يسعى إلى إنهاء الممارسات التمييزية المتعلقة بالحيض؟
في فبراير 2020 ، شاركت 66 فتاة من معهد شري ساهجاناند للفتيات (SSGI) في بلدة بهوج في كوتش صنع لخلع ملابسه للتحقق مما إذا كانوا حائضين من قبل سلطات الكلية والنزل. اثنان آخران قالا إنهما في فترة الحيض لم يتم تجريدهما من ملابسهما. سرعان ما أدى ذلك إلى غضب عام واسع النطاق وتم رفع تقرير لمعلومات الطيران ، مما أدى إلى ذلك اعتقال أربعة - مديرة SSGI ريتا رانينجا ، ومنسقة المعهد أنيتا تشوهان ، ومشرفة النزل راميلا هيراني وبيون نينا غوراسيا. تم حجز المتهمين بموجب المواد 384 (الابتزاز) من قانون العقوبات الهندي ، و 355 (الاعتداء بقصد إهانة شخص ما) و 506 (التخويف الجنائي). بعد تسجيل منطقة معلومات الطيران ، تم أيضًا إيقاف مدير المدرسة رانينغا وعميد نزل الفتيات هيراني وكلية غوراسيا. وقد تم الإفراج عن المتهمين بكفالة عند انتهاء فترة الحبس الاحتياطي. بعد التحقيق الأولي ، بررت دارشانا دولاكيا ، نائبة رئيس الجامعة المسؤولة عن الكلية التابعة لها ، هذا الإجراء ، قائلة إن الفتيات تم فحصهن لأن النزل لديه قاعدة تقضي بأن الفتيات في الدورة الشهرية لا يفترض بهن. تناول وجبات الطعام مع نزلاء آخرين.
SSGI هي كلية ذاتية التمويل لها نزل خاص بها للفتيات ، وتديرها أمانة من معبد سوامينارايان وهي تابعة لجامعة كرانتيجورو شيامجي كريشنا فيرما كوتش. في أعقاب هذه الحادثة ، رفع ناشطان دعوى قانون العزل السياسي أمام محكمة غوجارات HC ، مطالبتين بأن تعلن المحكمة الدستورية الحاجة إلى صياغة تشريع يتعامل مع الممارسات الإقصائية ضد النساء على أساس حالة الحيض لديهن.
معهد شري ساهجاناند للفتيات في بوج. (اكسبرس فوتو) ما الذي سعى إليه قانون العزل السياسي ومن الأطراف المعنية؟
في ذلك الوقت ، طالب Gujarat Mahila Manch بإزالة السجان بأثر فوري لنزل Bhuj. وصدر البيان عن 1291 امرأة من بينهن الناشطات مانجولا براديب وبرسيس جينوالا ونيرجاري سينها وماليكا سارابهاي. في مارس 2020 ، تم تقديم PIL أمام مركز ولاية غوجارات HC من قبل الناشط الاجتماعي المقيم في أحمد أباد - نيرجاري سينها ، وهو أيضًا العضو المؤسس ورئيس جان سانغارش مانش في أحمد أباد وجارنا باثاك ، عضو هيئة التدريس في معهد غوجارات لأبحاث التنمية. يسعى مقدمو الالتماس ، ممثلون من قبل المدافعة ميغا جاني ، إلى توجيه المحكمة للسلطات الحكومية لوضع مبادئ توجيهية لحظر مثل هذه الممارسات التمييزية خاصة في المؤسسات التعليمية وبيوت الشباب وأماكن المعيشة للنساء اللائي يدرسن ويعملن وغيرهن ، سواء كان ذلك خاصًا أو عامًا. من إرشادات Vishaka ، التي تمت صياغتها بعد PIL في SC. كما سعى مقدمو الالتماس إلى إنشاء آلية فعالة للتأكد من أن المبادئ التوجيهية يتم الالتزام بها واتباعها من قبل جميع هذه المؤسسات.
كما سعى قانون العزل السياسي ، الخاص بالحادث الذي أدى إلى التقاضي ، إلى أن توجه المحكمة SSGI ويجب توجيه أي وكل مؤسسة أخرى تديرها / تديرها / تديرها لإيقاف الإقصاء الاجتماعي على أساس حالة الحيض بأثر فوري.
تشمل الأطراف المستجيبة في الدعوى الدولة والحكومات المركزية جنبًا إلى جنب مع SSGI ، Narayan Dev Gadi Sansthan (غادي معبد سوامينارايان) ، الذي يدير SSGI.
نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقية
ما هي حجج الملتمسين حتى الآن؟
كانت الحجج المقدمة حتى الآن ثلاثية بشكل أساسي. أولاً ، قيل إن معاملة النساء في فترة الحيض بشكل مختلف يرقى إلى ممارسة النبذ. ثانيًا ، في حين تم سن العديد من القوانين التي تهدف إلى منع التمييز بين الجنسين ، نظرًا لانتشار الخرافات والمحرمات والأساطير حول الدورة الشهرية التي تؤدي إلى النبذ والطقوس التمييزية ، فإن قانونًا محددًا يعالج إلغاء نبذ المرأة الحائض يجب أن يتم تطبيقه باعتباره حادثة بوج ليست سوى مؤشر على مشكلة منتشرة على نطاق واسع. ثالثًا ، الاستبعاد على أساس حالة الحيض ليس فقط انتهاكًا للاستقلالية الجسدية للمرأة ولكنه أيضًا انتهاك للحق في الخصوصية. وبصرف النظر عن القول بأن هذه الممارسات تنتهك الحقوق الأساسية ، فقد سلطت الملتمسات الضوء أيضًا على الحرمان من تكافؤ الفرص التي تؤدي إليها مثل هذه المحظورات والممارسات التمييزية ، مع تسرب عدد كبير من الفتيات من المدرسة عندما يبدأن الحيض. كما تم التأكيد على ضرورة وضع حكم خاص في ضوء اتفاقية التمييز بشأن جميع أشكال التمييز ضد المرأة. اعتمد مقدمو الالتماس على حكم دخول معبد ساباريمالا الصادر عن المحكمة العليا حيث رأت هيئة الأغلبية 4: 1 أن ممارسة المعبد المتمثلة في استبعاد دخول النساء غير دستورية.
محكمة غوجارات العليا (ملف الصورة) ما الذي لاحظته لجنة المفوض السامي في ولاية غوجارات فيما يتعلق بإنهاء المحظورات والأساطير حول الدورة الشهرية؟
لاحظت هيئة التقسيم برئاسة القاضي جي بي بارديوالا أثناء تناول الأمر في ديسمبر 2020 أن الالتماس من أجل المصلحة العامة أمر مهم للغاية. تتخذ ملاحظات المحكمة والمبادئ التوجيهية المقترحة خطوة نحو معالجة المحرمات والأساطير غير العلمية التي لا تزال قائمة وتحث حكومة الولاية على زيادة الوعي بين مختلف الفئات بما في ذلك العاملين في مجال الصحة والعاملين في المجال الصحي والمجتمعي وما إلى ذلك. كما يؤكد أمر المحكمة على الحاجة إلى تطبيع المحادثات حول الحيض.
لم يفرغ المقعد من الكلمات للإشارة إلى وصم الحيض في مجتمعنا ، وقد نشأ بسبب المعتقدات التقليدية في نجاسة الحائض وعدم رغبتنا في مناقشته بشكل طبيعي. أقرت المحكمة أنه في الهند ، منذ العقود العديدة الماضية ، كان مجرد ذكر الموضوع من المحرمات ومثل هذه المحرمات حول الدورة الشهرية لها تأثير طويل الأمد على الحالة العاطفية للفتيات والنساء ، وعقلية وأسلوب الحياة ، والأهم من ذلك ، الصحة .
من النقاط التسع المقترحة كمبادئ توجيهية معقولة ، يبقى المفتاح هو النقطة الأولى التي تنص على: حظر الاستبعاد الاجتماعي للمرأة على أساس حالة الدورة الشهرية في جميع الأماكن ، سواء كانت خاصة أو عامة ، دينية أو تعليمية. تسرد الإرشادات أيضًا دور حكومة الولاية في زيادة الوعي ، بما في ذلك الموضوع في المناهج المدرسية ومحركات التوعية.
كيف كان رد فعل المحاكم الأخرى في الماضي القريب فيما يتعلق بالحيض؟
ال Sabarimala حكم دخول المعبد عالجت المحكمة العليا في عام 2019 الممارسات الشريرة للحيض ، حيث أشار الحكم إلى أن مفاهيم الطهارة والتلوث ، التي توصم الأفراد ، لا يمكن أن يكون لها مكان في النظام الدستوري. اعتبار الدورة الشهرية ملوثة أو غير نقية ، والأسوأ من ذلك ، فرض الإعاقات الإقصائية على أساس حالة الدورة الشهرية ، هو ضد كرامة المرأة التي يكفلها الدستور.
طلبت محكمة دلهي العليا في نوفمبر / تشرين الثاني 2020 من السلطات الحكومية التعامل مع قانون العزل السياسي يسعى للحصول على توجيه لمنح إجازة مدفوعة الأجر لجميع الموظفات لمدة أربعة أيام كل شهر ودفع بدل العمل الإضافي في حالة اختيار المرأة العمل أثناء فترة الحيض ، كتمثيل.
ومع ذلك ، اعتبرت محكمة راجستان العليا في عام 2018 متلازمة الإجهاد السابق للحيض سببًا كافيًا للدفاع عن الجنون في استئناف جنائي. وأدى الحكم إلى تبرئة امرأة بتهمة القتل العمد ومحاولة القتل لدفع ثلاثة أطفال في بئر. نوقش الحيض بإسهاب حيث دافع المتهم عن براءته على أساس إصابته 'بمتلازمة إجهاد ما قبل الحيض' التي جعلتها تفقد السيطرة على عواطفها. لاحظت المحكمة في نهاية المطاف ، وفقًا للموقف المنبثق من الأدلة في ضوء مثل هذا القانون المستقر ، أن المستأنفة كانت قادرة على توقع دفاعها بأنها في وقت وقوع الحادث كانت تعاني من خلل في العقل وكانت تعمل تحت عيب. سبب ناتج عن متلازمة الإجهاد السابق للحيض.
ماذا بعد؟
قبل إصدار أي توجيهات محددة ، أعطى مجلس التقسيم فرصة للدولة والحكومة المركزية للتعبير عن الإرشادات التي يقترحها المجلس. أوضحت هيئة التحكيم أن المبادئ التوجيهية المقترحة ليست سوى دراسة أولية للمسألة قيد البحث ، ونظراً للمسألة الحساسة للغاية ، ترى المحكمة أنه من الضروري الاستماع إلى جميع المدعى عليهم وأصحاب المصلحة الآخرين. وخلصت الهيئة إلى ضرورة إجراء مناقشة أو مداولات صحية وذات مغزى في التقاضي الحالي.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
